Изпечатай

[Andrew]

Привет!
Търся си бюджетна записвачка, но не съм съвсем сигурен кое как се поддържа от Linux. За сега се колебая между BTC и Lite-on. Ако някой може да ме посъветва нещо ще съм му благодарен.

Поздрави
Андрей

PS. Аз съм с Mandrake 9.1, а в момента чета CD-recordabel FAQ.

[zazzko]

В никакъв случай BTC. Lite-on -a е по-добър. Ако имаш някои лев отгоре може да си вземеш и LG.

За BTC съм напълно съгласен - големи боклуци са. По много от фирмите казват, че LiteOn са много добри (даже по-добри от Teac!'>, но нямам лични наблюдения.
Последно си играх с един Asus, който изключително много прилича на Teac, но се продава със софтуер, кабел, празни CD-R и CD-RW.
Като гледам тези цени и ако наистина LiteOn-а е добър, може да си взема и аз един '>

LiteON 24x10x40x, IDE   $29
Asus, 52x24x52x, IDE, Retail   $50
Teac 52x24x52x, IDE, OEM   $53

Според сайта http://www.cdspeed2000.com/ потребителите на Teac нямат никакви оплаквания (то и аз нямам), но и струва най-много (за Плекстори не говорим '>

Ако се решиш на евтиното решение (ЛайтОн), пиши как се държи - скорост, надеждност, четяемост на дисковете на други устройства и т.н.

Прочетох мненията и за лайт-он. Не зная кой модел продават в България, но ако е същия (LTR-52246S), то другата седмица ще си купя лайт-он.

http://www.cdspeed2000.com/go.php3....-52246S

[n_antonov]

Аз също съм доволен от Lite-On като евтина и качествена записвачка, която работи безпроблемно с всякакви Линукс-ядра.

Извинявам се, че съм посочил LiteOn, който работи на по-бавна скорост и цената на 52 скоростния е около $47, т.е. разликата до Asus и Teac е много малка (и LG-тата се продават за около $50). В този случай аз избирам Asus, който изглежда е със сменено име на производителя, записано във firmware.

[mrvoland]

много производители използват хардуер на plextor така че си правете изводите '> всъщност plextor са си много добри записвачки аз лично имам LG 48x16x48 и съм доволен от записвачката, още не съм я отварял да я чистя но като го направя ще кажа какъв хардуер ползва ( най-вероятно не е на LG )
всъщност мога да кажа какви записвачки да не си купувате:
в никакъв случай philips, толкова много изгорели са ми минали през ръцете докато работех в сервиз
на sony са горе-долу добри но за мен не са и не бих си купил такова нещо
за мен лично yamaha правят най-добри записвачки, диода (лазера) им издържа най-дълго време, хадруера им е первектен а самият мерцедес на записвачките е yamaha scsi, просто не сещам по-добро. за съжаление те са от най-скъпите но определено си струват парите.
както казват англичаните "твърде съм беден за да си купувам евтини неща"

[Nuclear_man]

Здравей!
Аз самият имам доста скъпа записвачка - SCSI Teac R55S(или поне беше така, когато я купувах), но просто записва мазно, мазно ВСИЧКИ дискове.
Колкото до бюджетните решения - познатите ми от RTS казват, че от последните Teac-кове - 52x24x52x има доста оплаквания, а Lite-оните били супер...

nqkoj izprobval li e combo ustroistva (CDRW/DVD) pod linux

[Andrew]

Благодарности на всички за менията!
Тази вечер се прибрах с съвсем бюджетна записвачка на LiteOn (не мога да открия означението на модела по устройството, но се продава като 24х10х40). За съжаление най-рано утре вечер ще стигна да я монтирам и инсталирам софтуера. Така че въпросът на uno за това как се държи ще почака още малко своя отговор.

А, още един въпрос, продиктуван от любопитство: Колко средно издържа бюджетна записвачка преди да стигне до сервиза? mrvoland, разбирам, че имаш наблюдения.

[mrvoland]

средно около 700-800 записа (така твърдят някои хора) аз лично видях един Philips да изкара към 1000 записа преди да гръмне безвъзвратно '> ( хората си правеха backup всяка вечер на нея и май не само това ) абе 1 година не повече, толкова им е и гаранцията. всичко са премислили ако се ползва в натоварен режим да изкара колкото да изтече гаранцията а след това... си купуваш нова
само като пример, за да не се дразним коя марка колко е добра, има една Yamaha scsi 2x2x8 която още работи ( след толкова години ) '>
п.п. всъщност слабото място на една записвачка ( различна от philips който електрониката му гърми ) е в лазерния диод на който с времето му намалява силата на лъча, японците изобретиха миналата или по-миналата година саморегулиращ се лазерен диод а доколко е внедрен в производството нямам идея, ако записвачките са с такъв тип диод значи няма да имате грижи

[Andrew]

До: Uno
Понеже питаше за това как се държи бюджетното решение:
Доста стабилно си работи на 12x до 16x, дисковете се четат дори на най-древното CD-ROM до което мога да стигна (4x). (Е, има го малкият проблем, че като му сложих диск, записан на две сесии с DAO режим изобщо отказа да го прочете, но това го е правил и друг път и грешката не се наблюдава на други устройства)
След като го качих x-cd-roast веднага го показа, но се оказа че работата с atapi устройства (без scsi емулация) е доста тромава и бъгава (например: за да установи, че не съм сложил диск му трябваха около 5 мин! След като пуснах scsi емулация това става за разъмно кратко примигване с очи '> )
В момента работи с k3b 0.10.2 cvs + cdrdao 1.1.7 + cdrecord 2.0 + mkisofs 2.0 + readcd 2.0 + sox 12.17.3
Ако те вълнува нещо конкретно - пиши и не забравяй малко практични съвети как да намеря отговора, че както се сещаш не съм съвсем на ти с тази техника

[Uvigii]

Аз съм много доволен от NEC (10x10x24 не се сещам за модела).
Две години го експлоатирам средно с по 2-3 диска на ден (работен)
правете си сами сметката '> Единствения му недостатък е, че не може да пише
дискове по- големи от 700 MB ?!
Имам и TEAC 4x4x24 на около 4 години пише всичко, чете всичко, но съм писал малко на него- не повече от 150-200 бр - рано е за изводи '>
От Лайт-Он (52x24x52 мисля) не съм доволен, RW дискове записани на повече от 8-а се скапват CDR  на повече от 10-а също. Може да съм "карък"
ама такова нещо (Лайт он) не бих си купил повече!

[zazzko]

Цитат (mrvoland @ Ноември 28 2003,22:47)

п.п. всъщност слабото място на една записвачка ( различна от philips който електрониката му гърми ) е в лазерния диод на който с времето му намалява силата на лъча, японците изобретиха миналата или по-миналата година саморегулиращ се лазерен диод а доколко е внедрен в производството нямам идея, ако записвачките са с такъв тип диод значи няма да имате грижи

Моята Lite-On при запис k3b дава следното съобщение :
Performing Optimum Power Calibration
Надявам се това да е, което казва mrvoland, но мен лично ме съмнява.

[mrvoland]

не '> не е това '>
всъщност този лазерен диод е така направен че да се саморегулира без външна намеса ( хардуер и софтуер ) един вид се самонагажда... не знам точно технологията ( надали ще ни я каже някой скоро време '> ) но мисля че е базирано на изменения в проводимостта и химическия състав на самият елемент
п.п. май трябва да се поразровя из http://www.newscientis.com мисля че там го четох...
п.п.п. мисля също че живота ( самонагаждането му ) не е вечно но е достатъчно дълго за да си изживее времето