Изпечатай

[karaman]

ето какво ми се случи нощес:

1. http://www.ubb.bg/
2. резултата: http://karaman.vsite.org/ubb.bg.png

ако някой познава админа им, да му предаде един ритник от мен!

[Йордан]

а windows ли е това? хахахахахаха

[Invincible]

Е какво толкова - часът е 1 през ноща, може да са решили да правят някакви обновлявания по сайта точно тогава. И ако е така, я си помисли какво му е било на админстратора вместо да спи да бачка по сайта ?!?

[gat3way]

Я, това старият ми работодател го е правил?!?

Интересно, 99% от сайтовете за БГ клиенти бяха LAMP-базирани. Това е изключение очевидно.

Дали сега електронното банкиране ще пожелае да проработи с линукс и мозила?

[Lord Bad]

Ами доколкото знам и Райфайзен карат здраво на Уиндоус. Предполагам и други банки също.

[gat3way]

Бях си правил проучване по едно време...има такива с netscape enterprise (вероятно под solaris), има и такива, на които уеб заявките директно се терминират на някакъв application server от сорта на websphere, което е забавно решение според мен '>

Не бих казал, че уиндоус е широко застъпен обаче, по-скоро apache не е широко застъпен. Причината вероятно...както някой обичат да казват "ентърпрайсщина" '>

[karaman]

проблема, е че такива логове не е хубаво да се плюят на клиентите! все едно да сложа в php.ini display_errors = on
грозотия! освен това тестове не се правят на официален сайт! толкова ли нямат тестово PC, банка са дявол ги взел!

[tsvetan]

...някакъв application server от сорта на websphere, което е забавно решение според мен '>

Ами веселяци са си IBM... и клиентите им също, и клиентите и доставчиците на други подобни "забавни" решения.

LAMP  хехе '>

[gat3way]

tsvetan, да си видял да съм написал нещо против websphere '>

Tomcat например е упадъчен opensource продукт, но и за него  също не бих намерил за рационално да посреща директно заявки от външни клиенти. Най-малкото според мен е престъпление някой тежък джава application server да ти сервира статичното съдържание '>

В крайна сметка, апач-а не може да изпълнява j2ee дивни, а пък appserver-ите не са добри http такива, какво толкова странно виждаш? '>

[tsvetan]

ОК, нека да оставим на enterprise-ите да си решат този проблем така както е най-добре за тях... и да се забавляват с упадъчни продукти '>

[Hapkoc]

tsvetan, аз доколкото разбирам, gat3way се опитва да каже, че да пуснеш WebSphere/Tomcat/JBoss/etc да обслужва директно HTTP заявски, без да има отпред Apache (с mod_jk/mod_proxy[_ajp]), е леко тъпо. С което аз съм съгласен.

Не видях някъде да е казал, че <замести-с-любимия-си-j2ee-application-сървър> е кофти продукт.

[gat3way]

Наркос, това исках да кажа '>

Има немалко причини, заради които не е добра идея. От гледна точка на производителност и от гледна точка на устойчивост на ъммм..."stress testing" от страна на някой галфон. Това е дълга тема на разговор де, а става доста офф-топик като цяло..

Както и да е, някой има ли наблюдения върху електронното банкиране на ОББ...и линукс? Има ли я все още онази малоумна проверка за user agent-a например?

[paranoid]

Цитат (gat3way @ Март 26 2007,15:46)

Tomcat например е упадъчен opensource продукт,

Не смятам, че Томкат е упадъчен продукт - ни най-малко дори. Основната му задача е да доставя динамичен контент, и мисля че се справя доста добре с нея. Ясно е (може би) на всички, че в никакъв случай не бива да се сравняват Апач и Томкат по каквито и да е показатели, най-малкото защото са имплементирани на различни езици.

[gat3way]

Е, не '>

Казах го в друг контекст '>