Изпечатай

• Debian

  66 (8.4%)

  openSuSE

  16 (2%)

  Ubuntu

  79 (10%)

  Linux Mint

  32 (4.1%)

  PCLinuxOS

  6 (0.8%)

  Slackware

  24 (3%)

  Mandriva

  12 (1.5%)

  Mepis

  0 (0%)

  Arch Linux

  14 (1.8%)

  CentOS

  18 (2.3%)

  Fedora

  25 (3.2%)

  DSL

  1 (0.1%)

  Slax

  8 (1%)

  Zenwalk

  2 (0.3%)

  Sabayon

  3 (0.4%)

  Sidux

  3 (0.4%)

  Gentoo

  11 (1.4%)

  Puppy linux

  6 (0.8%)

  Vector Linux

  0 (0%)

Общ брой гласове: 160

[l_fen]

Ок - реших да е Дебиан.
Само че мисля да се подготвя много добре преди да тръгна да го инсталирам.

Някой може ли да ми спретне един читав Sources.list за Дебиан testing (без unstable), че като ги гледам в прикованата тема горе още не мога да се ориентирам кое какво е. Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free. Не искам и да има нищо излишно в листа.

Дайте ми ако можете и всякаква информация (линкове) от където да чета, така че да не питам за щяло и нещяло. И ако може да е на български.

Значи - ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става? Или най-добре да инсталирам направо тестовата?

По принцип ще имам много въпроси. Може ли някой добричък човечец да се съгласи да го тормозя на лични за каквото не разбирам как става? Но добре да помисли защото да не се чуди после как да се отърве от мен '>


П.П. Я като за начало да си инсталирам само стабилната версия. Така че Sources.list да е само за нея, пък по-нататък сам ще се оправям с минаването към тестовата.

Освен това мисля да си дръпна трите ДВД-та и да инсталирам от тях. Те нали са само стабилната версия?

[acidrain]

Цък тука за нещо на български.

[phantomlord]

Цитат

Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free.

non-free не означава, че не са безплатни, а че не са свободни и са затворени.

Цитат

ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става?

Става, като си сложиш testing хранилищата и после изпълниш:

Примерен код

apt-get update apt-get dist-upgrade

Ако не ти се занимава, можеш направо да си инсталираш testing версията.
Няма никакъв смисъл да теглиш 3-те DVD-та при положение, че едва ли ще ползваш и 20% от софтуера в тях. Просто в Debian има всичко, но трябва ли ти всичко? Не.

Ето ти един лист:

Цитат

#Български хранилища deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free #deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free #deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb ftp://debian.ludost.net/debian-non-US/ stable/non-US main contrib non-free #deb ftp://debian.ludost.net/debian-non-US/ testing/non-US main contrib non-free #deb ftp://debian.ludost.net/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib non-free deb ftp://debian.ludost.net/debian/ proposed-updates main contrib non-free #deb ftp://debian.ludost.net/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free deb ftp://ftp.uni-sofia.bg/debian-addons-bg/ ./ #Debian security deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free #deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free #Debian multimedia #deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main #deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main deb http://www.debian-multimedia.org/ stable main

Коментирал съм testing и unstable, когато решиш да ги ползваш, махаш # пред редовете им.

[aaaaaa]

Цитат

deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

Това е моят sources.list и тук има всичко, което ми трявба (само skype няма, него си го свалих от сайта) - а на мен ми трявбат програми, свързани с една най - обикновена десктоп машина - десктоп среда, офис пакет, браузър, мейл клиент, кодеци за мултимедията, mplayer и т.н. Разликата е, че ти трябва да замениш unstable със stable. Горе долу това е sources.list-а по подразбиране, като съм махнал security update-ите (които ти трявба да запазиш, ако мислиш да ползваш стабилната или тестващата се версия) и съм добавил contrib и non-free (по подразбиране е същото, просто нямаше contrib и non-free). Горе долу това би трявбало да ти е достатъчно. Ако не можеш да намериш нещо в тези хранилища (хранилищата в гореописаният sources.list имата около 20000 пакета) питай и съм сигурен, че някой ще може да ти отговори.

Цитат

Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free.

В non-free няма платени програми.

Цитат

Значи - ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става? Или най-добре да инсталирам направо тестовата?

За сега си инсталирай стабилната версия. Карай известно време така, докато свикнеш и ако искаш да инсталираш тестващата се версия само заменяш stable (от гореописания sources.list) със testing и изпълняваш apt-get update и после apt-get dist-upgrade. Също така е хубаво ако ползваш нестабилната или тестващата се версия да си инсталираш apt-listbugs - тази програма те предупреждава за бъгове в пакетите, които искаш да ъпдейтнеш.
Другото, което искам да кажа е, че според мен е по - добре да не сваляш двд-тата, просто не си струва. Единствената причина да ползваш двд-тата е ако нямаш интернет или не знаеш как да си го настроиш. Сметката е проста - всяко от двд-тата, които искаш да свалиш е около 4Гб. От друга страна, ако правиш мрежова инсталация едва ли ще ти се наложи да сваляш повече от 500-600Мб, като в това включвам инсталационния диск. Да не говорим, че ако инсталираш от двд-тата със сигурност след инсталацията ще трябва да свалиш още стотина мегабайта ъпдейти. Просто мрежовата инсталация е най - ефективният метод за инсталация на дебиан. А единствената разлика спрямо нормалната инсталация е, че тук задължително трябва да си настроиш интернета по време на инсталацията.

[winman]

Браво. Супер си върви темичката. Аз веднъж се включих в една подобна и стана една... не е за разправяне. Още се чудя на простия си акъл, що си изтрих пръстите с простотии. Но сега гледам културно си гукате. Та да кажа:

Незнам защо се срамиш от Mandriva. Тука всяко мнение относно нея очевадно показва, че никой не говори от опит. Те просто си преразказватсъчиненията от форумите. НО няма нищо лошо да опиташ нещо различно. Наскоро пробвах Fedora 7. Чудеса са направили. Добре подредена, красива и най-важното - преписали са alias листа от Mandriva и сега си има даже ll '> '>

Ако трябва да съм сериозен, много е работено по 7-ма версия на Федора. Особено се вижда в ресурсо емкостта и бързодействието. Но все пак разликата между Мандрива и Федора не е голяма. Все пак от една утроба са се пръкнали и двете. И това от една страна е хубаво, ще ти е лесен прехода. Просто малка разлика в навиците.

От тази гледна точка Дебиан е може би по-добрия избор. Научаваш много и все нови неща. И след твоя опит с Мандрива и бъдещия с Дебиан, вече няма да ти е трудно нищо.

Не искам да коментирам дистрибуциите. И тук умни хора добре го казаха. Но бих си позволил да ти кажа следното. Щом си избрал Дебиан, то инсталирай Testing. Мотива ми е само един. Като човек свикнал на модерен софт от Мандрива, ще ти е ужасно чоглаво с Дебиан стабил. Той сега е нов, но след година, или две ще четеш тук нашите отзиви и ше си мечтаеш да видиш що е то новата версия на нещо си. Докато Дебиан тестинг е много стабилен и почти в крак с модата.

Малко и за rpm. Нямам и идея да сравнявам с apt, но откакто дистрибуциите си имат централни хранилища, то термина "rpm hell" могат да го използват само много начинаещи, които са чели из старите документации и държат да го покажат.Разбирам ги, все пак са чели буквите. И това е нещо в наши дни.

Знам, колко е лесно да преинсталнеш и тестваш, ако компа е само за това. Знам и колко е трудно и мъчително да смениш дистрибуция след като година си настройвал и изцеждал нещата и диска ти е пълен с важни неща. И ползваш компа за работа, а не за обучение.. Ето в това отношение Дебиан определено превъзхожда Мандрива. Докато последната рядко работи след дистро апгрейд, то при Дебиан този проблем не стои. Това е от мен. Мисля този път съм максимално изтощен от жегите и си поднесох личното мнение по начин, от който не би се засегнал никой. '>

[l_fen]

Абе и аз се чудя още дали да не инсталирам направо тестовата. За нестабилната не се чудя - нея не я ща засега.

Имам един въпрос. Ако инсталирам тестовата така ли трябва да са подредени медиите:

deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

В смисъл - има ли значение реда в който са (при Мандривата има)? И ако съм с тестовата, то защо ми е медията за стабилната?

И NetInstall исото за тестовата и за нестабилната едно и също ли е?

Остава и неотговорен въпроса - може ли при инсталация да си запазя партишаните и съответно съдържанието на Home?

[winman]

Виж на страница 4 от темата phantomlord ти е дал линкове към исотата. Свали и изпечи netinstall (Testing, Curent). И ако не искаш нещо по-специално само отговаряй на въпросите при инстал. Инсталира се горе, долу същото, което и Мандрива по дефолт. Няма нужда да коригираш и сорс листа. Иначе - ДА. Netinstall исотата са различни и ако изпечеш нетинстала за стабилния Дебиан, можеш да апгрейднеш след това до Тестинг, но аз ти препоръчван съответния инстал.

/edit  Само имай в предвид, че по дефолт се инсталира Gnome. Ако предпочиташ KDE, не знам как, освен по сложния начин. Нека по-знаещите да ти помогнат. Под сложния начин имам в предвид, спира се инсталацията след основната и започва да се гради системата. Огромно предимство на Дебиан е тази възможност, но за средно обучен ползовател е трудно. Все нещо се забравя. Затова дефолта е за предпочитане. А и аз харесвам Гном. '>

[aaaaaa]

Цитат

Незнам защо се срамиш от Mandriva. Тука всяко мнение относно нея очевадно показва, че никой не говори от опит. Те просто си преразказватсъчиненията от форумите. НО няма нищо лошо да опиташ нещо различно. Наскоро пробвах Fedora 7. Чудеса са направили. Добре подредена, красива и най-важното - преписали са alias листа от Mandriva и сега си има даже ll '> '>

Аз с Мандрива нямам опит и за това не говоря. Според мен до голяма степен изказванията от рода на "еди коя си дистрибуция е супер, еди коя си не става" са породени от лични предпочитания и лични впечатления. За това и гледам да отбелязвам, че каквото съм казал е мое мнение. Човека така или иначе е карал една година с Мандрива. Явно иска нещо повече. Нека пробва и нещо друго и сам да си прецени. Пък току виж се върнал при Мандрива.

Цитат

Абе и аз се чудя още дали да не инсталирам направо тестовата. За нестабилната не се чудя - нея не я ща засега. Имам един въпрос. Ако инсталирам тестовата така ли трябва да са подредени медиите: deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free #deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free В смисъл - има ли значение реда в който са (при Мандривата има)? И ако съм с тестовата, то защо ми е медията за стабилната? И NetInstall исото за тестовата и за нестабилната едно и също ли е? Остава и неотговорен въпроса - може ли при инсталация да си запазя партишаните и съответно съдържанието на Home?

Карам подред. Има отделен диск за мрежова инталация за стабилната и отделен диск за тестващата се версия. Тук можеш да намериш диска за тестващата се версия (обикновено няма особено голяма разлика дали ще ползваш днвените или седмичните файлове изображения). Диск за мрежова инсталация няма само за нестабилната версия. Единственият начин да я инсталираш е като ъпгрейднеш от стабилната или тестващата се версия.
Можеш да си запазиш домашната директория. Сега като си с мандрива влез като супер потребител и промени името на домашната си папка (за да не ти прави проблеми, когато като инсталираш дебиан дадеш същто име на потребителя си). По  време на инсталацията на дебиан дай съответния дял да се използва, избери правилната файлова ситема, дай да НЕ се форматира и избери за mount point /home (това е възможно само ако имаш /home на отделен дял). След инсталацията прехвърли каквото ти трябва от старата домашна папка в новата (при което ще трябва да се позанимаваш с оправяне на правата). А по първия въпрос - няма значение в какъв ред си сложиш редовете в sourcess.list, по подразбиране ще ти инсталира пакетите най  - високата версия. Ако искаш да ползваш дадени пакети от точно определена версия е  добре да прочетеш за apt pinning.. До колко има смисъл да се слагат хранилищата за няколко различни версии в sources.list беше обсъждано преди време във форумите. Аз лично предпочитам да слагам хранилищата само за една версия (за това и sources.list-ът ми е само 2 реда), но както сигурно си забелязал доста хора си слагат за няколко. До колкото разбрах причината била, че във stable имало няколко програми, които ги нямало в unstable. Аз лично не съм го забелязал това и не съм имал такива проблеми - всичко, което ми трябвало съм го намирал в unstable. За да съм по - ясен просто като инсталираш testing (или stable) по време на инсталацията избери българиските хранилища. След инсталацията просто добави contrib и non-free към редовете, които вече имаш направени и изпълни apt-get update (всъщност да не забравиш да се запознаеш с apt). Ако имаш проблеми и ако не можеш да намериш някоя програма в хранилищата пиши, със сигурност някой ще ти обясни какво трябва да добавиш в sources.list.

Цитат

Само имай в предвид, че по дефолт се инсталира Gnome. Ако предпочиташ KDE, не знам как, освен по сложния начин. Нека по-знаещите да ти помогнат.

Има и kde и xfce дискове за стабилната и тестващата се версия.

[l_fen]

И аз съм фен на GNOME. Да не говорим че новата версия е по-бърза от Xfce, използва по-мало RAM и е с далеч по-големи възможности от Xfce. Направо се чудя кой още използва Xfce. Но Mousepad-a на Xfce ме кефи. Отваря се за части от секундата.

Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.

[BOT_ev]

Цитат

/edit  Само имай в предвид, че по дефолт се инсталира Gnome. Ако предпочиташ KDE, не знам как, освен по сложния начин.

Просто се сваля cd1 с KDE и се инсталира от него.

[aaaaaa]

Цитат

Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.

Както казах нестабилната версия няма исота. Никакви. А между стабилната и тестващата се - предполагам разликата е както между всички други пакети.

[winman]

Цитат (l_fen @ Юли 09 2007,19:24)

Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.

Има. Абе то е почти като да имаш Мандрива 2006, Мандрива 2007.0 и Мандрива 2007.1 спринг '>.

Относно многото неща на диска и добре изцедената дистрибуция. Имах в предвид не /home директорията, а това, че аз например имам доста програми компилирани от сорс. Поради липса на готови пакети. И както отбелязах, ако направя дистро апгрейд на Мандрива 2006 до 2007, почти винаги е имало големи проблеми. Затова фреш инстал и къртовски труд. Това при Дебиан го няма и лично според мен е най-големия плщс на тази дистрибуция. Всичко е добре премислено и при апгрейд няма проблеми./отбележи дистро апгрейд, а не ежедненото обновяване на бъгави пакети/ Също така, поне в моята сфера на дейност, Дебиан има на бинарни пакети всичко. Просто не ми се налага да слагам и компилатор на машината. Аз съм върл фен на Мандрива, но напоследък сериозно се замислям, дали на новия си диск да не сложа и един Дебиан Тестинг. Защото ми коства огромни услилия, труд и нерви при дистро апгрейд на Мандрива, което аз правя в годината веднъж.

Това последното не съм го казал аз. Който го е прочел, просто е от жегата... '> '>

[l_fen]

Цитат

Това последното не съм го казал аз. Който го е прочел, просто е от жегата...

Хахахаха - абе ще почнеш да мислиш като мен '> '> '>
Да ме извиняват французойте, ама аз досега не съм видял нещо френско и да е свестно. Но това е друга болна тема..

[winman]

Сакън!!! Недей !!! Спри се!!! Че и колите ми са френски и дистрибуцията.. Ще стане голямо мазало. Та аз се оттеглям. '>

[aaaaaa]

Цитат

Да ме извиняват французойте, ама аз досега не съм видял нещо френско и да е свестно.

Има, има '>