Автор Тема: Slackware и нищо друго ?  (Прочетена 6530 пъти)

Lord Bad

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #45 -: Авг 06, 2008, 19:39 »
Абе, общо взето каквото и да го гледаш дълго по някое време ще ти се стори интуитивно. Навика си е навик...
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

gat3way

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #46 -: Авг 06, 2008, 19:43 »
Аааа това е истина, BSD инит-системата е ужасно недодялана и неудобна.
Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

Lord Bad

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1667
  • Distribution: Fedora 13
  • Window Manager: GNOME
  • Jedi Knight
    • Профил
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #47 -: Авг 07, 2008, 12:31 »
Не бих казал. Преди да ползвам GNU/Linux ползвах FreeBSD, сега ползвам преобладаващо Arch Linux(който също е с BSD init система). Наистина жертваш част от гъвкавостта на SV(System V) init системата, но пък всичко е просто направено, а аз лично винаги намирам простите реализации за елегантни. Освен това в една проста архитектура възможностите за допускане на грешки намаляват...
Активен

Fuelled by Fedora 13 "Goddard"
====================================
Rock it!

rpetrov

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 571
    • Профил
    • WWW
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #48 -: Авг 07, 2008, 16:22 »
Нищо не се жертва на slackware.
Ако искаш си ползваш SYSV (ATT) инициализиращи скриптове - за справка първата дискета '<img'> <a href="slackware-1.1.2/a1/" target="_blank">http://ftp.gwdg.de/pub/linux/slackware/slackware-1.1.2/a1/</a> '<img'>

Аз лично предпочитам BSD стил.
Активен

nedpetko

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 445
  • Distribution: Debian GNU/Linux
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #49 -: Авг 08, 2008, 16:28 »
Ами не много по темата.
Като се разговорихме за различни дистрибуции и реших да пробвам Gentoo 2008.0р1 като виртуална в/у 64 битовия Дебиан.
Използвах qemu:
Примерен код
qemu -hda gentoo_min_qcow.img -cdrom livecd-i686-installer-2008.0-r1.iso -boot d -m 256

Тръгват нещата - и хоп първи проблем:
прозореца е твърде голям - 1024х768 и не мога да го ресайзна.

Знаете ли някаква опция на qemu, която да го накара да работи примерно на фиксирано 800х600?

Втори проблем, но решим - виртуализираната ОС- не ми разпознава видеокартата и не тръгва Хорг.
Редактирам полу-насляпо xorg.conf и въвеждам драйвер "vesa" пускам gdm и О чудо - X тръгва.
Трети проблем - всичко е тръгнало - в/у десктопа на виртуалното Gentoo пробвам да сменя резолюцията на 800х600 и тва забива/зависва до степен да не мога да пипам нищо и естествено го затварям от основната ОС.

Та въпроса ми е дали имате някакви идеи или насоки къде е корена на проблема.
Идеята за изпробване на различни ОС ми допадна, но.... спрях дотук.

Благодаря предварително!



Активен

Debian amd64 squeeze/sid

tonitochev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 699
  • Distribution: Kubuntu and Xubuntu
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
    • WWW
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #50 -: Авг 08, 2008, 22:11 »
Еми инсталирай си VirtualBox.
Активен

Debian
 http://debian-az-propaganda.blogspot.com/
вестник за GNU/Linux  http://vestnik.hbcom.info/news.php
 http://tonitochev.net16.net/

cna

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 65
    • Профил
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #51 -: Авг 10, 2008, 10:55 »
Цитат (tonitochev @ Авг. 06 2008,13:01)
А Слака просто не е труден, а неудобен, ако трябва да компилираш нещо, дето го няма по сайтовете. ако си намериш пакет - инсталира се светкавично- голям кеф.
Засега единствено Дебиан ми се струва удобно дистро - apt-get върши чудеса и глези много. А който иска да компилира, има и apt-build...

Според мен не си прав за неодобното - въпрос на навик е, а и по-простичкото ми се струва по-подредено и по-лесно (поне това е личното ми мнение).

Колкото до apt-get-a на Дебиан, ами има и slapt-get, и swaret, и slackbulds... все "мързеливи" тоолчета.
Активен

Ivshti

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 322
  • Distribution: Linvo 2010.3
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
    • WWW
Slackware и нищо друго ?
« Отговор #52 -: Авг 10, 2008, 12:15 »
Аз съм ползвал slapt-get и swaret и по дефаулт нямат много пакети в хранилищата. А за други хранилища освен дефаултското не съм чувал, но съм сигурен, че има.
А колкото удобството: споменавал съм, Mandriva. Определено има предимства: светкавично инсталиране/конфигуриране, прекрасен инструмент: urpmi, и drakdisk (или там както беше) върши чудесна работа пред Gparted!



Активен

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Slackware QT проблем
Настройка на програми
kikcho 1 2291 Последна публикация Ное 11, 2002, 08:48
от mrvoland
Slackware help
Хардуерни и софтуерни проблеми
Emooo 2 2400 Последна публикация Окт 02, 2003, 10:14
от
Slackware 9.1 и кирилица?
Настройка на програми
pantalej 8 3740 Последна публикация Окт 02, 2003, 21:11
от nikoni
slackware 8.1
Настройка на програми
Roni 2 2174 Последна публикация Ное 25, 2003, 12:51
от sebastianz55
Slackware 9.1 & VPN
Настройка на програми
Icar 2 2283 Последна публикация Дек 01, 2003, 20:28
от Icar