Изпечатай

[BOT_ev]

Защо НАСА, например, не може да даде информация за реалното състояние на Космоса?

Защото са имали само подводни мисии, а телескопа всъщност е долна инсинуация? Или всъщност са извънземни и ни държат на тъмно...

[gat3way]

НАСА не съществува, това е холивудска измислица. Всъщност и Холивуд не съществува. И въобще САЩ не съществува, това са измишльотини на масоните. Аз дори се чудя как може да има толкова много идиоти, които наистина се връзват на тези ловки медийни манипулации. Както беше писано в една много достоверна уикипедия, САЩ са измислени с цел нигерийски скам със зелени карти. Хиляди хора попадат в този гнусен илюминатски капан. Самолетът каца на един остров в атлантика, жертвите се разфасоват и органите им се продават - така се издържат масонски организации от сорта на Coca-Cola и  Macdonalds. Само идиот би повярвал че от пиклива газирана вода и пластмасови сандвичи се правят милиарди...

И не гледайте цайтгайст, тоя филм е лабава работа. Гледайте "илюминати" - това е филм за истинските конспиратори, а не за някакви wannabes

[go_fire]

И пак се започва с конспирациите. А ето още нещо на тема екология, човечност и компютри, отново от другия форум, дето обсъждаме:

http://www.arenabg.com/details.php?id=fc49345e0f9a69a9336888733c163a65c2093f71

[mikis]

... защото "тока" може да нанесе дори по-големи вреди от нефта, поне що се отнася до индивида...

По-конкретно? Като Енженер те питам.

И не знам какво разбираш под "водороден двигател"?! Обикновен ДВГ може да работи с водород, като изхода от горенето е ... вода.
Или имаш в предвид Горивна клетка?

[go_fire]

Точно тях имах предвид, но те са си просто мечта- не може да се каже, че са дори в зародиш на разработка. И 50 години няма да стигнат, затова ни остават електромобилите.

А за ЕнжИнер не съм, нямам акъл за това. Обикновен канцеларски плъх съм.

Значи до сега не си чувал, че електричеството има поле и то може да доведе до рак? Не си чувал, че жилища е забранено да се строят около големи генератори или подстанции? Странно. Аз го знам от дете.

[gat3way]

Не знам някой да е доказал съществуването на връзка между ЕМ излъчвания и левкемия. Има изследвания, които са установявали статистически повишен риск за формиране на левкемия при деца, живеещи в близост до подстанции, големи антени, далекопроводи и т.н. Разбира се, статистическата извадка е прекалеееено малка и твърде вероятно съществуват и други фактори, които вероятно не са взети предвид (примерно генетична обремененост, естествения радиационен фон, стойностите на всички възможни замърсители в този период от време). Така че няма доказана връзка, само предположения.

Освен което при този бум на мобилните комуникации в последните 10 години, би следвало да има бум и на левкемията по света, а за последното не съм чувал.

[go_fire]

Чудил съм се по този въпрос, ама като не съм доктор няма как да знам.

По между другото този филм за електромобилите е на Сони, а това автоматично трябва да ни запли една лампичка, че не ни казват всичко и ни манипулират. Например ролята на петролните компании е само подметната. През цялото време основно се говори против GM, но не се казва как така те от свръх ентусиазирани и първи въвели електромобила, изведнъж се обръщат на 180 градуса и правят всичко възможно да го иизкоренят. Нахалството стига до там да обвиняват потребителите, че се е провалила идеята, а само малко преди това още по-вулгарно да твърдят, че потребителите са овце и каквото им пробуташ, ще го купят.

В същия филм се говори, че пред алтернативни горива няма бъдеще, само защото Буш бил налял едни милярди, за да покрие атаката срещу електромобилите. И така нататък, трябва да се мисли и да не се вярва на всичко дето се показва. Но това е за всички свери в живота.

[phantomlord]

потребителите са овце и каквото им пробуташ, ще го купят.

За съжаление тове е напълно така, особено в щатите. Овце заблудени от маркетинга, който обслужва корпоративните интереси.

[Златко]

Ето още едно "еко" филмче, което може да заинтересува някои. 

Значи до сега не си чувал, че електричеството има поле и то може да доведе до рак?

По-добре ел. поле отколкото изгорели газове. Пък и с тия ГСМ-и, WiMax-и и безжични рутери...
Да не говорим, че електрическия двигател има много по-висок КПД от ДВГ.
Но не се знае дали няма човешката глупост и алчност да спъне такива разработки, защото в нефтоиндустрията се въртят трилиони долари.
Тук вече много зависи и от нас.

[phantomlord]

Линка нещо е сбъркан...

в нефтоиндустрията се въртят трилиони долари.

За съжаление не е само проблема от нефтоиндистрията. Ако имаме електрически коли, които можем да си зареждаме вкъщи, ще отпадне нуждата от бензиностанции. Ами резервните части? Ремъци, маслени филтри, масло за трансмисията и двигателя. Всички тези неща са напълно излишни в една електрическа кола. Затова е много трудно да се наложат електрическите коли. В момента със сегашните технологии е напълно възможно да се направи електрическа кола, която с едно зареждане на батериите да има пробег от 300-500 км. Но предлагането е почти никакво. Не че няма търсене или не може да се направи, а поради финансови причини.
Ето няколко светлинки в тунела:
http://www.lightningcarcompany.co.uk/
http://www.koenigsegg.com/pressreleases.php?view=16
http://www.teslamotors.com/efficiency/how_it_works.php

http://www.autobloggreen.com/
http://green.venturebeat.com/2008/01/10/27-electric-cars-companies-ready-to-take-over-the-road/

За съжаление всички тези коли са далеч от масово производство, а е напълно възможно такова да се направи. GM вече го показаха, но после унищожиха творението си.

[go_fire]

Замени "m" с youtube.com и си проработва на Златко връзката.

[gat3way]

Ъ, ами хубаво, нямам нищо против да се правят електрически коли. Само няма да е зле преди това разните експерти-енергетици да се произнесат. Аз нищо не разбирам от тези неща, но простата логика ме вкарва в чуденки. Примерно бях чел, че 70% от енергията я получаваме от ТЕЦ-ове. Когато минем на електромобили, ще има доста завишено търсене на електроенергия и този дял може и да надскочи 70-те процента и файдата да е относително никаква.

Ще кажете - ами ще правим соларни панели, вятърни паркове и т.н. Само че изработването им също изисква електроенергия, въпросната електроенергия както казах 70% идва от изкопаеми горива. При един рязък пик в производството на електроенергия ще трябва скоростно да вкарваме големи мощности и не мисля, че ще наваксаме достатъчно бързо с централи, ползващи възобновяеми източници. Дори да направим и пуснем в експлоатация голям брой ветрогенератори и панели, изработването им пак ще доведе до пик в употребата на изкопаеми горива. И така може да съсипем още повече планетата, защото по всичко личи, че при това положение, малко й остава. По тази логика може би вече е прекалено късно да преминаваме на алтернативни източници и освен ако не подобрим рязко по някакъв начин (разбирай въвеждайки ускорено нови технологии) енергийната ефективност, просто сме си обречени. И че дори да направим въпросния скок към възобновяеми източници, с настоящите технологии не само че не си правим услуга, ами досъсипваме планетата.

[Златко]

Може и да си прав, gat3way. Може маймуните вече да са твърде много на клона.  Надеждата умира последна, нали знаеш. 

По тази логика може би вече е прекалено късно да преминаваме на алтернативни източници и освен ако не подобрим рязко по някакъв начин (разбирай въвеждайки ускорено нови технологии) енергийната ефективност, просто сме си обречени.

Ето, хората правят опити. Като си помислиш, наистина не е необходимо жилището да е "пластмасово", неефективно и скъпо.

[phantomlord]

Във филма споменаха, че дори енергията необходима за зареждане на електрическите коли да се произвежда изцяло от ТЕЦ, като цяло ефекта в/у природната среда ще е по-добър, отколкото колите да се движат на бензин/дизел. Според мен е възможно това да е така.
В момента в много страни тече процес на деверсифициране на енергоизточниците. Вече не се разчита на ТЕЦ, колкото на АЕЦ, ВЕЦ, вятърни генератори, соларни панели.

[gat3way]

Не мога да знам със сигурност, но имам основания да се съмнявам. Просто защото не съм убеден, че КПД-то на ТЕЦ-овете е по-голямо от това на ДВГ. Но дори и да е, има огромни загуби от съпротивлението на далекопроводите. И най-накрая, някой трябва да изработи тези нови коли, а старите да ги рециклира, което също изисква доста енергия. Във филма бяха казали, че има 900 милиона автомобила, това е ужасно голяма бройка.

П.П

http://hardwarebg.com/forum/showthread.php?p=1369111#post1369111