Изпечатай

• Реалност като главният фактор за него е човека

  12 (27.3%)

  Реалност, но това е естествен процес в природата и човекът има малка или никаква заслуга

  5 (11.4%)

  Колкото природата толкова и човекът са причина за него

  2 (4.5%)

  Това е полуистина, която се използва за налагане на контрол над човечеството

  3 (6.8%)

  Това е мит, който се използва за налагане на контрол над човечеството

  2 (4.5%)

  Това е истина и отборът на Ал Гор е прав

  3 (6.8%)

  Няма глобално затопляне

  0 (0%)

  Не знам

  0 (0%)

Общ брой гласове: 16

[Златко]

/dev/null, моля, не се отклонявай от темата. 

Не че е лошо да се възприемат с хумор такива работи, ама ми се иска да вярвам, че още можем да се предпазим от гризване на дръвцето, преди работата да е станала "тъжно, но фаК".

Ето тук ми е надеждата:



Удивително: диаметърът на Слънцето е х109 този на Земята (третата планета откъм Слънцето), а масата му  - 99% от масата на слънчевата система!  Представете си колко енергия има там. 

[plamen_f]

За мен е мит със сигурност.
Поредния но ОГРООООМЕН БАЛОН за правене на хипер ного пари.

Ако някой има желание и интерес нека прочете "Състояние на страх" на покойния вече Майкъл Крайтън.
Там има реални данни от реални замервания.

[nifelheim]

Разбира се че глобалното затопляне е голяма простотия. Долу глобалното затопляне, да живее ядрената зима!

[/dev/null]

И сега ставам сериозен. Забелязвате ли, че нито един учен, или независим американски експерт на тема глобално затопляне не е споменал, че ракетните и реактивните двигатели замърсяват природата. Вярно е, че ракентните двигатели могат да работят в безкислородна среда, но така или иначе има горене, а това не бива да се пренебрегва.
Летищата, водното и въздушното пространство са пряко, или косвено свързани със сигурността на всяка държава и военните. Когато кажат, че Америка изстрелва совалка, сателит, или ракета-носител с каквото и да е оборудване си помислете добре защо в този момент не говорят за вредите нанесени на природата.

Мога да пиша още, но искам да се получи поне една страница със сериозна дискусия.

ПП: Не са ми промили мозъка, защото съм в Русия.

[bulg]

Истина е, че има промяна в температурите към повишаване, като цяло. Знаете, че студовете не са толкова силни и снеговете не падат толкова често,  както преди.
Бъдещето принадлежи на човека - амфибия...

[c2h5oh]

Всичко за което си чешем езиците отвреме навреме (и глобалното затопляне и глобалния световен заговор и др. и т.н.) мисля че е проявление на нека го наречем "глобалния социален хомеостазис" Стремежа на системата да запази непроменено състоянието си и всъщото време стремежа на същата система да се промени за да оцелее. Допирните точки в двете тенденции винаги дават възможност за преекспониране на проблемите или дори за измисляне на нови. Например в случая със затоплянето петролните компании могат да полагат усилия за омаловажаване на проблема или дори отричането му, догато бразилските производители на биогорива могат да пресилват опасността. На отделния човек в зависимост от социалната среда и статус (образование интелект обща култура и т.н.) едната от двете крайности е по-приемлива и той е по податлив на манипулации в тази насока Манипулациите обикновено са в сферата на икономиката (като може би най-голямата сфера на проявление на социално поведение от отделния индивид) Отвреме навреме току се появи някакъв псевдопроблем който помага на някого да спечели повече чрез обработка на потребителското съзнание Тук попадат например всички "чисти продукти" Или пък потребителя се обработва да пренасочи търсенето си Навярно си спомняте рибния ден в сряда или кампанията колко е вредно кафето и затова го няма по магазините. В същото време на глобалното затопляне въобще не му пука за нас хората и от това какво правим или не правим по въпроса. Ако има някакъв проблем то той е не как да го продотвратим а как по-бързо лесно и безболезнено да се нагодим към него Останалото е промивка на мозъка с цел печалба   

[Naka]

Аз искам да гласувам против Глобалното затопляне, обаче няма такава опция.

[Златко]

Аз искам да гласувам против Глобалното затопляне, обаче няма такава опция.

Оправено.

[Златко]

Когато кажат, че Америка изстрелва совалка, сателит, или ракета-носител с каквото и да е оборудване си помислете добре защо в този момент не говорят за вредите нанесени на природата.

А бе има някакви възражения, но май всички са твърде ентусиазирани от совалките и забравят за екологията. Затова пък губернатора Шварценегер планира да забрани плазмите с над метър диагонал, като мярка против глобалното затопляне. 

[plamen_f]

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/view.php?id=39556


Четете бе хора, не вярвайте на вестникари и магьосници, мислете!

[Златко]

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/view.php?id=39556

plamen_f, а какво ще кажеш за това?

Мдааа... Изглежда казусът се заплита. Ето и тук, за който има време да чете, хората са изписали милиони байтове по темата.

 

[tyuio]

черем не четем всички говна ще ядем. никои от тук присъстващите няма да се откаже от колата си ако има такава и още 10000 подобни нещица, даже и тизи дето мрънкаме също всички участваме по един или друг начин.  Както винаги някой друг трябва да свърши работат вместо нас

[Naka]

Някъде много отдавна, в един превод на 'scientific american' четох какъв е механизма на саморегулация на земята.
Увеличаването на температурата -> предизвиква увеличаване на валежите в световен мащаб -> увеличените валежи от своя страна увличат и разтварят излишният CO2 в атмосферата и падат като киселинни дъждове -> намаляването на CO2 в атмосферата намалява и глобалното затопляне.

Така че механизъм на саморегулация има, но в какви граници и колко е инертен процесът не е известно...

[Златко]

черем не четем всички говна ще ядем. никои от тук присъстващите няма да се откаже от колата си ако има такава и още 10000 подобни нещица, даже и тизи дето мрънкаме също всички участваме по един или друг начин.

Не съм сигурен, че това е начина. Като се откажеш от колата, полета, храната, почивките си, има стотици милиони китайци, индийци, корейци, араби, африканци и т.н., т.е. живеещи предимно на изток, които ще се радват да заемат мястото ти и да потребяват стоките и услугите от които можеш да се откажеш. Имаше един такъв виц, че ако китайците започнат да ядат по два пъти на ден, тогава ще настане истински глад.
Иначе да, прав си  - всички сме в кюпа.

[Djuroff]

Някаде бях попаднал на някава статия обяснаваща  че  затоплянето се дължи на слънчевата активност защото се наблдавало че и на другите планети имало затопляне и покачване на температурите нима юпитер,сатурн,уран,нептун в следствие на човешката деиност ли се затоплят?    Ето и малко повод и за размисъл. http://vselenata.net/2007/10/blog-post_19.html;http://www.fenomenibg.com/modules/news/article.php?storyid=154;http://kaka-cuuka.com/1723 ето и един филм http://www.zamunda.net/details.php?id=83808&hit=1