Изпечатай

[tyuio]

Понеже там, в главната страница нещата стават бавно, я да ви видим кв'и сте ми слънчица и флеймърчета по темата.
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=430884623

[tarball]

Debian Uber Alles .Debian Rules

[tyuio]

Debian Uber Alles .Debian Rules

абе друго приказва ти там!

[danaildr]

Ами само хубави неща мога да кажа за това.

[Mitaka]

И последно - разпространението дори на безплатен,
свободен софтуер Е бизнес. А бизнес не се прави с
типичното за Линукс Гуру мислене! В бизнеса най-
важен е потребителя - ТОЙ Е БОГ! Защото от НЕГО се
определя дали бизнеса ще съществува. Винаги трябва
да се гледа какво иска потребителя - той е клиента за
услугата!
И тук не върви изтркания лаф - "ми нали е open, да си
го направи сам". НЕ! Това е потребител, а не
пгограмист!

Орязването на възможности т единствен аргумен "ми не са свободни" е абсолютна простотия!

Сега помислете реално за нещата от живота:
Колко неща ползвате, които не са "свободни"?
Като се разболееш - рецептите на лекарствата не са свободни. Така, че - мри! Но не изневерявай на принципите си!!! От къде на къде някакви си ще ни лекуват, че и пари ще искат за лекарства? Мизерници!
Информацията в чипа на кредитната карта и тя не е свободна.
Инфорацията в чипа на СИМ картата и тя не е свободна.
Софтуера, с който ти работи телефона - в 90% от случаите и той не е свободен, а и да е свободен - това, което се разпространява като свободно няма нищо общо с това, което ти е в телефона.
Firmware-a на видео картата, BIOS-a, харддиска - и те не са свободни.
Тогава спрете да ги ползвате!
Защо и от къде на къде само определена институция ще има право да печата пари? Аз пък искам и те да са свободни, и да мога на свободния си принтер да си напечатам свободните си пари!!!

Бизнес не се прави с орязване на възможности.
Бизнес се прави като се слага потребителя на услугата на първо място. Защото той иска просто да ползва услугата! Той иска нещата му да работят, и не се интересува как точно работят.
Тези, които трябва да се интересуват как работят нещата са разработчиците.

Някой ще каже - ми то е безплатно.... ами да го направят платено! Нали свободен софтуер не означава платен софтуер?
Да, но ако този софтуер стане платен, ще избягат и  единия процент потребители, които го ползват. Факт.

[tarball]

Не мога да си кривя душата.Дебиан е любимото ми дистро.Не ми харесва обаче пътя,по който е тръгнал.Не съм супер зарибен фен на оупън сорса и може би затова т.е не съм и фен на Столман.Харесвам нещото да работи с възможно най-минимална намеса .За съжаление от доста време скъсах с чистия Дебиан не за друго,а защото свикнах до болка с него и ми трябваше ново предизвикателство,което намерих в лицето на Archlinux.Кой знае,един ден може да се преориентирам към .rpm.Никога не съм бил върл фен на определени пакетни менуджъри и на базираните на тях дистрибуции.Каквото ми хареса в определен момент него ползвам.Дебиан обаче винаги ще има специално място в сърцето ми и това никога няма да се промени.Издразних се леко на пътя,по който поема,но пак понякога ще си го инсталирам да се заигравам с него .Все пак старата любов ръжда не хваща!!!Започнал съм с дебиан все пак!!!Оттогава съм минал през всички видове дистрибуции, базирани на какво ли не,включително и BSD-та,но винаги съм се връщал на дебиан,който в най-голяма степен е задоволявал моите нужди и изисквания.Дори и сега имам инсталирано едно убунту .Archlinux,който в момента ползвам като основна дистрибуция почти се доближава до моите вкусове и предпочитания,но все пак не колкото дебиан.

Между другото дори и този 1% дето ползват линукс май половината от него го ползват,защото нямало вируси и да си ръчкат на воля из порносайтове.Другата част сигурно са сериозни потребители.И все пак заради едното порно може би някои са съгласни да конфигурират на ръка цялата система

[danaildr]

Само аз ли забелязвам разликата между "орязване на възможности" и "махане на несвободен софтуер"?
Не е задължително когато се махне несвободния софтуер, да сепремахнат и функционалностите които те са имали. Ако щяха да махат функционалностите, нямаше да се мъчат толкова време.  Самият факт, че от много ввреме работят по това трябва да ни накара да се замислим. Не си мислете, че като е несвободен даден драйвер, само той е работещ. Един свободен също може да стане добре работещ, ако се разработва. А ще се разработва ако има желаещи за това.

[jet]

mitaka: пак ти се губи главния герой. Никой не е казал, че тези блоб-ове няма да могат се ползват- оставя се на потребителя да реши (нали потребителя беше бог както ти казваш)

[tyuio]

Абе кой може да докаже че някой е минал от уин на линукс щото виждате ли нвидиа са дали по хубав драйвер за линукс? Глупости, даже и любопитните винаги имат проблеми дори с дистра като убунту като става въпрос за драйвери и то не кой знае колко малко спрямо дебиан (па дори и слакуер).
Линукс е фронт енд на отворения код и работа на всяка цена обезмисля идеята - що да се ползва линукс щом повечето важни драйвери са затворени - че стой те си на уиндоус.
Освен това някой от вас реално пробвал лие новото ядро на дебиан та да каже колко зле се справя с хардуера? Дори и само с отворени драйвери всеки линикс се справя прекрасно с хардуера спрямо уиндоус ХР даже с хардуер създаден по негово време. Винаге после се слагат допълнителните драйвери.
И не ми говорете колко било различно в уин 7  - ХР още е царят на пазара!

[stealth01]

странна дискусия е това... особено в едни форум за linux и oss

моите 10 ст.: има поне 1024 дистрибуции. всяка предлага различно user-friendly ниво. какъв е проблема изобщо?

а и чистият debian никога не е славел като потребителска дистрибуция, така че това не е някакъв рязък завой, който никой не може да преглътне...

п.п. бира за всички

[tarball]

Win 7 освен по едната шарения не виждам по какво друго има РЕАЛНИ предимства пред Win XP

[cybercop]

За win7 са крали здраво от KDE. Снощи отидох в един познат да му дам един gparted да си форматира харда. Сърце ме заболя, като го гледах как затри оригинално Сусе, с всички драйвъри за лаптопа му и готово за работа за да си сложи този буклук. Днес цяла сутрин е инсталирал краден софтуер, за да го приведе в способно за работа състояние. Затова обичам дистрибуции от типа на Убунту, Мандрива и Сусе. Инсталираш един плеър, RAR и скайп и си приключил с настройките.

[gat3way]

Всички, без изключение ползвате затворен софтуер. Оттук нататък ако някой сподели че е нещастен, ще знам причината.

[tyuio]

Да, нямам затворен драйвер на комповете си - и да, ползвам флаш!
Защо някой ще пуска отворени драйвери щом може да не го прави?

[cybercop]

И при мен драйвърите са си свободни. Без rt73. Даже май и той е свободен. Но ползвам скайп, флаш плеър, vlc. Не са свободни, а не ми стига капацитета да си създам собствени. Защо трябва да преоткривам топлата вода. Какъвто и да направят новият дебиан ще се появят достатъчно деривати с несвободен софтуер. Ще ги ползвам с голям срам, но с лекота и удоволствие. Най- много ми харесва вариант, като при Мандрива. Инсталационен диск с Free версия, Live CD с One и платена за който има нужда.