Изпечатай

[Oxy]

Чудя се с какво да се захвана последно време... мисля си за QT, и макар на сайта на Нокия да чета, че е под LGPL лиценз на няколко места попадам, че всъщност за комерсиални разработки е платен... някой ще хвърли ли светлина върху лицензирането на въпросната библиотека?
Тоест за да правиш не як затворен софтуер трябва ли да плащаш или ЛГПЛ-а върши работа...

Междувременно, ще се радвам да ми споделелите любимата графична библиотека за С++

[dvasilev]

@Oxy: Не трябва да плащаш. Ползвай смело.

[Oxy]

абе гледам го този ЛГПЛ лиценз, ама ми е малко неясен...

[bvbfan]

За open source приложения - безплатен, за closed - платен е тва е, не може някой да ти пише тонове код без пари и ти да си затвориш и да печелиш 

[task_struct]

Само да добавя, че между комерсиалната версия и LGPL версията няма разлики във възможностите на библиотеката.

Ако си заинтересуван има БГ група в Дев мержата на Qt - http://developer.qt.nokia.com/groups/qt_bulgaria

Има и доста преведени на БГ стати - http://developer.qt.nokia.com/search/tag/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8 . Скоро ще има и още

[Oxy]

Супер! Мерси, @task_struct
Сега след още гледане и четене по лицензите виждам, че сякаш ако ползвам динамично байндване с библиотеката(и не я променям), мога да си затворя кода... малко не ми е ясно как става цялата история с ДЛЛ-тата в уиндоус, но ще се измисли...

ПС: Сега всички Ричард Столмани във форума сигурно ще ме хейтнат, но от някъде трябва да се яде...

[bvbfan]

Сега след още гледане и четене по лицензите виждам, че сякаш ако ползвам динамично байндване с библиотеката(и не я променям), мога да си затворя кода... малко не ми е ясно как става цялата история с ДЛЛ-тата в уиндоус, но ще се измисли...

Това не е вярно, щом ползваш затворен код, се купува лиценз за ползуване.

@task_struct, искам да попитам, няма ли идея да се зареже Джавата и 4.8 да бъде с gcc 4.6 и native build за Андроид 

[task_struct]

@task_struct, искам да попитам, няма ли идея да се зареже Джавата и 4.8 да бъде с gcc 4.6 и native build за Андроид 

Кой да зареже Джава? Ако зависеше от мен тоя "език" никога нямаше да просъществува...

За Андроид вече може да се пише на C++ Qt - http://sourceforge.net/p/necessitas/wiki/Home/
QtCreator автоматично създава няколко джава класа, които зареждат Qt приложението като динамична библиотека и от там нататък Джава няма ) Това се прави с цел да се заобиколи тъпотията всичко да минава през виртуалната машина на Андроида. За съжаление този порт не е официално поддържан от Nokia/Digia, a e направен от ентисиасти. Може би ще получи съпорт сега с Qt 4.8, защото в тази версия ще се появи Lighthouse, на който е базиран порта.

За gcc 4.6 нямам идея Ако не се появи сега, сигурно ще е с Qt 5.0 през януари

[b2l]

Кой да зареже Джава? Ако зависеше от мен тоя "език" никога нямаше да просъществува...

Слава богу че не зависи от теб   .

[bvbfan]

Кой да зареже Джава? Ако зависеше от мен тоя "език" никога нямаше да просъществува...

За Андроид вече може да се пише на C++ Qt - http://sourceforge.net/p/necessitas/wiki/Home/
QtCreator автоматично създава няколко джава класа, които зареждат Qt приложението като динамична библиотека и от там нататък Джава няма )

Мразя, Жаба и аз 
Да знам как е направено компилирах пример, пуснах го телефона ми, Моторола Дефи, и видях, че се губи бързодействие, заради тва че Андроида прекарва GUI-то виртуалната си машина Боиник и се губи целия перформънс  Та gcc 4.6 може компилира изцяло native без да минава всичко през ВМ-то (да го ева), аз го имам в Мандрива тестинг мога да компилирам конзолно приложение, обаче GUI-то не ми е ясно  Видях, че си в девелопърите и питам, ако имаш някаква вътрешна информация, иначе аз мисля да си пиша некви малки приложенийца да си губя и свободното време с програмиране   

[task_struct]

@backtolife, мълчи и върви си сложи още 2ГБ рам, че Hello, World не иска да тръгне   

@bvbfan, все още не съм Qt девелопър, само чета всичко, което илиза за Qt

[backinblack]

Супер! Мерси, @task_struct
Сега след още гледане и четене по лицензите виждам, че сякаш ако ползвам динамично байндване с библиотеката(и не я променям), мога да си затворя кода... малко не ми е ясно как става цялата история с ДЛЛ-тата в уиндоус, но ще се измисли...

ПС: Сега всички Ричард Столмани във форума сигурно ще ме хейтнат, но от някъде трябва да се яде...

Чудя се, защо всички програмисти които тепърва започват да правят някакъв продукт, първото за което мислят е затваряне на кода, но ползване на опен, сякаш са измислили нещо супер гениално!

[clovenhoof]

За да не се излагат как са нацвъцкали кода 

[backinblack]

За това не се бях сетил, но наистина има много логика!