Изпечатай

[runtime]

Имам едно може да се стори тъпо питане ама да си питам

Защо web интерфейса го пишат на perl (cgi), а не на PHP да кажем?
Днес си нямах работа и се зачудих Може ли някакво експертно мнение по въпроса?
Не се смейте, просто искам да разбера идеята какво едното предлага повече спрямо другото за web Интерфейс на даден рутер, тъй като не намерих нормален отговор в мрежата 
И изобщо какви са предимствата на perl за настройка на линукс... Както е webmin, DD-WRT и т.н.

[dejuren]

One reason: PHP sucks

[b2l]

https://www.google.bg/search?num=100&hl=bg&newwindow=1&site=&source=hp&q=cgi+vs+php&oq=cgi+vs&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_l=hp.3.0.0.2073.3534.0.4979.6.5.0.1.1.0.154.601.0j5.5.0...0.0.QlGUEnZWHB0

[runtime]

Добре, освен бенчмарка и това, че perl си идва по подразбиране с линукс, друго не намирам, което да обяснвява. Вярно преформанса е от значение предвид слабия процесор и малкото памет ама...

[neter]

One reason: PHP sucks

Всеки език с целите си. Никой език не "смуче"

Защо web интерфейса го пишат на perl (cgi), а не на PHP да кажем?

Защото PHP (поне в досегашния си вид) е недостатъчен. PHP е много удобен за приложения, които просто използват предоставената им среда, но няма собствени функции за контролиране и добър поглед над системата. Но пък Perl има, и това е един от основните позитиви на Perl, когато се сравнява с PHP (не обичам сравненията, но двата езика често влизат в сравнения). Например, ако трябва да вземеш текущо заетата RAM памет на машината (не само от твоя скрипт, а въобще), с PHP се налага или да се бъхтиш да четеш файловете в /proc, или да се обърнеш към друг език или системна команда с някоя от системните функции в PHP, като често на помощ се притичват именно Perl или bash. Като казах bash, ако не искаш да излизаш от средата, в която ти е приложението, ще имаш по-голям успех да напишеш web интерфейс за рутер на bash, отколкото на PHP, и дори може да се получи доста красиво. Но това е за ентусиасти

[runtime]

@neter благодаря, сега вече ми е по-ясно

[Naka]

One reason: PHP sucks

Що бе. Много красив и подреден език си е PHP. Докато Perl води към мозъчни увреждания. А и много грешки се доспускат при писане на perl. Просто такъв омотам му е синтаксиса.

[solarflux]

рутерчетата са с много ограничени ресурси - примерно много са с 16мб рам и е доста трудно да се сложи уеб сървър и пхп и да остане РАМ за други операции. Също така и не съм особено съгласен с това, че се пише и на пърл - и там интерпретаторът е сравнително голям. Примерно опенврт има уеб интерфейс написан на луа, заради изключително малкия размер на интерпретатора и защото изисква много малко памет. 

[senser]

рутерчетата са с много ограничени ресурси - примерно много са с 16мб рам и е доста трудно да се сложи уеб сървър и пхп и да остане РАМ за други операции. Също така и не съм особено съгласен с това, че се пише и на пърл - и там интерпретаторът е сравнително голям. Примерно опенврт има уеб интерфейс написан на луа, заради изключително малкия размер на интерпретатора и защото изисква много малко памет.

]
Само едно малко уточнение да направя, че на РНР не му е нужен уеб сървър за да бъде използван.
Друг е въпросът, че в случая питането се отнася за уеб интерфейс, което предполага и уеб сървър.

[dejuren]

One reason: PHP sucks

Защото PHP (поне в досегашния си вид) е недостатъчен. PHP е ... , но няма собствени функции за контролиране и добър поглед над системата. ... с PHP се налага или да се бъхтиш да четеш файловете в /proc, или да се обърнеш към друг език ... именно Perl

Както казах PHP ... хайде няма да се повтарям. Но ще си дам отговора във вид на въпрос: да сте чували изискване за системен администратор "PHP scripting"?

[b2l]

да сте чували изискване за системен администратор "PHP scripting"?

Да. Като също това и DB administration + network administrator + шофьорска книжка.

[neter]

да сте чували изискване за системен администратор "PHP scripting"?

Всъщност, попадал съм на такава обява. Но да, системната администрация няма нужда да се обръща към PHP, когато става дума за програмиране. Както и програмирането на ниско ниво не изпитва нужда от Perl. Ако тръгнем пък в обратна посока (да повишаваме нивата), предпочитанията се обръщат на база удобство. Та... всеки език с целите си, а предпочитанията - спрямо текущата постановка

[dejuren]

Та... всеки език с целите си, а предпочитанията - спрямо текущата постановка

(thumbs up)

[runtime]

Малко темата се обърна в мерене на шайби ама карай
Аз поне отговор получих, за което благодаря! Просто се чудих защо и дали теоретично е възможно да се направи на php!
Нито съм тръгнал да правя, нито ще Чисто и просто от обща култура. Просто някъде се зачетох, че м/у двата е въпрос на избор от потребителя и уж са съизмирими, но пък аз поне забелязах рутерите та от там...

А кое е по-добре и кое е за хай-тек специалисти вече си е друга бира...

[go_fire]

Нака не съм съгласен. Пърлачката ти дава свобода. Такова е, каквото си го направиш. Всъщност вероятността един п4п код с метнат отгоре #! да тръгне директно е доста голяма.

Едното е производно на другото и до 5,3 се движеше именно по него. После взе да краде жабешки концепции, но пък това го направи по-добър.

Не е лош езика. Аз по-динамичен от него не знам. Какви извращения и магии съм правил там, кода дето се вика сам да се пише, не съм виждал да са възможни другаде, даже на Пърл.