Изпечатай

[dejuren]

Не, приятелят на Винер е ъпгрейд на мисления експеримент с котката. Иначе става въпрос за друг Винер, този е с унгарско потекло и е физик

В общи линии става въпрос за Винер, чиито приятел решил да направи експеримента с котката на Шрьодингер. Пита се когато Винер отиде в лабораторията след експеримента дали ще завари приятеля си тъжен, защото котката е умряла или весел, защото е жива. По-скоро кога точно имаме суперпозиция от вероятни стечения на обстоятелствата, която се "разпада" до детерминистично еднозначно състояние - когато приятелят му е правил опита и е видял резултата или когато Винер е влязал в лабораторията и е питал приятеля си какво е станало.

Ясно поне защо не съм чувал за приятеля - това вече няма общо с физика, а си е чиста теория на вероятностите. Ако котака демонстрира как наблюдението влияе на експеримента, на човека приятеля демонстрира само как да умножим вероятности. Това се минаваше на тъгъдък с готова формула, и после - хайде да съберем/умножим/извадим розов и бял шум.

[gat3way]

Всъщност няма много общо с теорията на вероятностите. Нещата се въртят около това че според него има значение дали измерването се прави от разумно същество или не. Повече за това тук:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wigner's_friend

[dejuren]

Сханах идеята, но според мен е глупава. ВНЕЗАПНО разум е необходим за всяко, каквото и да е измерване. Абсурдно е да се говори за "измерване, направено не от разумно същество".

[gat3way]

Доколкото става ясно, дори този, който е формулирал това, по-късно се е отдалечил от това си схващане.

[morbid_viper]

Сузи — тя има своя алтернатива наречена YaST, има версии и за конзола и ГПИ, и html. Основно предимство е,  че всичко се прави през яста, за начинаещ е хипер изгодно. Проблем е, ако се опита да се отърве от него, защото той е дълбоко в Сузи и трябва всичко да се прави през него, но не вярвам да тръгне натам, защото тогава Сузи за него не ги имала никакво предимство;

Всъщност няма една причина да искаш да махнеш YaST, защото той нито е голям, нито е задължителен за настройката на каквото и да е (като изключим първоначалната инсталация на системата). Винаги маже и без него!   

[morbid_viper]

Запалих сървърчето с Debian и webmin. С Webmin лесно оправих FTP-то, а за SVN-а ползвах туториал в нета. Учудващо безболезнено се получиха нещата. Благодаря много на всички

Браво. Ето такива неща да се четат!!!
Добре дошъл в отбора.

[backinblack]

/Офф

Абе този Уебмин, няма ли кой да му направи смислен превод/локализация на БГ!?
Верно, че над 90% от нещата са технически, но не мисля, че е бзсмисленно.
Аз дето англичански не знам, с Уиндоус се оправям по-добре като е на англииски, а с Линукс на БГ.
Като гледам, поне ентусиасти за локализации не липсват, а точно за него няма, а е много готин инструмент още повече, че за голяма част от настройките на ОС, в Гном няма интерфейс.

[morbid_viper]

за съжаление „ентусиасти за локализации“ липсват.
обикновено ентусиазмът стигва след превод на 100-ина низа. иска се постоянство и инат.  :-)
колкото до настройките на ОС – просто си избрал „грешната“ дистрибуция. в сусе е решен този проблем.   
наистина не му е мястото в GNOME (или KDE, или прочее...) на тези настройки. Защото тези среди могат да се слагат на всякакви дистрибуции и дори на други unix деривати — бездънна яма е.

[go_fire]

Сузи — тя има своя алтернатива наречена YaST, има версии и за конзола и ГПИ, и html. Основно предимство е,  че всичко се прави през яста, за начинаещ е хипер изгодно. Проблем е, ако се опита да се отърве от него, защото той е дълбоко в Сузи и трябва всичко да се прави през него, но не вярвам да тръгне натам, защото тогава Сузи за него не ги имала никакво предимство;

Всъщност няма една причина да искаш да махнеш YaST, защото той нито е голям, нито е задължителен за настройката на каквото и да е (като изключим първоначалната инсталация на системата). Винаги маже и без него!  

Не знам, нямам много опит с това дистро. Но съм чувал от разни хора, че яста презаписва всичко, де що види. Тоест не е особено смислено да правиш настройки директно в конфигурационните файлове, защото няма да останат.

В това отношение съм хипер недоволен от Убунту, защото ми прави същите мизерии. Не навсякъде, но където му падне и когато му падне, без предупреждение сменя разни неща, за които не те е питал, дали да го прави.

Иначе за преводите ти и Ласков, най-добре знаете, а имайки предвид, че пишете едно и също, явно е тъй. За мен никой превод не е излишен.  Дори аз да не ползвам нещо, то все пак си има потребители и  нищо по-хубаво от това да е на роден език.

[dejuren]

В това отношение съм хипер недоволен от Убунту, защото ми прави същите мизерии. Не навсякъде, но където му падне и когато му падне, без предупреждение сменя разни неща, за които не те е питал, дали да го прави.

Убунту сървър??

[Gogo_SZ]

В това отношение съм хипер недоволен от Убунту, защото ми прави същите мизерии. Не навсякъде, но където му падне и когато му падне, без предупреждение сменя разни неща, за които не те е питал, дали да го прави.

Убунту сървър??

Дори и това е възможно (с повече опит и нерви)))) http://www.howtoforge.com/perfect-server-ubuntu-12.04-lts-apache2-bind-dovecot-ispconfig-3

[go_fire]

Не, не адаш. Не разбра. Дежурният е един от най-големите активисти на Убунту  у нас. Той  не пита подигравателно дали У става за сървър. Той ме питаше тия магарии дали ми се случват на версията на Убунту за сървъри.

Аз обаче ползвам tinycore за тая цел, а У ми  е по принуда на една от настолните машини, защото  същата е с АТИ, а там трагедиите с Дебиан са станали дори по-големи, отколкото бяха в средата на десетилетието. Кой ме би по главата да го купувам, не знам.

[dejuren]

Не, не адаш. Не разбра. Дежурният е един от най-големите активисти на Убунту  у нас.

Жоро, и ти не разбра. Не един от най-големите, а най-големият, да ван енд онли! ЛОЛ... 

[Gogo_SZ]

Ама мнооого голям ОФФФФФФ:

И двамата не ме разбрахте
Имах предвид, че НЕ МОЖЕ да се прави сървер с Убунту, но в някои райони на света опитите продължават (почти лично мнение) Сърверите се правят с BSD или RHEL и в краен случай с някой от фрее дериватите им.

[dejuren]

НЕ МОЖЕ да казваш "НЕ МОЖЕ"! И никога не казвай никога! Уважавам личното ти мнение, но не го изтъквай като даден факт.