Автор Тема: Gnome 3, разни благинки за споделяне включете се!  (Прочетена 56229 пъти)

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
Нека просто махнем тройката и всичко си идва на местата. Кажа и Немо са чудесни програми за Гном 3.

Всъщност е така. Но за някои хора GNOME 2 и GNOME 3 са съвсем различни среди, които нямат нищо общо помежду си.
Активен

--
the lamer's team honourable member

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5580
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
.....Ако искаш да коментираш, коментирай какво е общото Caja или Nemo и Nautilus. Дали търсенето на добавки за Nautilus не е същото като директното преминаване към другите две програми? Защото с тези добавки за Nautilus ти всъщност добавяш функционалност, която я има native в другите две програми. Защото спора тръгна от там, а не от някъде другаде.
Изобщо не мога да разбера, защо ми даваш тези препоръки, с каква цел и на какво основание.
Ако беше предложил начин да увеличиш функционалността на nautilus, който съобразно философията на Gnome3 е със силно намалени възможности за настройка, щеше да се впишеш в темата.
А, така и не разбрах, какво имаш предвид под "напреднал" Потребител.
И, защо този толкова напреднал потребител (напреднал, но все пак само потребител), не ползва MC и други подобни, а графични файлови мениджъри от други DE.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
.....Ако искаш да коментираш, коментирай какво е общото Caja или Nemo и Nautilus. Дали търсенето на добавки за Nautilus не е същото като директното преминаване към другите две програми? Защото с тези добавки за Nautilus ти всъщност добавяш функционалност, която я има native в другите две програми. Защото спора тръгна от там, а не от някъде другаде.
Изобщо не мога да разбера, защо ми даваш тези препоръки, с каква цел и на какво основание.
Ако беше предложил начин да увеличиш функционалността на nautilus, който съобразно философията на Gnome3 е със силно намалени възможности за настройка, щеше да се впишеш в темата.
А, така и не разбрах, какво имаш предвид под "напреднал" Потребител.
И, защо този толкова напреднал потребител (напреднал, но все пак само потребител), не ползва MC и други подобни, а графични файлови мениджъри от други DE.

Темата е „Gnome 3, разни благинки за споделяне включете се!“, така че се вписвам напълно в нея като споделям опит, който може да бъде ползван именно в тази графична среда.

А напредналият потребител ще ползва и MC, и terminal и няма да има нужда да търси добавки за Nautilus, които да добавят терминал към него. Колкото до това защо ще ползва друг графичен мениджър вече отговорих на него, макар че най-подходящ за насоката, в която тръгна темата, отговор би бил „Защото може, защото иска и защото така му харесва“.

Ще продължаваме ли още?
« Последна редакция: Apr 13, 2014, 12:49 от ddantgwyn »
Активен

--
the lamer's team honourable member

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5580
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Ще продължаваме ли още?
Изключително сте хлъзгав.
Вадите изречения от контекста, отговаряте само на тези въпроси, които ви устройват или зададени от самият вас.
Въпреки авторитетният тон, повечето неща, които сте написали след поста на Експерт са глупости, а поста, в който се споменава Go Fire е невероятна комбинация от некомпетентност и наглост, ако не е някаква шега, която не съм разбрал.
Точно за това се включих в темата и се извинявам, че спамя.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

Ekspert

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 801
  • Distribution: Debian Wheeze
  • Window Manager: Gnome 3
    • Профил
.....а защо Nautilus не става за напреднали потребители.....?????

За мен лично, отговорът е защото му орязаха възможностите за конфигуриране -- няма превключване към двупанелен режим с f3, няма възможност да извадиш/скриеш  страничния панел с f9, няма възможност да направиш така, че директориите или файловете да се отварят с едно щракане на мишката. И ако продължа се замислям, сигурно ще се сетя и за още неща ::)

Хм F3 и F9 казваш, кога за последно си гледал наутилуса?
Виж това:



И това:

Активен

Извинението е като ЗАДНИКА. Всеки си го има.

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
.....а защо Nautilus не става за напреднали потребители.....?????

За мен лично, отговорът е защото му орязаха възможностите за конфигуриране -- няма превключване към двупанелен режим с f3, няма възможност да извадиш/скриеш  страничния панел с f9, няма възможност да направиш така, че директориите или файловете да се отварят с едно щракане на мишката. И ако продължа се замислям, сигурно ще се сетя и за още неща ::)

Хм F3 и F9 казваш, кога за последно си гледал наутилуса?
Виж това: ...

И това: ...

Видях ги, но виждам и това: „Файлов мениджър (Nautilus) 3.4.2“. А нещата, за които говоря ги няма от версия 3.6 доколкото си спомням. И тогава се появяват Caja и Nemo.

Какъв Debian ползваш? Ако е стабилния, това обяснява защо не си видял все още последната версия, nautilus-3.10.1-3.fc20.x86_64, на програмата, както и обяснява донякъде реакцията ти и недоразумението, което се е получило.
Активен

--
the lamer's team honourable member

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
Ще продължаваме ли още?
Изключително сте хлъзгав.
Вадите изречения от контекста, отговаряте само на тези въпроси, които ви устройват или зададени от самият вас.
Въпреки авторитетният тон, повечето неща, които сте написали след поста на Експерт са глупости, а поста, в който се споменава Go Fire е невероятна комбинация от некомпетентност и наглост, ако не е някаква шега, която не съм разбрал.
Точно за това се включих в темата и се извинявам, че спамя.

Първо, очаквам да видя вашите аргументи за глупостите, които съм написал.

Второ -- не спамите, а се опитвате да флеймите. Доколко успявате вече е друг въпрос.
Активен

--
the lamer's team honourable member

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5580
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Какъв Debian ползваш? Ако е стабилния, това обяснява защо не си видял все още последната версия, nautilus-3.10.1-3.fc20.x86_64, на програмата, както и обяснява донякъде реакцията ти и недоразумението, което се е получило.

А, ако е с тестов Debian, това какво обяснява ?
1. http://s19.postimg.org/o59dqgpf7/nautilus.png
2. http://s19.postimg.org/jkn7bj5pv/nautilus1.png
Не всички ползват Fedora 20 с Gnome Shell. След малко ще пусна един диск с Manjaro да видя, как е и в по- новите версии на Nautilus.

Nautilus 3.10.1 за Arch Linux
1. http://s19.postimg.org/jyojb4ptf/nautilus5.png
2. http://s19.postimg.org/6vswruzlf/nautilus7.png

По първото - не разполагам с аргументи, а с факти.
По второто - наглостта най- често е породена от глупост.
Отново се извинявам за излишните постове. Надявам се, че поне последният засяга конкретно Gnome3 и Nautilus.
« Последна редакция: Apr 13, 2014, 16:18 от cybercop »
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
Какъв Debian ползваш? Ако е стабилния, това обяснява защо не си видял все още последната версия, nautilus-3.10.1-3.fc20.x86_64, на програмата, както и обяснява донякъде реакцията ти и недоразумението, което се е получило.

А, ако е с тестов Debian, това какво обяснява ?
1. http://s19.postimg.org/o59dqgpf7/nautilus.png
2. http://s19.postimg.org/jkn7bj5pv/nautilus1.png

Обяснява това, че във версия 3.8.2 на Nautilus има все още запазена някаква функционалност от стария Nautilus. Интересно, как е в Unstable клона на Debian.

Цитат
Не всички ползват Fedora 20 с Gnome Shell. След малко ще пусна един диск с Manjaro да видя, как е и в по- новите версии на Nautilus.

Така е, но мисля, че някъде в предните ми отговори съм споменал с каква дистрибуция съм. И нали няма да настояваш да пускам екранни снимки от моята машина?

И както вече казах, това разминаване с версиите на Nautilus е причината за недоразумението. За теб не знам как ще е.
Активен

--
the lamer's team honourable member

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6063
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
То тази версия все ще стигне и до другите дистрибуции, федорянци просто винаги слагат всичко най-ново.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

cybercop

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5580
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
То тази версия все ще стигне и до другите дистрибуции, федорянци просто винаги слагат всичко най-ново.
По нови пакети от тези в Arch Linux ?
Погледни, ако обичаш предходният ми пост.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6063
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Признавам, че не ги бях отворил, защото съм на мобилна връзка. Те пък взеха заредиха бързо.

Е не знам. Няма да се меся повече.

п.п. Може би става въпрос за някакви пачнати версии.
« Последна редакция: Apr 13, 2014, 17:07 от go_fire »
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
Какъв Debian ползваш? Ако е стабилния, това обяснява защо не си видял все още последната версия, nautilus-3.10.1-3.fc20.x86_64, на програмата, както и обяснява донякъде реакцията ти и недоразумението, което се е получило.

А, ако е с тестов Debian, това какво обяснява ?
1. http://s19.postimg.org/o59dqgpf7/nautilus.png
2. http://s19.postimg.org/jkn7bj5pv/nautilus1.png
Не всички ползват Fedora 20 с Gnome Shell. След малко ще пусна един диск с Manjaro да видя, как е и в по- новите версии на Nautilus.

Nautilus 3.10.1 за Arch Linux
1. http://s19.postimg.org/jyojb4ptf/nautilus5.png
2. http://s19.postimg.org/6vswruzlf/nautilus7.png

[nick@sakurajima ~]$ rpm -qi nautilus
Name        : nautilus
Version     : 3.10.1
Release     : 3.fc20
Architecture: x86_64
Install Date: Wed 02 Apr 2014 19:57:26 EEST
Group       : User Interface/Desktops
Size        : 14014787
License     : GPLv2+
Signature   : RSA/SHA256, Fri 07 Feb 2014 17:28:43 EET, Key ID 2eb161fa246110c1
Source RPM  : nautilus-3.10.1-3.fc20.src.rpm
Build Date  : Thu 06 Feb 2014 22:19:45 EET
Build Host  : buildvm-14.phx2.fedoraproject.org
Relocations : (not relocatable)
Packager    : Fedora Project
Vendor      : Fedora Project
URL         : http://projects.gnome.org/nautilus/

Значи и във fedora са последните пакети. Какво правим от тук нататък?

Цитат
По първото - не разполагам с аргументи, а с факти.
По второто - наглостта най-често е породена от глупост.
Отново се извинявам за излишните постове. Надявам се, че поне последният засяга конкретно Gnome3 и Nautilus.

Е, то и фактите могат да бъдат аргументи, но дали го разбирате вече не е много ясно. А за второто -- остава да решите кое е водещото при вас.
Активен

--
the lamer's team honourable member

ddantgwyn

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1133
    • Профил
Признавам, че не ги бях отворил, защото съм на мобилна връзка. Те пък взеха заредиха бързо.

Е не знам. Няма да се меся повече.

п.п. Може би става въпрос за някакви пачнати версии.

Най-вероятно става дума точно за това.

Другото, което може да е причина е аз да не знам как да извадя това меню с настройките на програмата, но всички полета за properties, които ги има по контекстните менюта вадят свойства на файловете или директориите, а не на програмата.

Както и да е.
Активен

--
the lamer's team honourable member

satir

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1073
  • Distribution: FreeBSD-10.1 & LMDE
  • Window Manager: i prefer MATE
    • Профил
    • WWW
наистина не ви разбирам спора. за какво го правите? каква по-точно истина установявате? излишно е. не знам аз какъв потребител съм, но нека приемем, че съм дългогодишен потребител, ако има такъв термин :) за мен е важно, като съм в конкретна директория и ми дотрябва терминал там, просто да цъкна с десен клавиш... не разбирам, защо требе, като индианец, да пиша "пълен_път_до_папката", особено ако името е някакво сложно-заплетено с номера на версията на някой пакет, който компилирам от сорса  . и в крайна сметка, дали е Кайа, Долфин или Наутилус- все ми е едно. а, ползвам и МЦ, обикновенно в рикавъри моуд :D
Активен


Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
инсталиране без KDE i GNOME
Настройки на софтуер
don_mindy 17 5408 Последна публикация May 04, 2004, 19:58
от don_mindy
Gnome 2.6 и Слак 9.1
Настройка на хардуер
EtoR 3 2024 Последна публикация Jun 03, 2004, 15:18
от
KDE и gnome инстолнати заедно
Настройка на програми
hexz 1 1905 Последна публикация Jul 18, 2004, 09:09
от
GNOME, но на коя дистро?
Идеи и мнения
demercel 16 5615 Последна публикация Feb 23, 2006, 09:40
от kill_u
Засичане на GNOME 3 , Лагване на GNOME 3 , Gnome 3 Lag , Nvidia Gnome3 lag
Настройка на програми
fogost 5 4213 Последна публикация Jul 08, 2011, 16:43
от fogost