Изпечатай

[nikito_blend]

Гледам че от магазина им може да се инсталира Debian, Ubuntu, openSUSE, SUSE Enterprise Server и Kali Linux. На сайта на Kali има подробности как да се процедира:
https://www.kali.org/news/kali-linux-in-the-windows-app-store/
За мен това е интересно понеже монитора ми е widescreen а тази пропорция не се поддържа по подразбиране в дистрибуциите.

[4096bits]

Хем ми е интересно, хем ми изглежда като гавра.

[jet]

Най големия ташак е като инсталираш Кали и почнеш да ръчкаш - уиндоуската антивирусна програма почва да пищи на умряло.

[remotexx]

най-накрая... ще видим годината на линукс на десктопа 

Аз лично (от бърз прочит) не бих го ползвал това т.нар. WSL (Windows Services for Linux)
то е просто една емулация на Линукс код на ядрото към Уиндоус такъв и там си идва със всичките му бъгове и "то (при нас - джамеци ХХ) така е по дизайн", и всички вируси само за Уиндоус изведнъж ще ловят и линукс - мерси предпочитам си чистата емулация през ВиртуалБокс където си ти емулират хардуера а не софтуерния слой(слоеве) над него ..пък и в днешно време всички процесори поддържат Хардуерна виртуализация така че печалбата в скоростта (на WSL) ще е пренебрежимо малка

Windows Subsystem for Linux is good, but not enough yet
http://www.akitaonrails.com/2017/09/20/windows-subsystem-for-linux-is-good-but-not-enough-yet
човекът си го е казал в прав текст:
In an ideal world, Windows should replace its entire NT underpinnings and either build their own BSD-inspired infrastructure (like Darwin) or create their own Linux distro using off-the-shelf Linux kernel as the main driver (probably can't because of GPL).

But this is unrealistic.

и който иска може да потърси и резултати от тестове (за скорост и пр.) на фороникс на сайта - аз след като прочетох горното изявление и реших въобще да не ровя повече за WSL

[backinblack]

Ако и чуждестранните Линукс потребители са с мислене като нашите български, годината на Линукс десктопа никога няма да дойде .

[jet]

Какво им е мисленето на българските Линукс потребители?

[backinblack]

Абе, вие замислялили сте се, ако човек си купи един добър уоркстейшън, за какво може да го използва пълноценно с Линукс десктоп ОС Фотошоп не върви, Ивентор или Солед Уорк също! За склодово-счетоводен софтуер пък да не говорим!!!!
Ееее знам, че ще кажете, че има алтернативи, ама си работете вие с тези куци работи!
Освен за зяпане на сайтове и комуникация за друго нищо не става! Ама то за комуникация, няма и Вайбър!

[makeme]

Аз имам Вайбър на моите машини. Защо да няма?
https://www.viber.com/products/linux/

ПП: Това че ти трябва софтуер писан за друга операционна система, но не искаш да платиш за нея си е твой проблем. Алтернативи си има, а за хората които искат фотошоп и тнт (за професионална работа), си има Уиндоус.

[jet]

Както би казал Ачо: Пфу деаа, то и за писане по форуми не става.

[console]

С подобна простотия се сблъсках наскоро. "Работих" (неказвайте на никой моля ви се  )  на Уидолс колкото да си сваля дистрото и да го сложа на флашка и там имаше неква изродия от сорта на някъв терминал от които можеш да ползваш хранилищата на Убунту да ползваш пакетния мениджър и да си инсталираш няква част от пакетите.

Демек некои малумник е седнал некаде и е преписвал всички sys calls за да може да бачкат с кърнъла на Уиндолс. Да се чуди човек от къде им идват тия идей а още повече да се чуди човек че се навиват хора да го правят.

И в тоя ред на мисли Майкрософт имат някаква виртуална машина направена специално за техния браузър edge за да може девелопъри да тестват и на техния браузър щото си е чиста хамалщина ако искаш да го подкараш под wine. Чак след като разбрах това ми светна лампичката защо Майкрософт имат linux kernel developers при тях. Дори имат linux internal mail server за да праща пачове щото техния outlook прецаква формата на пача. Абе пълен качамак.

[lunarvalley]

Абе, вие замислялили сте се, ако човек си купи един добър уоркстейшън, за какво може да го използва пълноценно с Линукс десктоп ОС Фотошоп не върви, Ивентор или Солед Уорк също! За склодово-счетоводен софтуер пък да не говорим!!!!
Ееее знам, че ще кажете, че има алтернативи, ама си работете вие с тези куци работи!
Освен за зяпане на сайтове и комуникация за друго нищо не става! Ама то за комуникация, няма и Вайбър!

можеш за научна работа да ползваш работната станция. Не всичко е Фотошоп.

[console]

Абе, вие замислялили сте се, ако човек си купи един добър уоркстейшън, за какво може да го използва пълноценно с Линукс десктоп ОС Фотошоп не върви, Ивентор или Солед Уорк също! За склодово-счетоводен софтуер пък да не говорим!!!!
Ееее знам, че ще кажете, че има алтернативи, ама си работете вие с тези куци работи!
Освен за зяпане на сайтове и комуникация за друго нищо не става! Ама то за комуникация, няма и Вайбър!

Аз като програмист пък мога да ти се оплача че нямам алтернатива на Линукс  Няма друга ОС която да може да ми свърши работа качествено бързо и лесно. За скорост да не говорим щото докато в момента компютъра в работата ми е с 6 ядра и 16 ГБ рам, аз със същия успех мога да работя и на 256. И това съм го правил години наред докато не минах на 512 рам  Така че и аз мога да ти се оплача от Уиндолс ама кво от това.

[backinblack]

Аз имам Вайбър на моите машини. Защо да няма?
https://www.viber.com/products/linux/

ПП: Това че ти трябва софтуер писан за друга операционна система, но не искаш да платиш за нея си е твой проблем. Алтернативи си има, а за хората които искат фотошоп и тнт (за професионална работа), си има Уиндоус.

Аз лично, не работя нито с Фотошоп, нито със Солид Уорк, па не съм и погроматор, ама като гледам хората, не всеки работи с "безплатен" Фотошоп, Солид Уорк и други такива, но предпочитат да си платят и Уиндоуса и фотошопа и....... всичко останало, а не да се мъчат с безплатните алтернативи.

Само констатирам!

[Yasen6275]

...но предпочитат да си платят и Уиндоуса и фотошопа и....... всичко останало, а не да се мъчат с безплатните алтернативи...

Човешката психика е крехко нещо. Никак не е трудно да заробиш някой, да му прибираш паричките, и да го накараш да се чувства щастлив от това. Пазарния дял на някои OS и офис пакети са прекрасен пример за това.

[backinblack]

...но предпочитат да си платят и Уиндоуса и фотошопа и....... всичко останало, а не да се мъчат с безплатните алтернативи...

Човешката психика е крехко нещо. Никак не е трудно да заробиш някой, да му прибираш паричките, и да го накараш да се чувства щастлив от това. Пазарния дял на някои OS и офис пакети са прекрасен пример за това.

Мне, просто, никой не може да бъде специалист по всичко! Един такъв добър специалист, който си изкарва хляба с Фотошоп или Солид Уорк, само докато разучи тези алтернативи, с които при всички случаи ще има много опции дето да не му достигат и ще изкара за това време много повече от колкото да си плати лицензите им. Тези дето се опитват да пестят от всичко, рано или късно разбират, че така пари не се вадят .