Автор Тема: centos 8  (Прочетена 510 пъти)

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5323
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: centos 8
« Отговор #15 -: Oct 03, 2019, 08:16 »
Ред Хат много шумно обявиха, че ще е премахнат. В крайна сметка е пряка конкуренция на техните ext4, lvm и още няколко инструмента.

п.п. Точно в този случай съм съгласен. Бътъра не е ФС, а ZFS, sd-то на ФС. Е по-калпав ZFS, ама ZFS. От друга страна чисто като ФС е много поколения пред ext 2,3,4. Ама за тази работа си има(х)ме Райзър.
« Последна редакция: Oct 03, 2019, 08:19 от go_fire »
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

ray

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 1097
    • Профил
Re: centos 8
« Отговор #16 -: Oct 03, 2019, 11:04 »
... Ама за тази работа си има(х)ме Райзър.

Преди повече от петилетка имах reiser4-root/пачвано ядро на лаптоп за година време, че и повече (спомням си че бях доста доволен).
Активен

cybercop

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5566
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: centos 8
« Отговор #17 -: Oct 03, 2019, 15:37 »
Ама за тази работа си има(х)ме Райзър.
Аз така и не я пробвах. Докато стигна до ниво "експерименти с файлови системи", поддръжката за нея беше премахната.

Колкото до btrfs, някой може ли да ми каже, защо само при нея, Chromium базираните браузъри зареждат от два до три пъти по- бързо при първо стартиране, отколкото под ext3/4 и XFS ?
Предполагам, че зарежда кеша по- бързо, но не знам причината за това.
Виждам, че има доста запознати с тази файлова система колеги или поне доста активно коментиращи.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5323
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: centos 8
« Отговор #18 -: Oct 03, 2019, 16:27 »
Моето предположение е заради компресирането. Освен това дърветата „Б“ по принцип са по-оптимизирани за достъп. Не случайно същия алгоритъм се ползва и при SQL.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

cybercop

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5566
  • Distribution: Ubuntu LTS, CENTOS 6.x
  • Window Manager: Xfce, Gnome 2
    • Профил
Re: centos 8
« Отговор #19 -: Oct 03, 2019, 17:04 »
Моето предположение е заради компресирането. Освен това дърветата „Б“ по принцип са по-оптимизирани за достъп. Не случайно същия алгоритъм се ползва и при SQL.

Компресирането е изключено. Включвах го само веднъж да видя, какво ще стане. Изключително елементарно е. Мисля, че и XFS е с b-tree структура, но при нея, браузърите си зареждат бавно, като под ext4.
Активен

Ползването на Linux води до пристрастяване. Факт.
http://s19.postimg.cc/4oajwoq5v/xenial2.png

4096bits

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 3240
    • Профил
Re: centos 8
« Отговор #20 -: Oct 03, 2019, 18:27 »
Доколкото съм запознат, btrfs осигурява по-бърз достъп до файловете на диска. Не ми е ясно защо, пък и не съм се интересувал особено. Браузърите зареждат бая неща.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.