Ето още една "гледна точка", значи парите/властта е нещо което (според мен) има най-грубо казано три нива/измерения.
1.Нямаш достатъчно за нормален/приличен живот;
2.Имаш достатъчно за нормален живот и нормалните/разумните развлечения, пътувания и екстри.
3.Имаш прекалено много пари за отделен човек/живот и ги използваш за трупане на още и генериране на завист у околните (чесане на Егото) и власт (това е един голям магнит). Пример бившия ни първи министър 
Тези в първата и третата група са за съжаление, тези от първата защото нямат нормален живот, тези от третата защото нищо няма да отнесат (пример: собственика на Теленор, чешкия милиардер, дето загина с хеликоптер).
Допълнителен "бонус" за най-богатите е и това, че много често може да им се случат "разни случки", реално се води война за парите и там е като на война,с всички мръсни номера и неизбежните "жертви".
И последно многото пари те правят "техен роб" (не се шегувам), след като ги имаш трябва да ги пазиш освен от външни "врагове" също и от приближените хора (жени, деца, счетводители, адвокати, съветници и т.н.) които също може да поискат част или направо цялото. Плюс това че трябва и да ги инвестираш (в повечето случаи) за да имат "още повече" и да пишат за теб във "Форбс" !
ПС: а дали са "щастливи" (вероятно външно се представят/изглеждат такива), но всеки сам си знае 
PS2: Меркел дали има милиарди (едва ли, все нещо щеше да се чуе), но пък си има напълно достатъчна пенсия (11 човека екип) и "влияние" почти навсякъде, само нещо нормално да поиска и ще го получи. Наш пример в това отношение е "бай Тошо", нищо не му намериха, човека си живя 35 години (май) в държавна вила, храна, удобства, власт (без излишни/безумни екстри) и толкова 
Но цял живот "слухтеше" около себе си и решаване конфликти между клановете 
PS3: и една мисъл (май беше на Гьоте): човек наистина притежава само онова което е готов да загуби (другото - то притежава човека)
Надявам се това да не се приеме за заяждане,но според мен
има и други типове освем изброените 1,2 и 3.
Например: създателят на "Плейбой" Хю Хефнър.
Очевидно,не е бил 1-ви тип (не е бил беден), не и 2-ри (бил е
милиардер), и определено не и 3-ти (със сигурност не е бил
обсебен от парите и властта).
Абсолютен женкар(свалям му шапка!) и един от най-големите пичове
на всички времена (само Фидел Кастро може да му съперничи).
Толкова много жени е ... изчукал,че някои пишещи в този
форум не могат да броят до толкова !
Трябва да се спомене и че е бил духовно свободен и не е позволявал
на разни нагли религиозни скапаняци (в САЩистан е пълно с такива)
да му влияят (как не трябвало да има секс преди брака и тем подобни,
описани във някакви парцали,набедени за "свещени книги").
Живял е 90 години,което е феноменално за човек с толкова много
пороци и вредни навици (цигари,алкохол,"бело" и т.н.).
Аз лично предпочитам да живея като Хефнър,отколкото като
задръстеняк от сорта на Уорън Бъфет (последният е имал много повече кинти от Хефнър)
E, Бъфет и сега май e в световния топ 10 на милиардерите,но неговото живот ли е ?
В заключение: очевидно Хефнър съответства на друг тип личност,различен от 1,2 и 3.
