...
5 демократични мутри/комунета
...
Това не го разбирам особено. ДБ наистина е странна коалиция, в която за първи път виждаме десни зелени. Освен това виждаме борци за равноправие на джендърите, каквито са Деос. И някъде там има все пак една ултра дясна, но все пак дясна партия на костовистите. За капак има и някакви либерални социал-демократи на лицето Иванов. Изобщо в една формация са събрали целия политически спектър. Те, а не сестра Галева изпълниха мечтата на Хаджигенов да съберат целия, политически торлюгювеч. Вярвам наистина, че приемат раз-Бойко за враг, доколкото това са събрани жълтопаветници, а неговата формация е народняшка във всеки смисъл на думата.
Обаче защо наричаме тези убер-граждани с прозвището мутри продължава да ми е леко неясно. Може да е заради милиционерската, „генералска“ мишка Атанасов. Но този човек е просто поредния алкохолик и всъщност никога не е носил бухалка. Ако е заради благодетеля на Дай България, донякъде мога да се съглася.
Но тук по-интересния въпрос е, как обясняват на коалиционния си партньор от Зелено движение, че точно неговите интереси защитават. Аз всъщност харесвам Владислав Панев, за чието съществуване разбрах преди малко повече от година, когато влезе в СОС. Друг е въпроса, как така точно милионер се представя за зелен.
А още по-интересен е въпроса, Сорос наистина ли приема „капиталиста“ за свой човек? Не помня дали съм го казвал, но Сорос ми е относително симпатичен. Това е защото идеята за „Отворено общество“ всъщност е от книгите на Карл Попър, който е най-близкия мислител до личните ми виждания.
=*=
А това, че Тренд е английска компания не я спасява от това да е в целия цирк. Това е защото тя се издържа от местния пазар.
Много по-нагледен е примера с ЬТВ, която още я наричат Босфор TV. Тя само до преди броени месеци беше собственост на Мърдок. Проявявала е опозиционност едва няколко пъти за двадесет годишна история. Най-интересно е, че за първи път това се случи през 2013-та, когато беше протеста срещу първото соросоидно правителство, това на Борисов I. Нямаше индикации при второто такова, в което имаше седем соросоида воглаве с Иванов. Ако приемем Мърдок за републиканец това е много непоследователно. А най-интересно е, че отново се появи крехка опозиционност при Борисов III, където нямаше нито един соросоид и всъщност бяха добри приятели с републиканците и лично с Тръмп. Май даже Помпео ни навести при една от обиколките си.
Тоест дори да са чужда собственост, тези агенции, медии, каквото щеш се хранят от местния пазар и който плаща. Дори този някой да не работи за техния интерес.
И поглеждайки към това, което са дали, веднага ми изпъкват две неща. Споменавал съм ги преди. Първото е вота за Коста Копейкин, който е оценен едва на процент и половина. Повече от убеден съм, че реалния му вот е четири или пет процента. Също така съм сигурен, че Мишо Константинов ще го пореже и остави под чертата. Но не може да го пореже чак толкова, че да падне под три процента и нещо.
Другата неизвестна ми е Републиканци за апартаменти. За този човек се твърди, че може да мобилизира до 600 000 гласа. Дори наполовина да са му паднали възможностите, то той пак е някъде над три процента. Абсурд е да вярваме, че ще гласуват три милиона, та неговите гласове да са само един процент. Ще гласуват както обикновено около два и по-малко. Всъщност може би ще гласуват милион и половина наплашени от пандемията, а Константинов ще ги закръгли на два, за да изглежда прилично.