« Отговор #253 -: Oct 26, 2022, 16:23 »
Гостът е виден питонджия, един от най-известните у нас.
За ламдите¹ те към края на епизода се връщат и обясняват, че са някакви едноредови и не правили, каквото се очаквало от тях. Демек реализацията била някаква куца.
Регулярни изрази в днешно време има навсякъде. Дори в Ц ги вкараха. Питон имаше регулярни изрази още около двехилядната, когато аз го учех. Това е първа версия. И мисля, че Гуидо ван Росум ги беше сложил още в самото начало, няколко (май четири) години по-рано.
Но в днешно време освен това има някакви концепции за по-„вербални“ регулярни изрази. Срещал съм ги. И май това е, което им липсва на коментиращите.
=*=
По принцип имам да казвам добри думи за Питон, но пак трябва да свърша друго. Между другото, това, което Джет най-нехаресва, ми е най-любимо. Езика те форсира да пишеш подреден код. Ако имаше скоби, нямаше да е възможно. Всъщност това дори не го измислил Питон. Имало го е още в Паскал или някакъв такъв двевен език от преди да има ДОС. Същото харесвам и в Латекс, принуждава те да пишеш структуриран документ.
===
¹/ Което всъщност не е анонимна фукция. По-точно е частен случай на анонимна функция, такава, която пази състояние.
=*=
Когато пишех на php, това беше голямата иновация във версия 5,6 (някъде около две и девета). Не много след това спрях да пиша на п4п, защото се загуби старата идея и въпреки това функционално „нововъведение“ съществуващо от преди да има компютри, то този език взе да става все по-обектен, което е горе долу най-гнусната концепция за структура от данни, която е изисляна някога. Горе-долу след асоциативен масив и може би map всичко е излишно.
« Последна редакция: Oct 26, 2022, 16:29 от go_fire »
Активен
В $por4e2 e истината
***
Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри
***
Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear