Изпечатай

[Acho]

И пак хората, работници и служители го отнасят - заради тоя интелект:

https://www.vesti.bg/lyubopitno/panika-v-meta-mark-zukyrbyrg-sykrashtava-hiliadi-za-da-nalee-miliardi-v-izkustven-intelekt-6260135

[remotexx]

А такъъъв.. вече и деца ще трябва да ни прави...  ИИ-то, бай Тошо или там някой друг
https://www.vesti.bg/lyubopitno/ne-piiat-i-ne-praviat-seks-kakvo-pravi-pokolenieto-z-6251993

Айде за липсата на акъл има(т) заместител - ИИ, ами .. за всичко останало
https://www.vesti.bg/lyubopitno/gen-z-e-pyrvoto-pokolenie-koeto-e-po-glupavo-ot-predhodnoto-6251422
--
https://www.vesti.bg/lyubopitno/koia-e-mechtanata-rabota-za-pokolenieto-z-6212493

[go_fire]

Извинявам се, че няма да е точно конкретен отговор, а по-широко мнение, но понеже не успявам да пиша често, има много неща, които съм искал да кажа, но не съм. И сега ще останат такива.

=*=

Не съм го споменавал във форума, но в началото на ноември за пореден път останах безработен. Но този път имаше малка разлика. Не останах безработен само заради собствената ми некадърност, малък дял, но и ИИ имаше в това. А тъкмо от около три дни започнах да осъзнавам силата на въпросното ИИ. Тогава се запознах с Копилот (защото просто беше вграден в Edge, а Мозила едва няма месец откакто взе да вгражда). И за тези три дни преди уволнението ми станах евангелист. Както над двадесет години надълго в същия този форум пишех, че това е пълна глупост, така паднах на колене и започнах да се кланям.

След като останах без работа се преориентирах на китаеца. Първата причина беше, че Copilot е тежък като слон. Това добиче Усхадуя 10 кляка само след час-два работа с нещото до степен да не помага нищо освен презапускане. Повече от три години нямам никакви лични компютри и съответно никакъв ГНУ/Линукс.

Втората причина беше същата поради, която нямам лични машинки. Понеже нещото е още в изпитателна фаза, не ме кара да му плащам. Но пък ме накара да се регистрирам, което успях да преодолея с временна поща.

И така половин година вече ползвам активно китаеца.

Виждам къде е слаб, къде силен, виждам как расте пред очите ми (което не винаги е положително). Последно преди дни вкараха emoji-та, с което досущ заприличаха на Copilot. Можех да живея и без това. На Копилот му казвах да ги изключва.

Най-голямата опасност, което виждам е личната неприкосновеност. През SearX мога да се крия от Гългъл (като с вградения а ла hosts в uMatrix отрежа всяка връзка с GAFAM.info, включително в tor), какво точно търся, какво ме интересува, с какво се занимавам. Обаче от ИИ нищо не можеш да скриеш. Личната ти информация тече като душ, колкото и да се ограничаваш, ИИ знае повече за теб от теб самия. Вземам и други мерки срещу ИИ, но все пак пожарникарския маркуч по никакъв начин не може да бъде намален.

Защо използвам нещо толкова опасно?

Първата причина е, че помагам на студентите с някоя и друга курсова работа, докато те бачкат, за да има пари за гаджета. Неща, които ми отнемаха седмици, вече стават за броени часове. Казвам часове заради вродената ми мегаломания и перфекционизъм. Не мога да предам нещо (дори да не е от собственото ми име), ако то не е поне за тройка по личните ми критерии. Често оценката на преподавателя е по две. Инфлациика баце.

С ръка на сърце казвам, че, ако някой трябва да пише нещо, каквото и да е и го прави сам, то моментално трябва да му сложат ризка с дълги ръкавки, да го бутнат в най-близкия психодиспансер и да изхвърлят ключа. Не можеш нито да си толкова умен, колкото ИИ, нито да си върнеш загубеното време за нищожни резултати.

Втората причина е, че лесно стигам до места, немислими преди. Има неща, за които само съм мечтал като потенциално възможни, но много трудно постижими при настоящия ми умствен капацитет (който намалява с нарастване на ЕГН-то), които не са даже детска игра с ИИ.

А такъъъв.. вече и деца ще трябва да ни прави...  ИИ-то, бай Тошо или там някой друг
https://www.vesti.bg/lyubopitno/ne-piiat-i-ne-praviat-seks-kakvo-pravi-pokolenieto-z-6251993

Това го говорят от поне година и изобщо не е вярно. Наблюдавам от близо множество хора в диапазона 15 до 25 годишни и няма нищо подобно.

Единственото, което не пият, е ракия. Това е питие, което ще изчезне. А другото го практикуват повече от нас. А ние живяхме в сексуалната революция на деветдесетте. Няма причина за притеснения. Ще имаме внуци.

Консерватизма е главите на дъртите. Младите са си либерални от всякъде.

Айде за липсата на акъл има(т) заместител - ИИ, ами .. за всичко останало
https://www.vesti.bg/lyubopitno/gen-z-e-pyrvoto-pokolenie-koeto-e-po-glupavo-ot-predhodnoto-6251422

Това също е крайно невярно. Казвал съм в този форум, че аз нямаше да мога да завърша първи клас, ако около десета година бях първолак. А днес и не искам да си помислям. Критериите са безумно завишени. Нищо им няма на децата. Много по-умни са от нас.

От десетилетия живея със съзнанието, какъв тъпак съм бил и съм спрямо децата си. Всеки ден го виждам. Ако ние бяхме като нашите деца, нямаше да сме тук, където сме.

Между другото даскалите отчитат настоящите възможности. Само преди няколко дни правих статистически анализ.

Ами поставените задачи бяха такива, че, ако аз бях студент и трябваше да ги смятам на елката, не ми мърдаше месец къртовски труд. ИИ го направи за половин час с всичките ми задявки, спорове и доизкусорявания да го натъмани, както го искам. В това време влиза и кода на Латекс, който той, а не аз написах.

https://www.vesti.bg/lyubopitno/koia-e-mechtanata-rabota-za-pokolenieto-z-6212493

Събират информация в Instagram и се чудят защо искат да стават лични треньори. Ами това момче толкова е блъскало в залата (независимо със зоб или не, той не отменя железата), това е най-добрия начин да се реализира.

Не искали да стават лекари? Защо да стават? За да Тошко Африкански да им плаща по пет стотака? Благодаря! И аз бих спрял детето си да стане доктор, камо ли мед. сестра, където е още по-ужасно. Трябва да си малоумен, да пожелаеш такъв ад на детето си.

Всичките професии в списъка на първите десет са модерни, перспективни, добре платени и без големи усилия. Нима ние като бяхме деца не си пожелавахме професии по същите критерии? Ами нашите родители, те по друг начин ли са избирали?

Нищо такова. Децата са си наред. Всичко е, както трябва.

[Nik123]

..
С ръка на сърце казвам, че, ако някой трябва да пише нещо, каквото и да е и го прави сам, то моментално трябва да му сложат ризка с дълги ръкавки, да го бутнат в най-близкия психодиспансер и да изхвърлят ключа. Не можеш нито да си толкова умен, колкото ИИ, нито да си върнеш загубеното време за нищожни резултати.
..

 

В твоята сфера може и да е така.
Но "интелектът" нито е умен, нито мисли. Да ме извиняваш, но разбира се, че в моята работа ще си пиша нещата сам и ще си я върша сам, без да имам необходимост от тунингования аутокомплийт.
Скоро се смяхме (за пореден път) с колеги на искови молби, съставяни с помощта на това "нещо". За помощник там, където са необходими изчисления, може и да става (макар че и тука е спорно, преди месец-два таман 4 "интелекта" питах за формула за изчисление на максималния ампераж, преди стопяване на медна жичка, като се знае диаметъра и материала на жичката, и само един донякъде се справи- изплю грешна формула, но когато го попитах за източник, ми даде руски сайт за електротехника, където беше вярната формула). Но за сфери, където се иска мисъл и интерпретация на норми- тцъ. Не можело да си толкова умен, колкото ИИ, хайде де, според мен бъркаш понятията- базата данни, която служи като основа за изчисляване на вероятностите, не е ум. Е, да, както съм писал преди, коя да е елка изчислява много по-бързо от човек, но това не я прави умна. Изчислителната мощ си има приложението в много сфери, но това нито е разум, нито интелект. Има си своите приложения, да. Но толкоз, въпреки супер надутия балон, не е панацея, или пейнкилър.

П.П. И му проверявай инфото на "интелекта", защото при мен едно от тези "интелектчета" при въпроса за изчисленията там за жичката и формулата, ми изплю една грешна формула и ми обясни, че била (формулата) "Закон на Пирс за стопяемите жички"- а такъв закон няма.

 

[go_fire]

Е, ти си адвокат. При теб всяка запетая може да вкара човек в затвора или да доведе до многомилионни загуби. И се случва всеки ден, всеки час. По-различно е.

И въпреки това вярвам, че може да е от помощ дори за теб в ролята си на най-мощната търсачка, която е съществувала някога. ИИ ще ти вади информация, а ти ще си я обобщаваш.

п.п. Преди година човек, който не знае, какво е даже закон, нищо правно не е учил, успя да осъди НОИ с документи подготвени изцяло от ИИ.

п.п.п. Хе-хе, казал ти е за Пирс, защото пет минути преди това го бях питал за него във връзка с онзи статистически анализ. Китайчето се объркало на теб или на мен отговаря. Варна, Видин, все е с „В“. Шегувам се, но това определено е една от слабостите, за които говорех.

[Nik123]

На мен необходимото инфо ми е в главата. Правих си експерименти с ИИ-то и в моята сфера (освен в електричарството), по-назад в темата съм писал за това. Ами не става. Да не говорим пък, че докато му проверявам простотиите, сам ще си издиря/напиша каквото ми трябва, не мога да си позволя излагации в съда.

Иначе сега и при нас (по колегиите) почнаха да рекламират здраво някакъв ИИ софтуерен продукт, наречен с гръмкото име "Правен интелект". На мен не ми трябва, който иска, да си плаща абонамента (не е безплатен, естествено, 50 евро на година, като първата година половината поемала колегията) и да си го ползва. Това да плащам за нещо и да му проверявам после работата не ме кефи, за същото време ще си свърша работата без такава "помощ". Ако ми потрябва съдебна практика по даден казус, съвсем лесно си я намирам. Доп. Да не говорим пък, че при нас не е прецедентна правната система, както при американците, и всеки казус си е за себе си. Практиката е просто като указание горе-долу какво можеш да очакваш, но не и верен индикатор за изход от конкретното дело.


П.П. Файър, това за Пирс беше преди месец и кусур, не знаам ти кога си го питал, а и на мен това за Пирс ми го изплю Дък АИ, но сигурно базата им данни е една- натрупана от нета, да


П.П.П.

..
п.п. Преди година човек, който не знае, какво е даже закон, нищо правно не е учил, успя да осъди НОИ с документи подготвени изцяло от ИИ.
..

Я дай конкретно инфо, да видя за какво иде реч. Примерно линк, номер на дело и т.н.

[remotexx]

Ако ви е интересно, какво ни чака... и как някои (ЧИ ще) се опитват да се борят - като прасе с тиква, по нанадолнището

- между другото статията е от Forbes Councils Member (не знам тия къде ги поставяте межу харвардите и оксфордите или някъде другаде), но е доста честен поглед над нещата (според мен)

https://www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2026/05/20/the-identity-crisis-your-security-team-didnt-see-coming/
The Identity Crisis Your Security Team Didn't See Coming

--
П.П. Браво Гога, винаги съм твърдял че тези които казват "това не може да бъде" не трябва да пречат на тези които го правят 

[go_fire]

дицк.аи e един от номерата, които прилагам срещу ИИ. Ясна е работата. Не става. Патьо е тъп като политик. Не е виновен, малко ресурси му дават. Това ИИ яде като динозавър ток. Изчислителния ресурс не е шега.

Затова му се налага да си измисля. На мен какви глупости ми е изплювал, не е истина. Първия път се хванах, но от тогава проверявам. Може да е полезен, но трябва да се ползва внимателно като остър нож в ръцете на малко дете.

[Nik123]

Файър, пробвах 4 (четири) ИИ-та и нито едно не ми даде вярна формула- Дък, Грок, ЧатГПТ и Алиса. Алисата обаче посочи като източник на грешната формула руски сайт, където я имаше вярната формула. И не ми е ясно, как така дава грешна, като в сайта, който сочи, я има вярна. Китаеца ми искаше някаква регистрация и го пропуснах, не ми се занимаваше с такива неща. Аз формулата, със съпътстващата таблица барабар, я имах от стар учебник, просто реших малко да си поиграя с "интелектите" на техническа тема, след като ги видях, че за юридическа не стават.

[go_fire]

Ето от любимия ти Флагман. Не ми е съвсем ясно, как да вадя номера на дела. Може би трябваше да питам китаеца, как става. Иначе първата инсталация на SearX.space, въпрос „мъж осъди нои с ии“ и излизат стотици резултати. Случая стана толкова популярен, че се чудя, как не е стигнал до теб.

[remotexx]

Гога, тия за общото ползване... прав е Никсъна за якото тунинговате т.е настройване демек. Аз ползвам Клод код професинално и една последната версия Опус 4.7 (1М) вече става за съвсем сериозна работа и там конкретно едвам 3-5% е ИИто другото е framework, harness, tools и т.н.
някой тък беше пущал линк наскоро - не помня кой точно но да 90% че и нагоре е да го ограничаваме да не направи некоя поразия че за разлика от ЧИ ..какъв беше стария прабългарски лат малко (Ч)И - м алки поразии, голямо (И)И големи дертове (или май беше за децата, но то е същото)

и това с едвам 3% е като атомна бомба - смятай ако го упущим на 100% - да не говорим че ...ако дал господ ток и жица и за разлика от ЧИ, ИИто може и на 120% да го (у)пущат 

ей тук намерих стара статия когато още такъмите са биле едва 78% сега ас вече към над 90%
https://medium.com/@adambaitch/the-model-vs-the-harness-which-actually-matters-more-59dd3116bb31

а който е чувал само за конската сбруя е те тук и за ИИто как се обяздва
https://claudecode-lab.com/en/blog/claude-code-harness-engineering/
последно как предпочитате кс или чс да си ги/го мерим 

[go_fire]

Браво Гога, винаги съм твърдял че тези които казват "това не може да бъде" не трябва да пречат на тези които го правят 

Винаги съм вярвал в автоматизацията. Затова ползвам компютри. Просто не вярвах, че по грешен начин може да стигнеш до верни резултати. Бил съм наивник.

[remotexx]

мисял че беше тоя пич - гледам вече го е вдигнал на 98% не ИИ и едвам 2% ползваме ние
https://www.youtube.com/shorts/18JD2_bUK34

бе некой ден ще открием топлата вода и/ли като китайците че ядем само гарнитурата 

П.П. Никсъне когато адвокатите си напрвят такъв (harness - 98%, AI 1,6%) тогава, но... поради мижав интерес....

Засега само програмистите са запретнали ръкави и (потвърждавам лично) разликата е очвидна (спрямо общодостъпните  вкл. и тия онлайн като копилот и пр. даже и спрямо предишните версии на същия продукт)


П.П.П. Гога освен това много важни са т.нар. Skills, sub-agents или там както ги нарича твойто ИИ, като (поред мен) най-важния е drill-me.skill и там му казваш да те дере като Брежнев бай Тошо навремето че иначе за нищо не пита и го реализира както му дойде..
- Вече не се казва "Да скова кочина", вече се казва "Да реализирам кочина!" - Т. Колев (Опасен чар)

--
поправка:
https://chitanka.info/text/2898-zadochni-reportazhi-za-bylgarija/79
И тук помня дословно думите на Живков:
„Два пъти Хрушчов ЗДРАВАТА МЕ ДРА! — И добави: — Но аз се оказах прав!“

Бях поразен именно от използването на тази дума „ДРА“, която се използва в България само от много нисши и младши служители, когато разказват за конското евангелие, прочетено им от висшия началник. Струва ми се, че точно тази дума „ДРА“ характеризира с невероятна прецизност действителните отношения между съветското ръководство и българското ръководство и хвърля ярка светлина върху пълната зависимост на българските ръководители от съветските. Защото една суверенна и независима страна не може да бъде „ДРАНА“ от никоя друга страна. В българския речник ДЕРЕ началникът, ДЕРЕ господарят, ДЕРЕ чорбаджията, т.е. ДЕРЕ този, който командува и на когото ние сме сляпо подчинени.

Живков би могъл да каже, че в случаите Хрушчов се е разсърдил, направил е скандал или се е ядосал, което все пак би запазило равноправието на българския ръководител. Но фактът, че той употреби този много ясен глагол „ДЕРА“, ми показа колко дълбоко беше сляпото му подчинение пред волята на съветския началник. Сякаш не можеше да има никакво съмнение в правото на Хрушчов да го ДЕРЕ.

[Nik123]

Файър, флагмана го чета повече за забавление, иначе да, поствал съм тук и от него Да ме извиняваш, но статията за тоя програмист си е бая ташак. И просто реклама от страна на програмиста за ИИ
Първоизточникът е Нова ТВ:


https://nova.bg/news/view/2025/06/29/502505/it-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B8-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82/

От цялото инфо става ясно само, че просто НОИ са се осрали, а от видеото се вижда, че ИИ-то просто му е показало кодекса (който и сам можеше да си го прочете тоя пич, но явно трябва да натърти, че ИИ-то му е показало публичнодостъпен кодекс). А накрая глупостите, че "два дена по-късно се върнало решението" даже не заслужават и коментар- няма толкова "скоростен" административен съд, аз поне не съм виждал- от "обявено за решаване" до решението два дена И никъде нито номер на дело, нито година (щото може да се провери, дали е така, както в този дитирамб за ИИ). Приказки за лалугери.


П.П. В Телеграфа даже още по-яко са избухнали със заглавие:

https://telegraph.bg/hi-tech/novini/epohata-ai-programist-osydi-noi-s-izkustven-intelekt-advokati-podskochiha-kato-uzhileni-461835

"ЕПОХАТА AI: Програмист осъди НОИ с изкуствен интелект!
Адвокати подскочиха като ужилени"

 
Направо и аз подскочих! От смях..
 

П.П.П. Ремо, на адвокатите не им трябва такъв продукт, той не мисли, да не говорим пък, да мисли вместо адвоката. Но ще го кажа за незнам си кой път- това нещо си има приложението, но не навсякъде. На който му върши работа, нека си го ползва, няма лошо.

[remotexx]

ами сега - Никсъне, този какво ще го посъветваш (мъжът и) - да иде да набие ChatGPT, или да го осъди може би..


Жена заряза мъжа си, посъветвана от ChatGPT

разправях ли ви аз че сакате-не сакате ке го ядете гоууем(ия) - когато другите станат повече 

П.П. Не случайно първият осъдил НОИ е програмист, заел се е овреме да го изучава вместо само да го плюе, те го те и Гогата, а скоро и в други градове