Автор Тема: (безнадеждната) Руско-украинска война от 2022-2029 год.  (Прочетена 589084 пъти)

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5586
    • Профил
Да бе да... а един мармот.. вие като четете нещо осмисляте ли го (ако въбще го четете де и то не по диагоналната система)

Цитат
Но разбира се много е важно да се подчертая, че е загубила Червената армия, която само след няколко години едновременно премазва Вермахта и Квантунската армия.

Нека да не забравяме че без land-lease червената армия бидеше премазана


Цитат
Сталин успява да изиска опрощение за нашите тъпотии и не се разделяме с нито една педя земя от родината си

Нормално е като ще превземаш и/ли окупираш да искаш повече за себе си (нали не си мислиш че го е направил само заради нас, всъщност за него разделянето на БГ е означавало загуба лично за тях/него - лакомия до шия)

и защо за Кримчани решавате че - нека сами се определята а за Украийна и там Финладния не може - щом се бият значи вече сами са се определили, но ще трябва време докато това проникне в некой чугунени глави (по специално в едната де - начелото)

Цитат
Така и в бъдещите учебници ще пише, че РФ загуби СВО само месец преди за по-малко от един следобед да превърне ЕС в ядрено бунище.

Това няма как да стане - не забравайте че само с Макрон си говореше по честичко новият им бащица, защото правилно предвиди(ха) /по-скоро играха комар но нейсе/ че бай Донче един ден ще стане егати голямата работа, че ще зареже Европата, но май забравиха че Европата си има и собствен ядрен арсенал (а ключовете държи точно Макрон) а вие за MAD чували ли сте

Цитат
Относно чиските в армията, те са случвали точно всеки път, когато Русия е воювала. Всеки държавен глава с малко акъл в главата ще..

точно така всеки с малко акъл в главата ще ги уволни, понижи а няма да ги разстрелва (и то не за предателства а за правилната им професионална оценка)

--
https://www.actualno.com/europe/jadrenite-oryjija-v-evropa-i-sasht-koj-i-kakvo-ima-kolko-e-opasno-i-koj-e-naj-silnijat-news_2411842.html

https://narodnasila.bg/frenski-yadren-arsenal-rusia-preduprezhdenie/
така че и Франция спокойно може(ше) да предупреди Русия, даже вероятно я е предупредила, по дипломатически път, а това което правят руснаците си е чиста пропаганда
« Последна редакция: May 19, 2026, 20:53 от remotexx »
Активен

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4815
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
..
Нека да не забравяме че без land-lease червената армия бидеше премазана
..

Ама точно:


Да бе да... а един мармот..
..


Материалите по лендлиза са ускорили нещата, да. Едва ли някой мислещ отрича значението им. Но не те са обърнали войната, а съветските пехота, артилерия, авиация, танкове. Подчертавам "съветските", че в тоя съюз не са били само руснаци.

П.П. Прочети военния дневник на Франц Халдер например. Има и друга подобна литература. Немците откровено са се глумили върху съветските войници, офицери- унтерменш и т.н., но спрямо съветското оръжие в оная война такова нещо от немска страна не е имало.

Ленд-лизът за СССР започва от ноември 1941 год.  Същия месец министъра на въоръженията на Третия райх  Тодт дава един доклад на Хитлер, в който сочи, че във военно-икономическо отношение Германия вече е загубила войната в СССР и препоръчва да се търси компромис. Едва ли за 2-3 седмици ленд-лизът е довел немеца до този извод. Просто Германия не е можела да се мери със съветските ресурси (ама са го осъзнали късно). Но, както посочих, ленд-лизът си има своя голям принос, разбира се. Например съветските летци много са си падали по американския самолет Bell P-39.
« Последна редакция: May 19, 2026, 22:07 от Nik123 »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9414
    • Профил
Да се изкажа в стил Ачо...

То пък един самолет  :D
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

remotexx

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 5586
    • Профил
Също така нека не забравяме че лендлизът не е бил само техника но и тонове обувки, копчета, стомана, алуминий без които руската техника (не споря за качеството й но) просто като количество... щеше да бъде премазана. Освен това доколкото знам напр. т.нар. катюши са били върху американски камиони/шасита.

Освен това руснаците не че са нямали техника и то много, но още в първите часове на войната тя е останала (далече) зад фронтовата линия в полза на германците...
Активен

Nik123

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 4815
  • Distribution: Mageia, Q4OS
    • Профил
Не е бил само оръжие, да. Най-важните артикули са били всъщност камионите "Студебейкър" (доставили са около 400 000 от тях- това е мобилност, камионите са били великолепни, със задвижване на всички колела), медните проводници и радиостанциите (връзка и управление на войските. Съветските радиостанции от онова време са били доста по-зле като възможности, и доста по-големи, като габарити, като бройка- крайно недостатъчно).
Но това, че без ленд-лиза РККА щяла да бъде премазана, е преувеличение. Катюшите са били монтирани и върху камиони "Студебейкър", да. Но първата им употреба е преди да започне ленд-лиза. Щатното им шаси е било камион ЗИС-6. За първи път като оръжие са използвани в боевете срещу японците 1939 година в Монголия, но от самолети И-16 (с тая идея са били създадени реактивните снаряди, после ги поставят и на наземни средства).
Огромната загуба на техника, оръжие и хора през 1941-1942 година се дължи на това, че съветското ръководство въпреки натрапената им отбранителна война, се  е опитвало да настъпва на всяка цена. Отстъплението се е приравнявало на престъпление. Те само за това са  готвили армията от средата на 30-те нататъка. Например през 1942 год. в Крим Л. Мехлис като представител на Ставката и политически комисар е давал акъл (а смеели ли са да не го слушат) на командващия да не се окопават войските и артилерията да е в бойния ред на пехотата, което се прави при подготовка за настъпление. Резултатът- катастрофа, немците изпреварили с удара (отново). Когато за пръв път се окопали и укрепили сериозно, и първо изтощили немците в отбрана, а после ударили вече изтощения противник, картинката се сменила- Сталинград, после Курск, където окончателно се обръща палачинката. Както писах по-горе, още в края на 1941 год. някои от висшето ръководство на немците са осъзнали, че не само блицкригът се е провалил, ами и изобщо започнатата война, и то без ленд-лиза- просто немците не са имали огромния човешки и материален ресурс на СССР.
Да, без ленд-лиза  войната е щяла да се проточи повече, и оказаната помощ е огромна, но не тя е решила финала.

П.П. Останалата при германците съветска техника в началото на войната е била заменена с нова. Това всъщност се случва през целия период на войната. Дори и в най-тежката 1941 година и след евакуацията на Харковския локомотивостроителен завод (всъщност за танкове) заводът в Ленинград е пводължавал да произвежда танкове КВ (и забележително- в условията на блокада тези танкове са били изнасяни оттам!), а заводът в Сталинград- танкове Т-34. При сталинградската битка заводът там естествено, вече не работи, но през това време промишлеността е евакуирана далече на изток (територия колкото щеш) и са пуснати нови заводи. Исках да добавя, че производството не е спирало и загубите в техника са били компенсирани. И техниката е била развивана- КВ става ИС, Т-34-76 става Т-34-85, СУ-75 става СУ-100, в авиацията ЛаГГ става Ла-5, после 7 и т.н.. Производството на предвоенните модели леки танкове БТ и Т-26 е спряно, вместо тях е започнато производството на по-съвременните леки Т-60, Т-70. При това в огромно количество. Артилерийските и авиационни заводи също са работили. Да, вкл. и със суровини по ленд-лиза, разбира се, но отсъствието на тези суровини не би довело до спиране на съветската промишленост, а до забавяне на темповете- все пак там са си имали и собствен ресурс. Те и германците се опитвали да компенсират загубите си, но са нямали такива възможности. Дори и в пика на немското военно производство -1944 год. са били много далече от съветския обем.
« Последна редакция: Днес в 09:06 от Nik123 »
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9414
    • Профил
Нацистка Германия щеше да се провали тъй или иначе.
Не могат да държат в подчинение толкова държави.
Ако е трябвало да се разпръснат из цяла европа, за да окупират всяка, просто щяха да се срутят.
Докато се бият в Русия и Северна Африка, в европейските държави щеше да има активна съпротива.
Нямали са човешкия ресурс да постигнат това, което са искали.

Виж, САЩ са се усетили доста по-добре, какво трябва да направят.
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 9137
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
И двете страни говорят как другите ама хич ги няма, и какви велики победи постигат:

https://fakti.bg/world/1055489-zelenski-ukraina-uvelichava-natiska-i-nanasa-po-golemi-zagubi-na-ruskite-sili
Активен

Без подпис - най-хубу.

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
ЧНГ 2022
Живота, вселената и някакви други глупости
spec1a 6 13038 Последна публикация Jan 03, 2022, 09:22
от cybercop
Руско-Украинска война от 2022 год.
Живота, вселената и някакви други глупости
Acho 1492 204648 Последна публикация Jun 23, 2022, 09:21
от remotexx