Да бе да - верваш ли си. Кога забрави(хте) че коги беше великая и могучая (ехей още преди да стане невеликая и немогучая и от втора в света стана втора в Украйна) че коги громеше нацистите гръбнакът и беше украинската армия - даже трети украински фронт осовбодииии ъ-ъ-ъ така де окупира България.
Московлиите се помислиха за СССР, които имаха под власт – великата армия на Съветският съюз, чийто гръбнак бяха украинците… и се сбиха с тях… и после се чудят… ЩО ТАКА СТАНА…
е има и други да мислят като мен…
Глупости на търкалета. Виж, наистина украинци бяха гръбнака на някои формирования с определена специфика през Втората световна- на СС, напр. дивизията "Галичина", т.нар. Украинска спомагателна полиция, спомагателните СС-батальони по време на Варшавското въстание и прочие нацистки формирования. Още по-назад- украински състав са имали армията на УНР (Петлюра)- разгромена и от бели, и от червени и пристанала на поляците (по време на Полско-съветската война, част от Гражданската война), за сметка на това прославила се с еврейски погроми (за което и баш атаманът е бил застрелян във Франция от украински евреин) както и УГА, чийто основен състав са били формираните в Галиция от местното население полкове на УСС от австро-унгарските власти.
Трети украински фронт се е наричал не защото е бил комплектуван от украинци, а защото основния театър на военните му действия е била УССР. Преди да навлезе на Балканския полуостров. Разбира се, имало е и украинци в състава му. Както и руснаци, белоруси, татари, узбеки, казахи (да не се бъркат с казаци) и т.н. и никакъв случай не са били гръбнака му украинците.
По твоята логика, Дунавската военна флотилия от българи, румънци, сърби, унгарци и т.н. ли е била комплектувана? Или пък Далекоизточният фронт е бил комплектуван от монголци, китайци и японци?
Вероятно Африканският корпус на Ромел е бил комплектуван от араби и негри.
Пропаганда за идиоти, но и от идиоти създадена.