Ха да видим кого ще осъдят тия нашите от правосъдието:
https://btvnovinite.bg/bulgaria/pijanite-i-drogirani-shofyori-gi-grozi-dozhivoten-zatvor-ako-prichinjat-katastrofa-s-zhertvi.html
Това е много тъпо, ама от сегашния парламент толкоз, все тесни специалисти по широк кръг въпроси. Особено добри са по йоризъм. Да направиш наказание за причиняване на смърт по непредпазливост (каквито са "шофьорските убийства"), същото като за умишлено убийство, е, меко казано дебилно. Сега всеки шофьор, блъснал човек на пътя, ще се стреми веднага да избяга- я го намерят, я не, я има камери, я не, я са му видели номера, я не, а ако остане на място и се предаде, ще го изпердашат с наказание като за умишлено убийство.
Малоумници.
П.П. Един професор в университета, на лекциите по наказателно ни разправяше много увлекателно, че наказателното право е една система- неслучайно кодифицирана (в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс). И там не се пипа ей така, на парче, само за да се удовлетворят очакванията на някоя си групичка от обществото. Защото кати пипнеш един елемент, той въздейства на другите в системата.
Ей на, ще изравним сега "шофьорските убийства" като тежест на наказанието, с умишлените убийства. И какво ще стане- ами Гошо след пиене удря някой в тъмна уличка, ще се опита ли да помогне Гошо на пострадалия вече, или, като знае, че ще го накажат като за умишлено убийство, ако, не дай Боже, блъснатият умре, веднага ще изчезне с мръсна газ?
Какво излиза? Решили да стрелят по бръмбар с топ. За да им се възрадват роднините на пострадалите от ПТП. Нищо против последните, но първо, те не са мнозинството у нас, второ, така не се прави, да човъркаш правна система на парче. Или преработваш цялата система, ако е остаряла и не отоваря на съвременните обществени отношения, или не бараш.
Лично мнение.