тъй е тя като се осведомявате от калнадата и т.п. чекиджийски сайтове
а ето и голата истина ![[_]3](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/beer.gif "Beer")
https://cosmos.1.bg/space/2026/02/03/artemis-2-wdr/
Ракетата „Спейс Лонч Систъм“, която трябва да изпрати кораба „Орион“ с четирима астронавти на път към Луната, работи с течен водород и кислород. Но водородът представлява най-малката молекула, която съществува. Отделно тук говорим за втечнената му форма, т.е. работа при температури от -253°C. Докато водородът протича през тръбопроводите, това оказва влияние върху материалите и най-вече върху връзките между компонентите. Съответно те се разхлабват и възникват течове. При водородните ракети течове винаги има. Тук няма значение колко добър инженер си или колко си мотивиран да си вършиш работата. Това е неизбежно заради законите на физиката. Ето защо преди подготовката за полет съществува понятието „максимално допустим теч“, т.е. коя е най-голямата стойност, при която водородният теч може да бъде пренебрегнат и при която няма риск от пожари. За съжаление по време на репетицията тази нощ този максимален праг беше преминат.
П.П. То на вас бидона с кисело зеле тече, какво остава за "най-малката молекула" 
Дистанционнотоoooooooooo,пак се объркА ...
Хубаво, приемаме,че американците са ходили няколко пъти на Луната.
Не е ясно защо не се използва сега примерно,керосин и течен кислород
(доказано работеща технология от десетилетия), а се хвърлят на
течен водород + течен кислород, където има очевидни рискове ?
Може да се ползва и течен метан + течен кислород,както писаха по-горе.
Автор
Тема: Още извънтемие (Прочетена 366855 пъти)