Изпечатай

[Nik123]

Първия линк е нелепа  предизборна реклама на простото кирчо с американската щампа. Като удобно се пропуска, че същото куролационно същество беше в коалиция с гербавите и депесе и същата марионетка в съучастие с мравояда изпра тиквоний. Тоя не заслужава пушкала, а да оттече в сифона, закъдето се е и запътил.

[4096bits]

Накупихте ли си вече пушкалата ...дето толкоз обещавахте... един ден...

https://www.segabg.com/category-observer/bbr-dala-pari-na-vulka-i-sokola-ne-e-basnya-tragichna-istoriya

П.П. и... за връзката с реалността
https://www.segabg.com/category-observer/minimalnata-zaplata-veche-e-kapan-za-vsichki

   В общи линии написаното в   segabg.com е вярно.

   Само,че ... всичко ли в САЩистан е цветя и рози,Ъ ? 
"Енрон","Уърлдком",дотком балона ...
   А евреина  Бърнард Мадоф,набутал маса народ с над 65 млрд $
(ако сметнем с инфлацията,сега са над 100 млрд $) - най-голямото
мошеничество в историята,според повечето експерти ...

Да беше само това. САЩ имат толкова проблеми, че започнели да се срутва единия от секторите, всичко ще го последва.
Я погледни само нереализираните загуби в какъв размер са.

[remotexx]

Добре де отрицателна загуба не е ли печалба (че графиката е извадена от контекст)?

Титлата е Княз (канес у биги - княз от бога)?
https://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Titlata%20kanasuvigi-final.htm

https://forum.xnetbg.net/index.php?topic=11898.0

надписа върху медалиона на кан Омуртаг



И има разлика между лоялна и нелоялна конкуренция - сами се сетете кой какъв е - единия айде не иска да изстрелва спътниците но защо не им ги върне а другия макар че са му конкуренция все пак ги изстрелва

https://cosmos.1.bg/space/2024/10/20/spacex-falcon-9-last-batch-oneweb/
Фалкън 9 изведе в космоса последната партида на УанУеб!


тогавашният шеф на Роскосмос Дмитрий Рогозин еднолично нареди подготовката за 14-тия полет (насрочен за март 2022 г.) да бъде преустановена. Под неговото ръководство работниците демонстративно заличиха великобританските и останалите чуждестранни знамена на “Союз”, заменяйки ги със символи Z и V. Обосновката на Рогозин бе, че УанУеб не може да гарантира, че спътниците няма да се използват от правителството на Великобритания за военни цели.

Впоследствие УанУеб взе собствено решение да преустанови всякакви връзки с Русия. Руснаците пък взеха за залог спътниците на фирмата, заделени за 14-тата мисия, и отказаха да ги върнат. До ден днешен те киснат на Байконур без перспективи да бъдат изстреляни.

Накрая УанУеб подписа договори с космическата агенция на Индия и СпейсЕкс. Така част от оставащите партиди спътници бяха изведени от индийски ракети, а друга част – с ракети “Фалкън 9”, което е същинска ирония. Услугата на СпейсЕкс за спътников интернет “Старлинк” е най-големият конкурент на УанУеб и може да се окаже същинска пречка пред постигането на печалби.

[Nik123]

надписа върху медалиона на кан Омуртаг

..

Аз си мислех, че глупостите са от един автор, оказва се, че не са само спароглупости.
"Д-р Ганчо Ценов извършва прочита по следния начин: КАНЕС У БИГИ ОМОРТАГ и всичко си идва на мястото – получава се: КЪНЕнЗ ОТ БОГА ОМОРТАГ. Често се среща и надписът: КАНАС У БИГИ – КЪНЯЗ ОТ БОГА (поставен)." Да бе, баш на мястото си идва. Като флегии-блъгии-българи. Дошла си е на мястото поредната флегия. Която си чете, както й изнася (или на спонсорите).

А по-нататък, щом е прочетено като "у биги", задължително ще рече, "от бога". Отде това, не е ясно, освен свободната мисъл с нагласяване на това-онова. Пък в Украйна заместват тук-таме "о" с "и" (там, дето говорят на рiдна мова),  и вече идва ядреният взрив в статията: "Който е чел романите на Хенрик Сенкевич: „Потоп“ и „С огън и меч“, той знае, че украинците не казват „Спаси, Боже“, а „Спаси Бих“ , оттам нататък нещата вече кристализират с пределна яснота - значи  "Столетия наред Украйна е била в пределите на Стара и Велика България и съответно названието „биг“ или „бих“ се е произнасяло цели столетия."
Демек, ние сме едно с Древна Украйна, обобщено. Не че през тия столетия (около Омуртаговото време) е имало там нещо, дето се е наричало Украйна, но как да е. Украйна с държавна давност от 1917 година като най-ранна дата, и то в три варианта. П.П. Въй, даже казвали и "бих", демек замествали и "г" с "х".  Какво съвпадение  Тук вече се открива широко поле за изява: В Чехия също "г" го произнасят като "х", абсолютно същото е и в Нидерландия. значи чехите и холандците са древни българи, а техни предшественици са древните украинци. Алтернативно, ние сме едно с древните украинци, чехи и холандци, кой каквото си избере. Още от Омуртаговото време. Тъй де, не е като да липсват варианти за творчество с "правилните" внушения.
Е, няма такива глупости. Интересното е, че разните спаротоци и подобни изплуваха рязко след 2014 година.

Доп. Чудя се, как досега някой историчар не се е изцепил, че хан Омуртаг е говорел и пишел на староукраински език. Международната обстановка предполага подобен намек, язък, че не се е усетил някой, можеше да пожъне грант.. слава де.

[4096bits]

Добре де отрицателна загуба не е ли печалба (че графиката е извадена от контекст)?

Нереализираните загуби са активи, които са се превърнали в пасиви - губиш пари от тях, вместо да печелиш.

Представи си, че си закупил имот с цел инвестиция. Твой си е, платил си 150 000 евра и вече е твой.
Обаче след две години пазара се срива и вместо апартамента да струва 180 000, той струва вече 120 000.

Но ти не си на загуба, докато не го продадеш.

Това е нереализирана загуба.

[Nik123]

https://it.dir.bg/crypto/britanets-zapochna-delo-za-500-mln-paunda-za-bitkoyni-koito-ne-mu-e-pozvoleno-da-izkopae-ot-smetishte

Даже и да го намери тоя хард, след 11 години на боклука, слънце, дъжд, какви ли не химии из отпадъците, ще може ли да възстанови данните?

[Acho]

Ама и половин милиард паунди не са малко.

[remotexx]

4к ама то това е фиктивно, Ами ако след още година цената скочи, тия неща не се финализират докато не се случат, т.е.актива си го има но движение по него няма, т.е. когато и ако ги реализират/продадът тогава ще станат загуби и... Пак да ви кажа парите винаги се измерват с положителни числа даже и загубите.

Т.е. по тая твоята логика всеки път борсовите индекси като паднат и има големи нереализирани загуби ама ей го на Форест Гъмп не си ги реализира, не си продаде там акциите от плод зеленчука и ония нахапани ябълки и накрая му се получи реализирана печалба...


П.П. А после защо не се връщали...
https://faktor.bg/bg/articles/obshtestvo-zakon-i-red-19-godishno-momiche-ot-kresna-e-otvlecheno-i-zhestoko-prebito-ot-bivshiya-si-priyatel

Наздраве Ачка, от днес 'незнайно' защо ИИто което ме таргетира реши че 19 годишните са ми в таргет групата (а само отворих да погледна снимките ..там у подлеза)

П.П. Никсън, от една страна не приемаш че сме тюркски народ, а от друга приемаш обратната хипотеза оная дето обяснява титлата с тюркските езици... Аз пък съм гледал (и тук съм давал линк мисля) Българска библия от 9 век, препис от по стара но явно по новата се е запазила (от Симеоновата школа) и там си го пишеше в прав текст ..нещо от сорта на.. и другите/всичките народи и князете им, забележи не хановете, не кавханивете нито ичъргубоилите им 

А князете им.. даже може да си е била и оригинално българска (в см. не преводна библия)

Въобще ние сме учили само за царе, но за съвременниците княз си е била българската титла, от ромеите сме взаимствали цар и айде като македонците и ние сме я поприбложили със задна дата май....


При славяните князът е стоял начело на рода или племето, както отбеляз-
ва Псевдо-Маврикий в своя „Стратегикон“ (VІ в.) и Йоан Екзарх в „Шестоднев“ (ІХ в.) За този български книжовник несъмнено князът
е синоним на владетел, както личи и от вмъкната в текста притча за
правомощията му. В Солунската легенда (ХІІІ в.) предводителите на
славяните, които обсаждат Солун, също се сочат като князе – вси кнť´и
блгарски. Макар текстът да е легендарен и създаден доста по-късно, е
запазил отглас от минала представа за славянските вождове.

[remotexx]

Странно.. сигурен съм че преди съм давал линк и цитат от библията от 9 век - българската обаче форумната търсачка не го намира... или има цензура  или търсачката търси само до известно време назад е... или е прецакана БД

[Nik123]

Ремотекс, ами прочетох онова ДНК-изследване, към което ти беше дал линк, в другата тема. Там си го пише, обобщено- имаме примеси, естествено, и от траки, и от гърци, тюркски, славянски, от кой ли не, но сме си отделен народ  и сме близко до иранците и хората около Памир. А смятам, че ДНК-изследването е доста по-достоверно, от разни митове, религиозни четива, или пък от наместване на думички и сродство в езиците. Титлата "хан" се е използвала от много народи, сега, откъде е произлязла, не знам. Да се правят изводи за родство само на база използван език, още-повече пък на близост между отделни думи/изрази, не ми се струва сериозен подход. Примерно в Мали говорят на френски, ако след 1000 години някой там откопае отнякъде надпис на френски върху някоя административна сграда, това значи ли, че хората в Мали са били французи към наше време?

П.П. За Симеоновото време е съвсем нормално, да се употребява титлата "княз" (и в писмените източници на български оттогава)- все пак "хан" е било в езическа България, а и на Симеон, и на баща му Борис се е наложило сериозно да се потрудят, за да премахнат езичеството, вкл. и титулите му. Нали точно Борис приема титлата "княз", след покръстването. А в гръцките източници, доколкото се сещам, е титулуван "архонт".

[4096bits]

Не е по моята логика, Ремо.

Банките не купуват апартаменти.

Губещите инвестиции си остават губещи. Като например облигацийки. Държавата пуска такива с по-висока доходност ( щото Фед са вдигнали лихвите ), с падеж десет или тридесет години например и цената на притежаваните вече от нея пада. Пада, защото никой няма да ги иска. Има по-изгодни оферти на пазара, с по-висока доходност.

На теория, това не е проблем, защото банката ще получи номинала при падежа, а междувременно получава някакви доходи от лихвите.
Обаче това за средства, които са затворени там и не са достъпни. Ако на банката ѝ потрябват пари, тези са недостъпни. Няма ликвидност за тях. Дори да се пробва да продаде част от тях за да си набави пара, не се знае, дали ще има кой да ги купи, а и ще е на не малка загуба. В момента на продажбата, заради ниската си цена, загубите вече се реализират.
За да се сдобие с пари за да оперира или за да инвестира в нещо, което ще ѝ носи доходи, банката ще бъде принудена да вземе кредит. При основна лихва 4% например, Но инвестициките ѝ обаче носят печалба от 1% например. Тази разлика от някъде трябва да се покрие, а да има и печалба отгоре. Трябва да се покрият и загубите. И се започва с високорискови инвестиции.

Но, ако се разчуе за тях, много хора ще сметнат, че парите им не са на сигурно място в тази банка и ще ги прехвърлят другаде или ще искат да ги изтеглят. И банката трябва да има налични пари, за да покрие това. Може и банк рън дори да започне и всичките ѝ вложители да се юрнат към "гишетата".
И тогава се приключва с всичко.

Това е опростен сценарий, но описва в общи линии не простата ситуация в момента.

[4096bits]

https://it.dir.bg/crypto/britanets-zapochna-delo-za-500-mln-paunda-za-bitkoyni-koito-ne-mu-e-pozvoleno-da-izkopae-ot-smetishte

Даже и да го намери тоя хард, след 11 години на боклука, слънце, дъжд, какви ли не химии из отпадъците, ще може ли да възстанови данните?

Дисковете са капсуловани. Общо взето, няма какво да му стане освен, ако не е подложен на някаква химия. Най-много да корозират конекторите
А и данните могат да се възстановят въпреки това. Има фирми, които се занимават точно с такива работи.

[spec1a]

   Ебаси,това хан,кан,княз,кавхан, ... за нищо ги нямате 

   Я да питам баш историчаря във форума - дистанционното:
"Княз" не е ли владетел,който е васал на друг ?
Т.е. има васална зависимост от друг - цар,крал,султан и т.н.
А "цар" би трябвало да е тотално независим владетел.
Има противоречия в писаниците по-горе ...

Сещам се за скапаняка Фердинанд - от княз става цар през 1908 г.

[Nik123]

Не е към мен въпроса, но нашенската титла "цар" от старата ни държавност, е със значение на император, т.е. владетел, равен на римските императори по ранг. У нас навлиза от името на Цезар (Caesar) в Римската империя, станало титла след него. Доколкото съм чел, първоначално е било "цъсар" с онова "Ъ" с кръстчето, а после става съкратеното "цар". Абсолютно същото значение има и при руснаците, на които сме дали азбуката и църковнославянския език, с нея.
При византийците обаче, може би заради гръцкия език и влияние в Източната Римска империя (в един момент там гръцкия става официален държавен и църковен език и измества латинския) титлата "цезар", става по гръцки "кесар", с ударение на Е-то. Но там тази титла не е владетелска, а под тази на владетеля- висш сановник в Източната Римска империя, по-късно станала известна като Византия. Кесарите са носели зелени ботуши. Там като еквивалент на имератор, се възприема гръцкото "василевс", а не гръцката транслитерация на римската титла "цезар" - кесар. Нашият хан Тервел например, е бил удостоен от византийците с титлата "кесар", но за тях това не е императорско достойнство.

П.П. А преди Цезаровото време, в републиканския период, римската титла "император" (имало е такава) е била със значение "победоносен пълководец".

[Nik123]

Бах таа петиция:

https://dnes.dir.bg/svyat/zakonno-li-e-razdavaneto-po-1-mln-dolara-na-podpisalite-petitsiyata-na-mask

Дайте да се организираме тука десетината човека, които сме, и да я наподпишем по десетина пъти тая петиция, пък ако някой от нас изкяри милиона, делим по равно на всички и всички ще сме доволни