Ама с тоя референдум не могат да се разберат:
https://www.vesti.bg/bulgaria/premieryt-otgovori-na-radev-za-referenduma-za-evroto-6228080
Доколкото разбрах,Радев няма право да свиква референдум за това.
Понеже касае международни договорености,в случая Договора за
присъединяване към ЕС, a те имат приоритет пред националното
законодателство. Та, в договора било фиксирано,че трябва да приемем еврото.
Т.е. поет ангажимент, и , един вид,нЕма мърдане.
Е, деликатния въпрос е как Дания и Швеция са подписали ,ЪЪЪ,
малко по-различни договори, в които няма задължение за приемане на еврото ...
С референдума не се иска изобщо отказ от еврото, а отлагане на приемането му. Примерно до 2486 година, образно казано- юридически трик. Предвид факта, че мнозинството от хората не го щат това евро, ми се струва разумно да има такъв референдум- хем американското вице се изказа наскоро, а Америка е люлка на димокрасито- че е добре властимащите да се вслушват в това, какво искат хората.
Какво толкоз ги е бъз от референдума, нали уж всичко е проевро- ами да направят референдума политиците, таман ще се затвърди проеврото и управляващите ще стъпят на здрава основа
Автор
Тема: Още извънтемие (Прочетена 173037 пъти)