Изпечатай

[spec1a]

   По отношение на спирането на тока в Испания и Португалия:

   Направо съм втрещен от безумните манипулации и тотално некадърния
кризисен ПР, които ни се сервираха от евроГейските институции.
За съжаление,до голяма степен успяха в намерението си.

   Вместо да признаят,че вината е в педерастките ВЕИ -та,те
"извадиха от 100 кладенеца вода",за да оправдаят безумието !
   То не бяха "редки атмосферни феномени" (учли съм достатъчно физика, такива няма),
не бяха "осцилации в честотата" (!), не бе чудо ...

Все някога ще дойде Видовден, и виновните ще имат сериозни проблеми. 

[4096bits]

Осцилации има.
Но не те са причинили това.

За първи път се за спиране на тока се оправдават с такова нещо. И другаде по света тока е спирал многократно, никъде не се оправдаха по този начин.

[spec1a]

   Осцилации винаги има.

   Реално става дума за отклоненията от стандартната честота 50 херца
(в някои държави като САЩистан е 60 херца).
Никъде и никога по света честотата не е постоянна.
   Колебае се в някакви граници; в различните държави допустимото
отклонение е различно,зависи от съответните наложени стандарти.

   Но разни педали да обясняват как въпросните отклонения са виновни,това е много нагло.
Всъщност, бъркат причината със следствие и обратно.
Сериозни отклонения има например при рязък спад при генериращите
мощности - ако по едно и също време вятъра напълно утихне и се
появи сериозна облачност и има наблъскани в с-мата много ВЕИ,
отклонението става сериозно (пада много честотата) и ... проблем ...

[4096bits]

Отклонения от честотите не са причната за спирането.
Те са причината защитните системи да спрат мрежата.
Всичко е проектирано за тези честоти и диапазона е тесен.
Включително и скъпа техника и апаратура.
Отклонение от 1 херц е отклонение с два процента.
Което при сложността на системите, които създаваме, не е малко.

Въпросната честота се определя от баланса между потребление и производство. Беше нещо свързано с генераторите им и поведението им при двете ситуации - повишаване и спадане на потреблението.
Не помня подробности.

Всичко е опасано с автоматични системи, които регулират точно това, мощностите да отговарят на потреблението.

При фотоволтаиците и перките вече, там сигурно стоят нещата по подобен начин, но как точно…
При слънчевите панели нямаш въртене на генератори. Там това се определя от електроника.
При перките също трябва да имаш нещо.
Но и двете са нестабилни системи.
Вятъра рязко може да спре,
Слънчевите панели също може рязко да намалят тока или да спрат изобщо с идването на нощтта.

Мрежата не е проектирана за такова нещо.
Трябва нещо да стабилизира произвежданото количество ток.
Като батерийки при нужда от повече ток, като преди това си съхранил излишъка.
Като цяло, май натвориха голяма каша и сега не искат да си признаят.
Но истината винаги излиза.

[spec1a]

   А седерастките мастии от десетилетия повтарят колко лошо било по
време на соца, имало тежък режим на тока,през зимата студ и т.н.

   Долна седерастка лъжа. 
При соца нафтата за отопление беше евтина, нафтовите печки бичеха
на макс, парното беше на  достъпна цена.
По отношение режима на тока: имаше такъв понякога,но той не тежеше
на хората (виж по-горе за нафтата и парното).
Имаше понякога електроенергиен дефицит заради договорите с Турция,
изнасяше се много ел.енергия,тъй като гаджалите плащаха в твърда
(конвертируема) валута, а държавата имаше нужда от такава ...
   Тогава енергетиката си беше наред , АЕЦ -а работеше на макс,
не както сега, само 2 работещи реактора,малоумни ВЕИ -та и т.н.

[remotexx]

Добре де, батериите не са ли правотокови, а мрежата е с променлив ток т.е. и батерийките пак трябва да се сфазират с мрежата ..какво ми се оправдават тогава че мрежата е излязла от синхрон(изация) и затова се отключили всичките там ветрени, слънчеви панели и т.п. кат и те са май правотокови т.е. разлика от един панел и една батерия нихц (айде за ветерните мелници не съм сигурен какъв точно ток генерират прав или променлив, но трудно ще дигнат 50-60 Хц т.е. оборота в секунда)

[4096bits]

Ветрените са променливотокови, но там е онче бонче, според скоростта на вятъра, та сигурно са взели допълнителни мерки, да е точно 50 херца. Редуктори или нещо електронно.

[spec1a]

Добре де, батериите не са ли правотокови, а мрежата е с променлив ток т.е. и батерийките пак трябва да се сфазират с мрежата ..какво ми се оправдават тогава че мрежата е излязла от синхрон(изация) и затова се отключили всичките там ветрени, слънчеви панели и т.п. кат и те са май правотокови т.е. разлика от един панел и една батерия нихц (айде за ветерните мелници не съм сигурен какъв точно ток генерират прав или променлив, но трудно ще дигнат 50-60 Хц т.е. оборота в секунда)

   За това си има ШИМ (широчинно-импулсна модулация).
Има и други методи,но горния е може би най-разпространен.

   Например, при фотоволтаиците  осветеността може значително
да варира, но инверторите успяват да генерират някаква приемлива
синусоида с подходящата честота и амплитуда,въпреки големите
колебания на постоянното напрежение от фотоелементите.
   Инверторите си имат процесор, за регулиране на параметрите
има голям брой обратни връзки и т.н. и т.н.

   Обаче,самите инвертори са скъпи,носят голямо натоварване и
имат кратко време на живот (10 г. се води голямо постижение).
   За фотоелементите съм писал достатъчно - нисък КПД ,кратко време
на живот - около 20 г. (АЕЦ "Козлодуй работи близо 50 г.), и с течение
на времето деградират ( КПД пада знаително ).

[spec1a]

   Казах ли ви аз,че Мърсулата има много протежета...


Фон дер Лайен оцеля след вот на недоверие, но напрежението в ЕП расте

https://news.bg/int-politics/fon-der-layen-otselya-sled-vot-na-nedoverie-no-naprezhenieto-v-ep-raste.html

[Acho]

Другия път може и да не оцелее.

[spec1a]

   Явно добре се е окопала ...

[Acho]

Не им се пуска кокала.

[spec1a]

   Мърсулата получава над 200 000 евро на година.

Смяташ ли,че току-така "ще пусне кокала" ? 

[4096bits]

Смяташ ли, че седи там за тези мижави 200 000?

[spec1a]

   Чак "мижави" не са.

Но може да и идват кинти и от корупционни сделки...