Изпечатай

[4096bits]

Това не е хазард.
Няма нищо общо.
Някой за да печели, някой трябва да загуби.
Не е задължително така.

Ако аз имам пари и реша да инвестирам в някой земеделец, той ще си смени машините, ще вземе още земя, ще увеличи добивите си, ще увеличи приходите си, ще започне да ми изплаща взетото ( което е донякъде глупаво ) или аз ще притежавам част от фирмата му ( ако така сме се договорили, което е по-добрия вариант. да речем ), а аз с парите, които ще взема обратно от него, ще дам на тези, от които аз съм взел.
Ако съм.
Това може да продължи с други земеделци или в отрасли, които са свързани с тях и които на теория, също ще започнат да увеличават приходите си. Разпространители на тор и препарати например.
Инвестираш в единия и почти веднага инвестираш в другия.
Разбира се, разбрал си с кои партньори работи твоя земеделец.
Кой е губещия?

Няма такъв в случая.

[Nik123]

Губещият си ти, ако "земеделеца" просто вземе парите ти и след време ти каже, че инвестицията ти е заминала на кино, няма как да ти изплати дивидента, защото не си е реализирал продукцията на печалба. Фирма мога и аз да ти направя, с 2 лева капитал. ЕООД, разбира се, че физическото лице- управител (земеделецът), да си е за свой крак, а фирмата да отговаря само до размера на капитала.
П.П. Всеки си решава за себе си. И за парите си, разбира се 

[4096bits]

Ами ти същото можеш да кажеш и за банката, в която са ти парите, за пенсионния ти фонд, за жена ти, за всичко.

Къде е логиката?

[Nik123]

Пенсионния фонд съм си го прехвърлил изцяло в държавата, вече има такава опция. Не ме кефят частниците с намазаните приказки за инвестиции и печалба от пенсионните фондове. Пари в банки нямам, като изключим дребни суми за периодични разплащания и сметки за ток, вода, нет и т.н.. Логиката е, че предпочитам сам да решавам какво да правя с парите си, а не да ги давам на някой, и да разчитам на него Както писах вече, всеки си решава за себе си.

[4096bits]

Не съм те питал, къде са ти парите.

Казвам, какво можеш да ми изтъкнеш.
Ако хората мислеха по този начин, още да сме си по пещерите.

[Nik123]

Не инвестиционните фондове са ни извадили от пещерите. Каквото исках да изтъкна, го изтъкнах.

[4096bits]

А аз казах, че е пресметнат риск.
Като с всичко.

А тези, дето искаха да си извадят парите, да го бяха направили още когато Тръмп заговори, че ще напада иран заради протестите там.

И забележи, правят го от страх.
Нищо лошо.
Но все още нищо не е станало.
Те просто са решили да излязат.

Ако нещо ще се срива, е дълговия балон.

[remotexx]

Понякога (всъщност само и предимно по рекламите) ситуацията в печалба-печалба но в действителност в повечето (в почти всички случаи) някой е на загуба: първия случай както Никсъна спомена ако фалира този в който си инвестирал (двама губещи), но и ако не фалира ами си избие печалбите тогава (според 4К) пък банката му става съсобственик т.е. взима му част от фирмата в.сл. със земеделеца земята т.е. той дори и на печалба пак губи ...май запредпочитане е заем от банкaта където дължиш само парите плюс лихвата но ако се издължиш банката тя не ти става съсобственик... е има разни абсолютни начинещи дето почват хептен без нищо, ама там пък инвестиционият посредник рискува всичко (някъде им викат ангели другаде акули)

Те тия (уж) са гърци, но спокойно можеше  и да са българи 
https://www.imdb.com/title/tt0090501/

[Nik123]

Имам едно аверче, работеше в инвестиционен фонд, по-точно в български клон някакъв. Вкара там свои спестявания и успя да ги удвои, но през трети човек, че имали там някаква политика, за служителите, не можело да въртят свои пари. Казваше, че е важно не само да знаеш кога да си изтеглиш парите, ами и кога да ги вкараш. Навиваше ме и мен тогава, но аз съм далеко от такива неща.

И като стана дума за пари, днес в магазина близо до офиса ми отказваха да вземат банкноти евро емисия 2002 година. Продавачката каза, че така им казали (вероятно шефовете, не уточни), защото на тази емисия имало страшно много фалшификати. Нямам у себе си банкнота от тази емисия, предполагам, че такива стари са с по-ниска степен на защита, щом има точно от тях много фалшификати.

[4096bits]

Що хората си мислят, че парите са им по-сигурни в банка, а не другаде?
Щото държавата ти гарантира, че ще си ги върнеш, ако са до определена сума?
Ами, ако имаш повече от тази сума?

Ако имаш 1М евро в банката просто на съхранение, ще губиш годишно 33,000 евро само от инфлацията.
Но това е официалната инфлация. Всъщност, загубите ще са по-големи, ако вземем реалната.
Ако са по стестовна сметка, загубите се намаляват на 29,000 евро.
При срочен депозит, ще губиш към 18,000 евро на година.
Малко ли са?
А за десет години?
След двадесет, покупателната им способност ще е паднала наполовина най-малко.
Това не е спестяване, нито си осигуряваш старините, трупайки пари в банката.

Това не е риск, нито хазард.
Това е да си наплъниш джобовете със злато, да влезеш във водата и да си мислиш, че си добре, щом си стъпил на дъното.
Не си.
Дъното е тинесто и бавно, бавно, но сигурно потъваш.

[spec1a]

...
И като стана дума за пари, днес в магазина близо до офиса ми отказваха да вземат банкноти евро емисия 2002 година. Продавачката каза, че така им казали (вероятно шефовете, не уточни), защото на тази емисия имало страшно много фалшификати. Нямам у себе си банкнота от тази емисия, предполагам, че такива стари са с по-ниска степен на защита, щом има точно от тях много фалшификати.

   Тъй,тъй ...

   Писах за такива случаи (в София), когато отказват да вземат банкноти
евро от старата емисия (2002 година), като особено голям проблем е
ако са с по-висок номинал (100 и 200  евро), страшни скандали ...
   Ако е с 500  евро номинал, сигурно веднага ще извика полиция. 
Тъпи,неграмотни патки,действащи първосигнално... 

[Nik123]

По 100 и по 200 евро банкноти ми минават през ръцете, но не съм виждал такива от 2002. Сега, като си отръсках джобовете, най-старата евро банкнота, която имам в момента, е от 2013- 5 евро, и си е с много добри защити, релеф, воден знак и т.н. Не ги знам тия от 2002 какви са, но точно по тоя повод днес и един колега ми каза, че от тях имало много фалшификати, защото били първата емисия евро и не били толкова добре защитени, но все още били в обращение. Има логика, фалшификаторите да се целят в тая емисия, ако действително нямат толкова добра защита.
Като ми попадне някоя такава от 2002, ще я сравня с по-новите.

[4096bits]

Малко е странно, че банкнота отперди четвърт век е оцеляла досега, през ръце, джобове, портфейли, перални, касиерки и какво ли още не.

[Nik123]

Като е качествена хартията, що не. Аз имам от соца почти всички банкноти, като почнеш от единия лев с паметника на Шипка и стигнеш до двадесетолевката с Георги Димитров. Имам и банкноти от ранното димокраси у нас, първата петдесетолевка, зелената, зографката-стотачка и някои други.

П.П. Отделно, имам и по-стари банкноти, например такава на ВСЮР (белогвардейците в Русия) от 1920 година.

[4096bits]

Не съм толкова сантиментален.