Дискусията се сдоби с няколко изключително повърхностни мнения и затова искам и аз да се намеся...
1. Помислете малко за годините, които са правени двата софта - 97 и ООО.орг - разликата е огромна. Ако седнете да се занимавате с новият Office2003 (макар и на 2 години вече) ще разберете, че м$ понеже не могат да осигурят вече бързо стартиране на собственият си софт си правят директорийка с допълнителни файлове (200-300 МБ). Заеманите ресурси от паметта също са доста сериозни, а системните изисквания са по-големи от тези на ООО.орг.
2. Нееднократно е имало дискусий и статий на тема "отвореният и затвореният код (и формат)". Ако си бяхте направили труда да вникнете в тях ще разберете, че ако подържате огромно колкичество документи ще предпочетете отвореният формат, а не .doc. Разликата от един .doc и един .sxw в големината е почти 2 пъти... Сега си представете директория на юзер с 1400 .doc вътре, неподредени, не именувани като хората... Оп - лирично отклонение...
3. Кернелите - Боже, Боже (извини ме, че ти споменавам името) - човеко ти май си се объркал - и кой м$ ти зарежда по-бързо от един Линукс само с няколко елементарни програмки в него (каквото е бозата). Аз твърдя,че ми зарежда по-бързо дори едно Live CD с куп софт в него. Опа - тук излъгах - вин95 зарежда преди да натизна бутона на захранването...
4. За мен лично е по-важна стабилната и сигурна работа, а не толкоз дали ще отворя файлчето не за 4 а за 14 секунди - на журналната ми ФС то е на сигурно място и мога да си го чета само аз... А за м$ потребителите единственото сигурно място е... в главата им )))
5. Интересно ми е дали сте пробвали M$2003 (било сървър - има нещо таквоз). Ха там ми говорете за бързина. А следите ли новините за Longhorn - там вече и гащи няма да трябват на потребителите - или поне ще се смъкнати докрай )))
6. Фалите ми м$ и в частност Office - а може ли да ми похвалите тяхната СЪВМЕСТИМОСТ - те са силно съвместими със ... себе си... докога ли - докато реши чичо ви Бил...
Братя и ТБС - нещо се поотклоних и поразпалих, та се сетих за една случка - с някой от древногръцките философи било... не помня кой... срещнал го приятел и го пита: Що си такъв нервен, потен и изморен?" - "Спорих с глупак"
Ай са да си оставим радетелите м$ и на глупавите въпроси (и постове) да си отговарят сами на някой въпроси. Ето и моите отг. на трите въпроса:
1. Има какво да се зарежда и затова се зарежда - който не вярва да си качи един куп програми на м$ (за sql-а им се сещам), които сериозно биха забавили зареждането и да останат доволни. И още нещо - времето на зареждане при Линукс е константа, а за целта при м$ се ползват сума ти програми (странно защо ли не са на м$
'>... а какво става с "бързината" на м$ след месец??
2. Обикновен текст не е нужно да се отваря (и редактира) с ООО.орг - има поне още няколко програмки за целта. Иначе аз мога да питам "защо .jpg ми се отваря бавно с Adobe или Corel".
3. Никой не те кара да четеш - никой не те кара да мислиш - никой нищи не те кара - това се нарича свобода.. Но свобода се нарича и възможноста да избираш - какво да си качиш, как да си го подредиш, какъв да ти е изгледа, кое как да се конфигурира. Аз предпочитам да си направя всичко както си искам. За останалите - има и дистрота, които ти предлагат елементарно инсталиране (Кнопикс какво те пита?? а Йопер). Инсталацията на сериозна ОС е свързана и с превенция на възможни грешки, както и възможност за УВАЖЕНИЕ към други инсталнати на диска ОС т.е. тяхното запазване - къде е тва при м$, че нещо съм го пропуснал...
Успех на всички )))
Автор
Тема: Неудобни въпроси... (flame) (Прочетена 6027 пъти)
Mar 04, 2004, 15:37