ot adv. Milen Hristov(14-11-2007)

reiting (17)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

Vuzmozhnosti za pravna zashtita v Bulgariia na softuer postaven pod usloviiata na GPL v.2

© advokat Milen Hristov ot SAK
30 septemvri 2007

I. Vuvedenie

S tazi statiia shte se opitam da podnesa edin neizcherpatelen material, po otnoshenie na prilozhenieto na GPL v.2 v Bulgariia i po-spetsialno na grazhdanskopravnata i administrativnopravnata mu zashtita, predlagana ot bulgarskoto zakonodatelstvo.

CHeteiki tazi statiia, se predpolaga, che ste zapoznati s teksta i klauzite na General Public License version 2 ( GPL). Tuk shte predstavia samo nakratko kakvo predstavliava GPL i kakvi ugovorki se postaviat pri polzvane/razprostranenie/izmeniane na softuer pridruzhen ot GPL.

CHrez GPL avtorut na softuera postavia niakoi ogranicheniia v polzvaneto,izmenenieto, dopulvaneto i razprostranenieto na proizvedenieto si. Tezi ogranicheniia mogat da se razdeliat uslovno na niakolko kategorii:

  • Izhoden kod - zadulzhenie za predostaviane na izhodniia kod na softuera Razprostranenie - zadulzhenie pri razprostranenie, softuera da bude pridruzhen ot teksta na GPL
  • Derivati - ugovorki, koito regulirat usloviiata na razprostranenie pri izmenenie/dopulvane na softuera
  • Avtorsko pravo - regulira vuzmozhnostta na avtora da se otkazhe ot polzvaneto na GPL za suotvetniia produkt
II. Pravna sushtnost

Tui kato v bulgarskoto zakonodatelstvo dumata "litsenz" se polzva kato sinonim na razreshenie ot durzhaven organ za osushtestviavane na regulirana deinost, smiatam za neumestno tia da se vklyuchva v definitsiiata na GPL. Po svoiata sushtnost GPL predstavliava grazhdanski dogovor za polzvane na softuer, koito se priema ot drugata strana, chrez konkludentni deistviia. Tezi usloviia sa opisani nai-chesto v tekstov fail, koito pridruzhava produkta, ili na hartien nositel prikachen kum magnitniia/optichniia nositel, na koito se suhraniava produkta. Tui kato GPL mnogo napodobiava obshti usloviia po Turgovskiia zakon, shte izlozha niakolko argumenta protiv tazi teza. Spored men Turgovskiia zakon v tozi sluchai ne e prilozhim, poradi fakta, che:

  • toi regulira obshtite usloviia, koito se predlagat ot TURGOVETS (t.e. avtora na softuera triabva da otgovaria na usloviiata na TZ za turgovets - da e registriran v suda ili da izvurshva turgovski sdelki po zaniatie).
  • toi opredelia, che obshtite usloviia se priemat v pismena forma.

Purvata tochka doniakude se razminava s filosofiiata na GPL, tui kato vuzmezdnoto predostaviane na softuer pod GPL, se otnasia edinstveno do tsenata na vuzproizvezhdane na softuera vurhu materialniia nositel, kakto i vurhu stoinostta na samiia materialen nositel (kakto i niakoi drugi otdelni uslugi, koito, obache, ne vlizat v obhvata na GPL - poddruzhka na softuera, poshtenski razhodi i dr.)

Otnosno vtorata tochka, praktikata e, che usloviiata na GPL se priemat, chrez prosto izpolzvane/izmenenie/razprostranenie na softuera, a ne chrez izrichno suglasie otpraveno kum avtora.

Spored men GPL e grazhdanski dogovor po chl. 36, al. 1 ot ZAPSP, vuv vruzka s chl. 9 ot ZZD, urezhdasht svobodata na dogovariane. Tozi dogovor urezhda otnosheniiata mezhdu avtora i neopredelen broi su-kontrahenti, vuv vruzka s izpolzvaneto, promenianeto i razprostranenieto na softuera pod GPL. CHrez tozi dogovor avtorut prehvurlia neizklyuchitelno pravo na polzvane vurhu softuera, kato postavia spetsialni iziskvaniia za izpolzvaneto, promenianeto i razprostranenieto mu. Vupreki, che chl. 37, al. 2 opredelia srok na dogovora maksimum 10 godini, a GPL ne postavia nikakuv srok, schitam che posredstvom izpolzvaneto na softuera i sled desetata godina, se izvurshva mulchalivo produlzhavane na tozi srok za oshte 10 godini.

Tui kato teksta na GPL e izgotven ot Free Software Foundation (http://www.fsf.org/), toi ne podlezhi na izmenenie ot samiia avtor, koito se polzva ot nego. Toi triabva da go prilaga, priako kum produkta si. Ako zhelae da dobavi ili otstrani niakoia klauza, v tozi sluchai dokumentut niama da bude GPL, a niakakuv drug dokument, koito sudurzha usloviia za polzvane.

III. Nachini za zashtita na softuer pod GPL v Bulgariia

1. Grazhdansko pravna zashtita

Edna ot vuzmozhnostite za zashtita na softuer pod GPL, koiato dava bulgarskoto pravo e chrez grazhdanski isk. Zakona za avtorskoto pravo i srodnite prava dava niakolko vuzmozhnosti. Bih iskal da vi gi predstavia prez prizmata na GPL, a ne kakto bulgarskiia zakonodatel e podhodil - ot gledna tochka na avtora.

ZAPSP dava niakolko vuzmozhnosti za zashtita na softuera - chrez iskovete po glava 12 na zakona vseki avtor ili litse, na koeto e preotstupeno izklyuchitelnoto pravo na polzvane na softuera mozhe da se zashtiti pri narushenie na razporedbite na ZAPSP. CHl. 70 ot sushtiia zakon ni dava dispozitivnite pravila za izpolzvane na softuer. Toi posochva, che ako ne e ugovoreno drugo (bel. na avt. naprimer v GPL) polzvateliat ima slednite prava:

" ... mozhe da zarezhda programata, da ia izobraziava vurhu ekran, da ia izpulniava, predava na razstoianie, da ia suhraniava v pametta na kompyutur, da ia prevezhda, prerabotva i da vnasia drugi izmeneniia v neia, ako tezi deistviia sa neobhodimi za postigane na tselta, zaradi koiato e pridobito pravoto da se izpolzva programata, vklyuchitelno i za otstraniavane na greshki."

Nakratko, ZAPSP ni kazva, che v nashiia sluchai, polzvatelia na softuer mozhe da (1) polzva programata, (2) da ia prerabotva i izmenia. Tui kato tozi chlen e dispozitiven t.e. pravilata v nego mogat da se izmeneniiat s dogovor, a GPL e takuv dogovor, v nashiia sluchai osven pravata (1 i 2) dadeni ni ot zakona, GPL dobavia i niakoi drugi - polzvateliat/razrabotchikut triabva da predostavia izhodniia kod na softuera i teksta na GPL. Ugovorkata na chl. 70 - "ako tezi deistviia sa neobhodimi za postigane na tselta, zaradi koiato e pridobito pravoto da se izpolzva programata", v nashiia sluchai otpada, tui kato teksta na GPL ne postavia tova uslovie.

Imperativnite (zadulzhitelni i nepodlezhashti na izmenenie) pravila na chl. 71 sa napulno v duha na GPL za svobodno polzvane, izuchavane, prevezhdane, kompilirane i dr. na izhodniia kod na softuera. Spored men edinstveno spor bi vuzniknal pri ugovorkata na chl. 71, al.1, t. 3 otnosno "...da prevezhda programniia kod ot edna forma v druga". Tuk bi vuzniknal spor pri translirane na koda ot edin programen ezik na drug. Dali v tozi sluchai shte imame nov softuer ili ponezhe algoritmite shte sledvat edna struktura i edinna logika, mozhem da schitame che imame sushtiia softuer. Mislia che tova e vupros na dokazvane po sudeben red.

Niakoi ot grazhdanskopravnite vuzmozhnosti za zashtita na avtorskoto pravo sa chastichno ili trudno prilozhimi kum filosofiiata na GPL. Naprimer iska po chl. 94 ZAPSP - ako ima narushenie na niakoia ot razporedbite na ZAPSP, avtorut(avtorite) mogat da iskat obezshtetenie za vredite, koito sa naneseni ot narushenieto. Tui kato v osnovata si GPL e bezvuzmezden dogovor, ne mozhe da se iskat propusnati polzi - samiiat avtor ne bi mogul da poluchi nikakva tsena, pri usloviiata, pri koito razprostraniava softuera si. Edinstveno mozhe da iska izplashtane na nematerialni vredi - te razbira se triabva da se dokazhat.

Priako prilozhimi pri narushenie na GPL sa iskovete po chl. 95 ZAPSP. Tam sa dadeni niakolko vuzmozhnosti, no v duha na svetovnata praktika i GPL sa niakolko:

" ... nositeliat na pravoto ili litseto, na koeto toi e otstupil izklyuchitelno pravo za izpolzvane, mozhe da iska po sudeben red: t. 1 ustanoviavane fakta na narushenieto; t. 2 preustanoviavane na nepravomernoto izpolzvane ili zabrana za izvurshvane na deinostta, koiato shte sustavliava nepravomerno izpolzvane; ... t. 6 razglasiavane za smetka na narushitelia na dispozitiva na reshenieto na suda v dva vsekidnevnika i v opredelen ot suda chasovi poias na televizionna organizatsiia s natsionalno pokritie."

Purvo, ako ima narushenie na GPL, avtorut ili upulnomoshteno ot nego litse mozhe da iska ot suda ustanoviavane na narushenieto. V praktikata tova mozhe da stane chrez ustanovitelniia isk po t. 1. Ako se sumniavame, che komersialen produkt, polzva nashiia GPL softuer, mozhem da podadem isk za dokazvaneto mu v suda. CHrez tozi isk, izpolzvaiki ekspertiza (reversno inzhinerstvo, sravniavane na izhoden kod i dr.) mozhe da se dokazhe narushenieto na GPL. Naprimer izpolzvaneto na GPL softuer v mrezhovi ustroistva, bez da sa spazeni iziskvaniiata na GPL - deloto Herald Welte sreshtu D-Link Germany GmbH, razglezhdano ot Okruzhniia sud na Frankfurt am Main. Nedostatuk na tozi isk e, che pri otsuzhdane v nasha polza niama da se prekrati narushenieto na GPL.

Dobra praktika (dori preporuchitelna) e obektivnoto suediniavane na tozi isk s iska po t. 2 t.e. da iskame, sled ustanoviavane na narushenieto, da se prekrati izpolzvaneto/razprostranenieto na softuera v narushenie na GPL. Na deloto vuv Frankfurtskiia sud, spomenato po-gore, ishtetsa e poiskal, sled ustanoviavaneto na narushenieto, otvetnikut publichno da razprostraniava produktite si vedno s izhodniia kod na softuera, kakto i kopie ot teksta na GPL. Schitam, che eventualen isk po t. 2 na chl. 95, bi triabvalo da ima shoden petitum t.e. da se iska obiaviavane na vidno miasto v produkta, che softuera e pod usloviiata na GPL, prilagane na izhodniia kod, kakto i teksta na samiia GPL. Iska po t. 6 sushto mozhe da se suedini obektivno - tova bi imalo efekt nai-veche ako se iska da se razprostrani ideologiiata i filosofiiata na GPL sred obshtnostta. Iskovete po tochki 3,4 i 5 ot sushtiia chlen, spored men ne mogat da se prilozhat, tui kato GPL pozvoliava komersialnoto razprostranenie na softuera, stiga da sa spazeni usloviiata mu. V konkretniia sluchai mi se struva, che izzemvaneto na produktite, v koito e izpolzvan GPL softuer, kakto i ustroistvata za izrabotvaneto im, ne sledva da budat izzemvani.

Legitimirani strani

ZAPSP dava vuzmozhnost na avtori (vkl. i na softuer) da se obediniavat v organizatsii, na koito da predostaviat kolektivno upravlenieto na avtorskite prava vurhu proizvedenieto si. Takiva organizatsii sa nestopanski organizatsii po smisula na Zakona za yuridicheskite litsa s nestopanska tsel - sdruzheniia i fondatsii. CHl. 95a ot ZAPSP im dava vuzmozhnost da se legitimirat kato ishttsi po dela za narushenie na GPL. Niama tochna praktika, pri dokazvaneto na podobna aktivna protsesualna legitimatsiia v suda. Dali organizatsiiata mozhe da dokazhe upulnomoshtavaneto si edinstveno chrez predostaviane na (1) kopie na ustava si (uchreditelniia akt) i (2) kopie ot spisuka s chlenovete si ili triabva da predostavi izrichno fidutsiarno sporazumenie, s koeto avtorite na GPL softuera delegirat pravoto na zashtita na organizatsiiata.

V evropeiskata praktika se nalaga neshto sredno - Fondatsiiata za svoboden softuer v Evropa (FSF Europe) predlaga podobna usluga. Tia predostavia vuzmozhnostta na vseki avtor, koito ima suzdaden softuer pod usloviiata na GPL da delegira negovata zashtita na FSF Europe, chrez podpisvane na fidutsiarno sporazumenie. CHrez nego FSF Europe e aktivno legitimiran ishtets v dela za zashtita na GPL.

Vuzmozhni zatrudneniia pri dokazvane

Osnovniia problem pri dokazvane na GPL narushenie, e dokazvane na identichnostta na sporniia produkt i nashiia softuer. Za ulesnenie ZAPSP ni dava vuzmozhnost za obezpechavane na tova dokazvane chrez razporedbite na chl. 95g, al. 1 - "Sudut mozhe po iskane na ishtetsa da zadulzhi otvetnika ili treto litse da predostavi informatsiia otnosno obstoiatelstva, koito sa ot znachenie za reshavane na deloto.". Spored men tazi informatsiia mozhe da bude vklyuchitelno i izhodniia kod na sporniia produkt. Argument za tova e chl.3 na sushtiia chlen, koito kazva "tazi informatsiia mozhe da bude.." t.e. imame neizcherpatelno izbroiavane na tova kakva informatsiia mozhe da se iska da bude predostavena ot otvetnika.

2. Administrativnopravna zashtita

Osven podavane na iskova molba v suda, softuer pod GPL mozhe da se polzva i ot administrativnopravna zashtita ili s drugi dumi kazano - durzhavata mozhe da zashtitava pri narushenie na GPL. Reda za zashtita shte bude razgledan nakratko i ne pretendira za izcherpatelnost. Purvoto neshto, koeto triabva da se napravi ako iskame da se vuzpolzvame ot administrativniia red na zashtita, pri sumneniia za narushenie na GPL e seziraneto na Direktsiia “Avtorsko pravo i srodni prava” kum Ministerstvo na kulturata. Tova e organa opredelen ot chl.98 ot ZAPSP, koito e kompetenten da ustanoviava administrativni narusheniia svurzani sus avtorskoto pravo. Tova mozhe da stane chrez depozirane na molba v delovodstvoto na ministerstvoto, kato v neia posochim nashite osnovaniia. Direktsiiata razglezhda molbata i se proiznasia. Ako e neobhodimo subira nuzhnite dokazatelstva. Ako ustanovi che ima narushenie na administrativnite razporedbi na ZAPSP, suzdava akt za ustanoviavane na administrativno narushenie. V posledstvie ministura na kulturata ili opravomoshteno ot nego litse izdava nakazatelno postanovlenie. Razporedbite, v koito se posochvat administrativnite narusheniia i koito biha bili prilozhimi za softuer pod GPL sa:

"CHl. 97. (1) Koito v narushenie razporedbite na tozi zakon: ... t. 9. vuzproizvezhda, suhraniava v pametta na kompyutur, razprostraniava ili izpolzva po drug nachin kompyuturni programi;"

kakto i:

"al. 8 ... litse, koeto, bez da ima pravo na tova i kato znae ili ima osnovanie da predpolaga, che tova deistvie shte prichini, pozvoli, ulesni ili ukrie narushenie na zakriliano ot tozi zakon pravo: t.1 premahne ili izmeni predstavena v elektronna forma informatsiia za rezhima na pravata vurhu obekt na avtorsko ili srodno na nego pravo; t.2 razprostraniava, vklyuchitelno i kato vnasia s tsel razprostranenie, publichno izpulniava, izluchva po bezzhichen put, predava ili prepredava po kabel obekt na avtorsko ili srodno na nego pravo, kakto i predlaga dostup na neogranichen broi litsa do takuv obekt po nachin, pozvoliavasht tozi dostup da bude osushtestven ot miasto i po vreme, individualno izbrani ot vseki ot tiah, znaeiki, che predstavena v elektronna forma informatsiia za rezhima na pravata vurhu tozi obekt e bila premahnata ili izmenena bez pravo na tova."

V tezi sluchai Direktsiiata mozhe da izpolzva organite na Direktsiia Politsiia za nuzhdite na obezpechavaneto s dokazatelstva i izvurshvaneto na proverki. Ako se ustanovi administrativno narushenie po gornite razporedbi, Direktsiiata mozhe da nalozhi slednoto administrativno nakazanie:

"CHl. 97. (1) ... se nakazva s globa ili imushtestvena sanktsiia v razmer ot trista do tri hiliadi leva, ako ne podlezhi na po-tezhko nakazanie i predmetut na narushenieto, nezavisimo chiia sobstvenost e, se otnema v polza na durzhavata i se predava za unishtozhavane na organite na Ministerstvoto na vutreshnite raboti;"

Spored men problem bi bilo ubezhdavaneto na dluzhnostnite litsa ot Direktsiiata, che neprilaganeto na (1) izhodniia kod i (2) teksta na GPL popada v ramkite na zakrilata, koiato predlaga chl. 97. Dobur argument, koito mozhe da se izpolzva e sledniia - chl. 97 kazva "koito v narushenie razporedbite na tozi zakon ... vuzproizvezhda, suhraniava v pametta na kompyutur, razprostraniava ili izpolzva po drug nachin kompyuturni programi", koeto oznachava, che imame administrativno narushenie, ako e narushena koiato i da e razporedba na ZAPSP regulirashta rezhima na vuprosnite izbroeni deistviia. Kakto znaem veche, chl. 70 sushto regulira vuprosnite deistviia. Toi e dispozitiven i ni dava pravoto da vklyuchim kum nashite usloviia za polzvane na GPL softuer i iziskvaneto za prilagane na izhodniia kod i teksta na samiia GPL. Taka sledva da vklyuchim v ramkite na zakrilata i deistviiata, koito triabva da budat izvursheni suglasno usloviiata na GPL.

Kakto spomenah, ne e iasno kakvo e stanovishteto na dluzhnostnite litsa ot Direktsiiata pri podoben argument.

IV. Zaklyuchenie

Tazi statiia tseli da prosledi vuzmozhnostite za zashtita na softuer, koito e postaven pod usloviiata na GPL. Tui kato v momenta ne mi e izvestna praktika v Bulgariia po otnoshenie na tozi problem, razrabotkata mi e chisto teoretichna i se bazira na zakonite na Republika Bulgariia, evropeiskata sudebna praktika i lichnite mi yuridicheski razsuzhdeniia. SHTe se radvam da sudeistvam na niakoi, koito schita che negoviia softuer, postaven pod usloviiata na GPL, e izpolzvan nepravomerno na teritoriiata na Bulgariia.





<< SAMBA PDC - instalatsiia, nastroika, upravlenie CHast 1 | Dell Inspiron 1720N & Fedora 7 >>