freebsd.kde.org

[Отговори на този коментар]

Одобрявам всичко в сверата на отворения софтуер и FreeBSD и аз се опитвам да създам място само за BSD потребители но за момента нямям особен напредък. Смятам че усилията ни ще е добре да се обединят с цел да не се губят ресурси.

[Отговори на този коментар]

Към: Супер
От: n3c <n3c< at >n3c__dot__pichove__dot__org>
На: 25-11-2003@13:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Единственият смисъл, който аз виждам, да се създава място само за BSD, е че така помощната информация (визирам форумната форма на изява) ще бъде по-консолидирана. Силно неодобрявам (и съответно не подкрепям) разделение от типа "BSD <--> Linux". Това е и основната причина да поддържам Free/Net/OpenBSD секциите именно на линукс-бг.орг.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Супер
От: Labrett
На: 24-09-2004@12:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ти не подкрепяш, но дали поради нежелание, или поради незнание, пропускаш факта, че FreeBSD има коренно различно устройство от Linux, до степен че никакво приложение, нито драйвер за едното може да тръгне на другото (FreeBSD пуска linux приложения чрез емулиращ layer, който се инсталира от портовете) и също така FreeBSD не може да се нарече точно дистрибуция.

Има тонове и тонове материал по въпроса за разликите между едното и другото, аз ти препоръчвам да прочетеш това:
http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php

и евентуално да му намериш място някъде тук, в превод, ако държиш да поддържаш секция за FreeBSD.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Супер
От: n3c <n3c (a) linux-bg[ точка ]org>
На: 2-10-2004@12:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Опитвам се да не пропускам този факт, уверявам те :). Освен това често се сблъскам с несъвместимостите, за които пишеш, така че и тази страна на медала ми е до болка позната. Ако прочетеш обаче по-внимателно краткото описание, ще видиш, че изрично съм разграничил BSD системите от Линукс.

А не подкрепям разделение, защото споменатото по-горе разграничение за мен е исторически обективен факт, но само що се касае до устройство и работа на двете системи. Въпреки, че в името на този сайт фигурира само "Линукс", той всъщност е сайт за свободен софтуер и софтуер с отворен код. Съгласи се, че при това положение BSD системите са си съвсем на място тук :).

Що се касае до превода - ако си BSD фен като мен и имаш желание да помогнеш с каквото и да е, можеш да се включиш с някаква информация, превод, идея, които ще бъдат публикувани тук и ще помогнат на някой начинаещ или нуждаещ се. Иначе линкът, който си оставил наистина е страшно полезен за хората, които са виждали само Линукс и се чудят що за животно е BSD. Същият този линк вече 2 пъти гастролира по страниците на този сайт ;).

[Отговори на този коментар]

---

всички ползваме BSD
От: dio
На: 19-07-2004@21:20 GMT+2
Оценка: /

приятели, TCP/IP е написан в Бъркли, и кода
му се ползва и от Майкрософт, и от Линукс, и
от Апъл! Така че малко или повече всичко са
си взели по нещо от Бъркли, и не е само тоя
протокол роден там ...  

[Отговори на този коментар]

---

Ако сте чели книгата на Линус Торвалдс "Just for Fun" може би щяхте да знаете ,че не е базирал своята ос на BSD a на Minix, които от своя страна е Unix за учебни цели разработван от един професор по това време.А истината всъщност е ,че той дори не е базирал Linux на Minix защото самата OS не му харесвала и точно това е била причината да се зароди проекта Linux(наричан в най-ранните си стадии Freax).Линус не е правил нищо друго освен да чете POSIX стандартите и да ги реализира по собствен начин, което няма нищо общо с BSD.BSD се явява точно никъде в целия процес на разработка!

[Отговори на този коментар]

Към: BSD да ама не!
От: n3c <n3c< at >n3c __точка__ pichove __точка__ org>
На: 31-12-2003@1:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не съм чел въпросната книга, така че е напълно възможно да си прав. Писаното е базирано изцяло на информация, почерпена от различни книги за BSD (опитах се да направя справка, за да пиша точно в коя е, но за съжаление са няколко и са все над 150 страници (html и pdf формат), така че просто остава да ми вярваш или не :). Може да са имали предвид, че Линус е ползвал BSD код, нямам идея, но пишеше точно това -- че Линукс е базиран на BSD. Важното в случая, струва ми се, е друго, а именно - да става ясно, че BSD не е Линукс дистрибуция. И то не, за да се създава някакво разделение, просто като обективна информация.

[Отговори на този коментар]

---

Към: BSD да ама не!
От: Labrett
На: 24-09-2004@12:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Защо не grep-неш сорса на linux-а за стринга "Berkeley" или "California"? Лицензът на BSD задължава да се посочва че кодът е взет от там :) За по-интересно - пробвай някоя стара версия, пазят се по разни архивни сайтове.

[Отговори на този коментар]

---

Соларис,фенове на Линукс.
Ами като не е юникс тогава какво е?

[Отговори на този коментар]

http://ask.km.ru/books/jff/

[Отговори на този коментар]

Linux vs. BSD
От: fIG@rO <figaroworx __@__ abv__dot__bg>
На: 28-12-2004@7:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

S dumi prosti Linux e baziran i raboti na dosta po razlichen princip ot BSD. Kernel-a im e razlichen, nachina na upgrade izpolzvane na paketi. Linux(izpolzva paketi) BSD kompilira ot source taka che vinagi vsichko e the leatest and the greatest. Da ne zabravqme sushto che Linux e praven ot PC hacker-i koito sa reshili da port-nat UNIX, dokato BSD e praven ot UNIX hacker-i i na mnogo neshta v procesa na razrabotka im e obrushtano poveche vnimanie ot kolkoto pri Linux. Kakto i da e da ne se vpuskam v mnogo podrobnosti.

laterz
-=[fIG@rO]=-

[Отговори на този коментар]

---

Към: Linux vs. BSD
От: n3c <n3c (a) linux-bg __точка__ org>
На: 4-01-2005@13:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Както вече споменах, явно става дума за взаимстване на код и някои идеи, а не на самата архитектура. Ако седнем да си ги мерим ще намерим доста сходства и още повече разлики. Обаче все пак си мисля, че целта ни не е да се надпикаваме в тази секция ;).

"Linux(izpolzva paketi) BSD kompilira ot source..." -- я да видим кой говори наизуст ;) (за домашно да се проучи Gentoo linux и pkg_add във FreeBSD)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Linux vs. BSD
От: fIG@rO <figaroworx< at >abv__dot__bg>
На: 4-09-2005@7:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Bratched :D, ne mi vadi Gentoo pred FreeBSD. Portage systemata v Gentoo e vzaimstvana ot *BSD i e obshto vzeto dobra imitaciq no kato govorim za standarti i manuals *BSD nqma ravna distrubuciq na Linux za sega dori i Red Hat s tqhnata slozna corporate web. BTW za domashno procheti na Gentoo About page-a sled kato si tolkova na ti s tazi distribuciq :D. "Since there wasn't anything going on with Gentoo, Daniel switched to FreeBSD. He liked what he saw. Especially the "Ports" system."

laterz
fIG@rO
------------------------------
These who don't read have no advantage over those who can't ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Linux vs. BSD
От: nikolavp <nikolavp __@__ abv __точка__ bg>
На: 28-12-2006@0:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е вече тука се оля.Portage била взаимоствата
от ports...Първо на първо доста хора са ми
казвали че Portage или по специално emerge
бие вашия ports по всички параграфи и преди
да говориш как някой краде код(не че има
нещо лошо но според твойте разбирания той го
краде без да опоменава) я хвани та малко се
поинтересувай по въпроса.За твое сведение
Portage e изцяло написан на python и bash, а
ето и едно доказателство...
http://www.gentoo.org/doc/en/articles/b...
Не че имам нещо против *BSD, но просто
нападнахте моят любим пингвин(Gentoo:))

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Linux vs. BSD
От: atan
На: 11-09-2007@18:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Приятелю, моля те не говори наизуст. Точно Gentoo Portage системата е по подобие на port системата в FreeBSD. Даже си мисля, че не си чел уводната страница на Gentoo портала:-) Колко е по-добра Gentoo Portage System (GPS) в сравнение с тази на *BSD мога да поспоря с теб. Видял съм достатъчно сакатлък, точно от нея. А това, че е доста по-автоматизирана не я прави непременно по-добра:-) Защо като дам emerge gnome и чакам по 2 часа, за да пресметне колко код има да компилира и да си реши зависимостите, a cd /usr/ports/x11-wm/gnome компилира веднага, като _пак_ си знае всички зависимости. Но хайде, мир да има:-)

[Отговори на този коментар]

---

koito prodava dissk cs da kaje
Редактиран на: 18-11-2005@22:16

[Отговори на този коментар]

Към: Супер
От: Данката
На: 23-08-2006@19:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Така!Това е най-доброто без пари.Ами най-големите портали са на FreeBSD.Терминологията е малко различна от тази на Линукс дистрибуциите в областта на Онтогенезата,но иначе файловите системи по същия начин се наричат и са съпоставими например:  " /usr = /usr" и т.н.Подобни са Slackware,VS live.Какво ще кажете за Debian GNU/BSD.Драпнете я и след това се наслаждажайте.Приятно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Супер
От: jiktak
На: 16-07-2009@19:54 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

BSD = Elegant, Simple, Fast, Smart, Secure
Linux = Wannabe user friendly while imitating
FreeBSD (epic fail)

Got Balls ? Use FreeBSD !
Got no time ? - mind using Linux!

[Отговори на този коментар]

---

Актуалната е вече 7.2 / change request :)

[Отговори на този коментар]