Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: Slackware 8 VS Mandrake 8.1
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: Joze Дата: 11/06/2001
Vuprosa mi se otnasia za hora, koito sa probvali i dvete 
distribucii.
Az imam instaliran napulnorabotesht s kirilica s KDE-2.1.1 
s kernel 2.4.13 Linux Slackware 8 .. ne se sumniavam, che 
mi haresva .. obache sega se sdobih i sus Mandrake 8.1 i 
tui kato ne smiatam da si rabutvam segashniq grijlivo 
poddurjan Slack. Se pitam dali si zaslujava ? nqkoi moje 
li da mi kaje korennite razlichiq i predimstvata na 
Mandrake pred Slackware. Sushto taka dokolkoto rabiram toi 
se razprostraniava s KDE-2.2.1 . moga li da instaliram 
paketite ot Mandrake-a za Slackware ?


Отговор #1
От: mr. jinks Дата: 11/06/2001
vinagi e polezno da imash poveche ot edna distribucia na pc-to si,
 osobeno rpm based, tyi kato bez symnennia  povecheto software 
pyrvo se puska za rpm dists. v tova chislo popadat proekti kato 
ximian, kde, produkti nacorel, che dori i winex na transgaming, 
koito se predlaga samo v rpm i deb vid. mojesh vinagi da otvariash
 i instalirash rpm paketi v slackware, drug e vyprosa kolko dobre 
shtevyrviat, tyi kato mdk e s po-novo libc. ako imash poveche 
miasto mojesh da si instalirash mdk i da polzvash obsht swap dial, 
niama da imash problemi. drugiat variant e da si napravish pylen 
backup (vnimavai s tar, tyi kato defaultnoto binary ne raboti s 
files > 2GB), i ako ne ti haresa, da si vyzstanovish sistemata. az 
gi polzvam i dvata linuxa, che oshte 3 OSi otgore i se dyrjat 
napylno dobre, bez da si prechat;) mdk81 i suse73 sa dists sa 
nai-goliam izbor ot paketi i sa sglobeni kachestveno za razlika ot 
poslednia redhat. kolkoto povehce, tolkova po-dobre, stiga 
vyzmojnostda imash.


Отговор #2
От: Joze Дата: 11/06/2001
Благодаря ти за предложението !
 Наистина обаче нямам възможност да ги инсталирам и двата, а

 и не е и само това. Просто аз сум превържаник на едно нещо
 .. немога и не съм свикнал да използвам повече от една
 дистрибуця. За сега предпочитам да използвам Slackware,
 защото той не е автоматизиран в много насоки, винаги сум бил
 превържаник на ръчните настройки. По този начин някак си ми
 става много по-ясно, за това какво имам в системата си и как
 го ползвам. До колкото знам Mandrake е много по опростена и
 автоматизирана система, точно това е което не ми харесва,
 дори не обичам да използвам RPM, но понякога се налага.
 Наистина много се надявам, че все ще се намери някой, който
 да ме обеди в по-добрите възможности на Mandrake, ако изопщо
 са по-добри ;). За сега Slackware се държи много стабилно.
Вярно, че вече е време да му се правят много updates.
  Моля, ако още някой потребител има да каже по нещо в плюс
за Mandrake или Slackware, да каже. ! :)



Отговор #3
От: Iwo Georg Nikolow (iwo (a) arcor __точка__ de) Дата: 11/06/2001
 Edinstvenoto Predimstwo na mandrake e ce paketite sa po novi
inace moses da imas samo jadove sa mandrake.
 Sanimavam se ot 8 godini sas Linux i moga da kasa ce
edinstwenija orginalen Linux e Slackware.
Idealnata Distribution njama!
Sa nacinaesti e obace SuSE Linux nai dobre.
SuSE e i nai populjarnata Distribizia vav Europa. 
Ima super support-database www.suse.com www.suse.de
 As rabotja kato tester sa SuSE ako ti trjabva nasto - imam
vsicko.
iwo@arcor.de



Отговор #4
От: HuK (nik22bg __@__ yahoo[ точка ]com) Дата: 11/06/2001
Ami ako pitash mene si ostani na Slack
 Probval sum i RedHat i Mandrake i SUSE i kvi li ne UMSDOS
linuxi i sum nai dovolen ot Slackware 
 I kato na4im na rabota s paketite i kato swoboda na
instaliraneto .
 Dokolkoto do vklu4enite v distribuciqta programi vinagi
 mojesh da si gi namerish na sors i da si gi kompilirash za
tvoqta instalaciq 
 Nqma pri4ina da mahnesh edna dobre nastroena instalaciq samo
za da "Vidish" 4e Mandrake ne e s ni6to po dobur 
 Po moe mnenie e po tromav kato instalaciq - no tova e li4no
mnenie i ne angaviram nikoi s nego 
BTW ima hubavi konvertirashti programi rpm2tgz :)) 
Ne barai Slakwareto :))



Отговор #5
От: Joze Дата: 11/06/2001
Благодаря ви !
Никога нямаше да тръгна да си инсталирам Mandrake преди да 
съм напълно сигурен, че има защо. Предпочитам да си тегля 
здраво updates и да си се радвам на Slack-a, от който 
наистина съм доволен. Досега бях пробвал само и RedHat и 
к'во да ви кажа .. HDD-то ми си мъдреше, когато си поиска 
и както си поиска. Както и да е вече е решено, но сега 
имам един важен въпрос които сигурно ще заинтригува и 
други. Тъй като се наех да тегля KDE-2.2.1 на пакети за 
Slack, а там има едни пакети с support за много езици дето 
си мисля, че май няма смисъл да се теглят. Мога ли да си 
запазя старите, тъй като най-вероятно няма да им промени в 
тях или ако има да не ги изпоузвам изобщо. Интерисуват ли 
ме те или не ми е въпроса ? Шо не пък да си дръпна само 
support за BG и ENG и това май ми стига ???


Отговор #6
От: mironcho Дата: 11/07/2001
 pishi do bg PC spisaniqta da pusnat w nqkoi cdrom kde 2.2.1
 ili ako ima po nowo izleznalo ,pyk locala lesno mojesh da si
 go swalish.mandrake slaga kde w /usr taka 4e ne ti wyrshi
rabota .
wpe4atleniqta mi ot man8.1 sa kraino otricatelni .
 s risk da obidq nakoi mandrake fan ,shte kaja 4e mi
zaprili4wa na windows



Отговор #7
От: com1 Дата: 11/07/2001
 НЕ ЗАМЕНЯЙ КОН ЗА КОКОШКА! Имам предвид да замениш Slack за
 Mandrake и то за 8.1(най-вдървения). Още Mandrake 8.0 не ми
 хареса с това, че изисква 128М RAM за Х, тъкмо си сложиш
 256М за да му е по широко и хоп Mandrake 8.1 му трябват вече
 към 220М(когато си го качих и проверих заетата памет - имах
 само около 30M свободни)отгоре на всичко М 8.1 има големи
 проблеми с Х. Карти като S3 Savage4, които вървяха идеално
 под М 8.0 - под М 8.1 не тръгват, дори и с FBdev не може да
 се пусне повече от 800х600. Единствения му плюс е че има
 вграден Microsoft CP-1251 encoding. Според мен от двата
 варианта - избери третия FreeBSD. Малко е по трудна - но там
 няма изненади. Ако все пак държиш на Linux, според много
 хора - най доброто е Debian (това е мерцедеса), вярно че не
включват най новото, но всичко е тествано и много изпипано.



Отговор #8
От: mx Дата: 11/07/2001
 ami vish kvoto mojesh s slack moje i s mandrake , sqka ot
 dvete dist si ima osobenosti . vse pak spored men v momenta
 mandrake e nai-dobrata distribucia ot gledna to4ka na
populqrnost i poddrujka i t.n.
 nqma nishto losho v tva 4e mandrake e taka da se kaje
 avtomatiziran . toi za tova e napraven i tva e celta na
mdk.
nishto ne te zaduljava da polzvash conf programite . :))
 a i ne vijdam kvo e loshoto 4e prili4a na windows ?? t.e
prili4a na kvoto si go napraish . 
 slack bezsporno e dobra distribucia no ne e podhodqshta za
desktop pc.
puskal sum slack 7.1 . super e . osobeno 7.1 . za 8 neznam 
 no ot dosta vreme sum na mandrake . dosta sum go bazikal i
ne mi e pravil problemi . 
 po vajno e da znaesh kakvo praish i kak da go napravish a ne
s koq distribucia.
 abe probvai mandrake ako mojesh .... i sam preceni. mislq 4e
nqma da sujalqvash



Отговор #9
От: m Дата: 11/07/2001
 na com1 she mu preporucham da prochete neshto za memomy
 management. i shto e to cache. i togava da se 4udi shto ima

samo 30 ram svobodni :))
 az sum s 32 ram i s3/virge i Xfree 4.1.0 s gnome .... t.e
mdk 8.1



Отговор #10
От: com1 Дата: 11/07/2001
 Специално за m: ами да възможно е и с 32М RAM, но Х става
 толкова бавен че може да заспиш докато чакаш да се зареди.
 На страницата на Mandrake пише че трябва минимум 64M RAM за
 Х, аз от личен опит установих за Mandrake 8.0 са му нужни
 128M RAM за Х (за да работи толкова бързо колкото Slackware
 8.0 с 64М RAM) Накратко никой професионално не би използвал
 такива натруфени дистрибуции като Mandrake 8.1 :o), те са по
 скоро за начинаещи в Linux, за да направят по лесно прехода
 от Winboza. Разходи се малко из Linux групите и прочети кои
 са най уважаваните (не най лесните) Linux/Unix дистрибуции.
 На първо място винаги е DEBIAN и веднага след това е
 SLACKWARE, другите следват. Ами и без това
 bglinux(кирилизиращата програма) оргинално е направен за
DEBIAN.
 А за UNIX напоследък FreeBSD се откроява също като доста
добра.



Отговор #11
От: HuK Дата: 11/08/2001
Wijte pi4owe nqq smisul da izpadame v glupavi sporove 
 prosto ne vijdam smisul da se minava na MDK sled kato Slacka
e we4e nastroen i rabotesht 
:))
 Da ne govorim 4e naistina MDK e po dobrata otkum olesnenie
 na usera i s towa naistina prili4a na Win W smisul 4e e
 idealna za na4inae6ti no da me pro6tawat si4ki fenove na
 ManDraKe si e dosta lakoma oswen ako ne si pravite nqkakwa
Advanced install :))
Taka 4e e beszmisleno 
 Pi4 ako iskash si q ka4i Ama ni6to po dobro ot RedHAt nqq da
widsh oswen grafi4ni ne6ta 
 a suglasete se 4e ne tfa e su6tnostta na Lina makar 4e e
 kude kude po shareno ot Win :))) (za XP s osobeno mnenie -
4e tiq ot M$ sa krali krali ta sa se olqli ) 
_______________________________
Slackware RULEZZZZZZZ  (kato ne zabravqme 4e debian e N1)



Отговор #12
От: Ojito Дата: 12/04/2001
mandrake beshe pyrvata mi sidtribuciq.
syglasen syn s tezi ot vas, koito kazvat, 4e mandraketo e
dobro za na4inaeshti
 naistina e taka, no imashe edin problem, koyto beshe
opraven
 edva v 8.0, a imenno za smqnata na CD-to. kogato ti kaje
pri
instalaciq da insert-nesh 2 CD ne se otvarq CD-ROM-a.
druga golqma beda e fdisk-a ili tam kakto mu vikat. Kogato
az si instalirah Mandrake 7.2 imah 2 dqla na HDD-to si, a
typiq fdisk mi gi razpozna kato edin. Dobre, 4e nqmah info,
za koeto da me e qd. :o)

Kolkoto za Slack, sega sym s 8.0 (2.4.12) i sym mnogo
 dovolelen. podkarvam si frame buffer (mislq, 4e pri
Mandrake
tova go nema) bez problemi. ne sym imamproblemi s nego,
 osven ako az ne si gi syzdam, sled kato butna nqkyde,
kydeto
ne razbiram. :o)

4.12.01
Ojito (LinAdmin)
Rousse


<< SuSE Linux 7.3 (4 ) | Sto izlizat oste qdra 2.2.xx ? (5 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.07 usr + 0.00 sys = 0.07 CPU)