Да ти кажа не помня. Всичко се прави в конфигурационния файл, който се намира в /etc/default/tlp
Ето и линк към малко пояснения за този файл:
http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-configuration.html

Eто и един такъв:
https://github.com/linrunner/TLP/blob/master/default

Не може да работи с други мениджъри на захранването, като например стандартния за средата

Сигурно може, защото във FAQ има и такъв раздел
http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-faq.html#suspend

Аз ще започна с Dillo.
Лек и бърз браузър и е идеален за търсене в интернет и страници, които не са предназначени за медия. Например този сайт.

Следващото ми предложение е Luakit.
Още един браузър, лек и бърз, няма бутони, а се използват клавишни комбинации и на мен много ми допада "чистотата" му.
А и разполагам с по-голямо пространство за страниците, без да трябва да натискам F11.

Наскоро открих и Sublime Text.
Щадящо очите програмче за редактиране на всякакви текстове.

Други текстов редактор който ми харесва е Focuswriter.
Текстов редактор. Няма интерфейс. Чиста повърхност върху която да пишете.

Още един такъв редактор е Textroom.
Но изглежда от доста време няма нова версия, та може ви липсва някоя библиотека в по-новите дистра.

За да слушам музика използвам mocp.
Конзолен плеър, но не ми е нужно нищо повече. Има го в хранилищата.

Друго, което инсталирам веднага на нова система е tlp.
Power manager, който лично аз предпочитам пред тези дето идват със графичната среда.

Powertop e друго приложение за терминала, което позволява да се види, коя програма, рпоцес, колко енергия консумира.
Разбира се, подходящо е за лаптопи, но не само.

Как разбра, че не е от машината? На мен такива неща са ми се случвали единствено на Windows и когато съм имал проблеми с хардуера. Все пак не забравяй, че на Линукс вървят над 90% от сървърите в интернет.

Одеве попаднах на една статия относно Global Interpreter Lock и малко се притесних
Още ли съществува това животно и как стои въпроса със Multithreads
Доколкото разбрах, това не позволява повече от едно thread да се изпълнява едновременно. Нещо за защита но данните.
Статията беше от 2012та
Ето и линк
http://www.jeffknupp.com/blog/2013/06/30/pythons-hardest-problem-revisited/

И аз съм ЗА тази идея. ОТносно Либрето, за домашни задачки, защо ми е да отварям това нещо, след като има толкова по-леки алтернативи, и за по-непретенциозни неща ще вършат същата работа?
АЗ лично, много си падам по малки програмки, които вършат само едно..
Веднага давам алтернатива на Skype - Brosix

Може да са проблеми със захранването

Да се предлага сайт за софтуер на хора ползващи линукс е малко ... неуместно. Да се изразя по-леко
.
Всички дистра си имат хранилища, а ако там липсва нещо, се дърпа от официалния разработчик. В противен случай може да се натъкне човек на нещо нежелано. Такива сме ги сърбали при една друга добре известна система 

Хубави работи казваш

Ето и още нещо, ако желаеш да погледнеш.
tlp

Означава, че не е необходимо. А не, че не става. Искат да кажат сигурно, че си има всичко.
А вътре в grml си има няколко техни си команди/скрипта, например за конфигуриране на мрежа, поща или някакви такива, а изглежда има и за инсталиране на чист Дебиан.
https://grml.org/grml-debootstrap/

Сега, като го прочетох пак, и разбрах че малко късно осмислям значението, ей затова няма да го науча езика (докато не ми се налага).

Heve to - трябва, се използва в смисъл на нужно, необходиме е.
Must е когато е задължително, няма накъде.
Grml иначе го държа на едно Micro  SD в адаптерче за USB 1GB като система за спешни нужди. И много хубаво, че го има в едно за 32 и 64 битови чипове.. Може да го преместя на едно 2GB мъниче и да му хакна и Anaconda, че на това няма да се събере.

Имай предвид също, че тясното място на почти всички лаптопи е HDD-то. Може и да има, но аз не помня коя марка и модел, някой от дисковете да работи на 7300 оборота. Та винаги зависи, какво правиш.

Хайде понеже стана дума за забиването и работенето бавно на машините.
Инсталирал съм УСУ например, което е с KDE, вярно версия 8.1, но го бях нахакал на нетбук с Атом процесор на 1.6 гигахерца и два гига рам. Стара машинка. Вървенше нормално. Не летеше, но нямаше никакви проблеми. А иначе KDE се води от по-"тежичките" среди.
В момента пиша от лаптоп с XFCE и на i7 с nVidia 750 нещоси, понякога бави. Но няма как и да не бави, след като го понатоваря с отворени 7-8 приложения. Три браузъра с по двайсетина таба, че и понякога на единия идват към 60-70, много от тях видео на пауза, поне едно видео отделно върви, два редактора Geany и Sublime Text. Твърде често работещ торент клиент към това, понякога едно апачи2, но него не го товаря особено. В един от терминалите допълнително върви още нещо за сваляне от нета.
Та понякога наблюдавам забавена реакция.
Всичко е до това, как ползваш интрументите. И как ги наточиш.
Освен това разните пичове от nVidia и ATI не споделят много за чиповете си и всичкото работещ драйвер за линукс е въпреки тях. Кажи-речи!

Няколко души споменаха тук, какво да се погледнеш, за да ти е наред всичко. Не каза, направил ли си го и какви са резултатите, ако си.
След XFCE идва MATE и LXDE, ако и те ти бавят. причината не е в телевизора.

Всеки, който поне малко се е занимавал с Ubuntu и разни на негова основа, първата му работа е да премахне този Софтуерен център и да си инсталира synaptic 

Оказа се, че един от любимите ми плъгини за панела Generic Monitor може да показва и иконки, а и появяващ се отгоре текст/подсказка или там както се води. Или пък бутон. А това отваря много възможности да си направи човек каквото иска "плъгинче" за панела и да му се показва всичко.
Хубаво е човек да поглежда документацията за нещата дето ползва

Аз казвам същото. Какво значение има името! И на мен УСУ не ми звучи добре, но от системата съм бил винаги много доволен. Един път имаше проблем, но причината беше в KDE. Нещо бяха насрали там нещата.

УСУ-то си е много добра система, особено за новаци. Инсталираш и ползваш от раз, без нищо да се налага да правиш. Най-много мрежата да трябва да си настроиш.
KDE, но пък средата идва ли има значение, тъй като винаги "старт" бутона се разполага вляво на лентата, програмите са в категории, та дори и OpenBox само да има.
Може би Unity се отклонява от тази схема, но бързо се свиква и там. Най-малко най-нужно ти е пред очите
Всичко е на логичното си място. Изключвам нещата около файловия мениджър, защото там няма устройства, а всичко е папки и файлове и може да е объркващо за мигриращите от Windows известно време.
На мен пък името Stotinka OS ми изглежда нелепо. Можеше друго да се измисли.