1
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на хардуер / Промяна на Резолюция
|
-: Sep 09, 2007, 17:41
|
Не знам дали ще стане точно по ръководствата. Аз също имах такъв проблем, опитах по всякакви начини, като накрая ефективен беше най простия, добавих нужната ми резолюция в xorg.conf Последната беше тази, от която се нуждаех Примерен код | Section "Screen" Identifier "Default Screen" Device "ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550]" Monitor "PS576" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 1 Modes "1680x1050" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 4 Modes "1680x1050" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 8 Modes "1680x1050" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 15 Modes "1680x1050" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 16 Modes "1680x1050" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 24 Modes "1680x1050" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" EndSubSection EndSection |
|
|
|
4
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Ubunto live cd = Популярен линк в svejo.net
|
-: Jun 19, 2007, 08:49
|
Поздравления и успех на сайта. Дразня е силна дума, но принципно е неприятно да чета правописни грешки в сайтове на очевидно умни хора. За коментарите ясно, но собствениците не е лошо да си проверявате написаното. Материали е правилно, матерЯли не. Фалшифицирал, а не фЪлшифицирал.
Просто се опитвам да дам съвет, не критикувам. Успех още веднъж на начинанието!
|
|
|
5
|
Хумор, сатира и забава / Кошче / Какво предизвиква логореята ми
|
-: Jun 11, 2007, 11:38
|
Тази "логорея" е предизвикана от факта, че във форума влизат все повече хора, макар и само от любопитство. Другата причина е, че във форума все пак пишат хора, не машини. Имат обществен живот, мнения по него и т. н. Този форум не е единствения с това заболяване, лично аз знам само един, където успяват да се преборят с тематичния офтопик спрямо идеята на форума при създаването му. Няма да пиша кой е той.
Има начин, но трябва изключително строг контрол от модераторите и не съм сигурен дали форумът ще спечели от това. Всъщност сигурен съм, че няма да спечели, но моето мнение не е последно, нито пък претендирам, че е безгрешно. Тоталното изтриване на всяка тема извън областта IT+Linux не е политика, подходяща за 2007 година.
|
|
|
6
|
Хумор, сатира и забава / Хумор / За Бъдещите версии на windows
|
-: Jun 08, 2007, 01:48
|
Момент, чакайте, че нещо не схванах! Какво обидно написах? Гледах някакво клипче на диалог на Слави с Годжи и Любо Нейков, та там Годжи се обърна към плешивия така. Но не видях някой да се сърди. Дано не ви изглеждам тъп, но аз лично не виждам откъде ви идва обидата. Поста ми нервен ли изглежда?!
Ако ви е обидно въобще писането на нещо свързано с Редмънд, това е друг въпрос, но лично аз не одобрявам подобни черно бели експликации. Ако е така, напишете ми ясно: "Тук се занимаваме единствено с *ix и думите "тази, тази, тази и тази" са забранени, освен, ако не са в комбинация с клишето suxxx. Никакви други IT неща не ни интересуват." В случая е написано във връзка на анонса на MS за 64 ядрени процесори. И илюстрирам, че не е случайно, има какво да яде ресурси от тяхна страна.
mikis, ако беше разгледал внимателно всички клипчета от двата линка, щеше да видиш, че мултитъч скрийна е само едно от интересните неща. Виж само комбинациите и комуникацията между различни устройства, файловия, информационния трансфер.
При всичките недостатъци на Microsoft и Windows, ще си изкривя езика, ако кажа, че видяното не е добро. За вас не знам.
Специално към mikis. Ако си обиден, извинения също, въпреки, че не мисля, че с нещо съм те обидил. Пък "татко ми" ... айде нека да си гледа 70-те години. Поздрави.
|
|
|
7
|
Хумор, сатира и забава / Хумор / За Бъдещите версии на windows
|
-: Jun 07, 2007, 21:00
|
Е ТОВА и ТОВА трябва да се хранят все пак. Каквото и да говорим тук, много мозък е събран в Редмънд. «EDIT» mikis виж линковете бе Мацко ... Това, ако е рекламен трик, здраве му кажи. Не говорим колко струва, говорим за ултраиновация, която по мое мнение ще ги изстреля още по далеч напред. Първо финасово, после и откъм потребители, като се успокои малко цената. @momРадвам се, че приемаш извиненията ми. Поздрави и на теб!
|
|
|
8
|
Хумор, сатира и забава / Хумор / За Бъдещите версии на windows
|
-: Jun 07, 2007, 17:19
|
Съгласен съм за тона ми. Може би бях малко по-остър от необходимото, за което съжалявам и имаш моите извинения. Направих го по инерция от друг форум, където водим разгорещен спор. Ще се реванширам с питие по твой избор някой път.
Не знам на колко инчов монитор гледаш, но или аз съм с отслабено зрение или трябва да си хвърлям вече тази 15-ка. Аз не мога да различа нищо в подробности, освен приликите с нещо. Панела може и да е Photoshop-ски, кожата на пощенския клиент, комбинирано с подредбата на прозорците може да наподобява интерфейса на Evolution, но това не е достатъчно.
Приеми го като шега: А версиите на Evolution и Gimp можеш ли ми кажеш от screenshot-а?
Отчитам възможността и редактора на въпросния сайт да е доста неграмотен и screenshot-а да е неподходящо избран.
Факт е, че за Windows има доста 3D Desktop мениджъри и въобще не са новост. Друг е въпроса дали кода или само идеите не са откраднати, но това е тема за друг спор.
|
|
|
9
|
Хумор, сатира и забава / Хумор / За Бъдещите версии на windows
|
-: Jun 07, 2007, 15:56
|
Защо не вземеш поне малко да се поограмотиш преди да пускаш подобни "новини"?
Кое те накара да мислиш, че това е нещо свързано с някъкъв Linux софтуер. Че и да напишеш коментар в сайта [ако е твой], че това е Beryl.
Напиши в Google "3D Wonder" или пък "Yod'm 3D" и се образовай малко. Все софтуер за Windows, достатъчно богат на възможности и в пъти по малко бъглив [и претенциозен] от Beryl [който ползвам в момента].
|
|
|
11
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / слушате ли попфолк
|
-: Jun 06, 2007, 20:11
|
Цитат (tolostoi @ Юни 06 2007,19:07) | Хе, отново си в грешка и съм сигурен, че правя разликата по добре от теб. |
Позволи ми да се съмнявам.
Цитат (tolostoi @ Юни 06 2007,19:07) | Най-големият ти пропуск в познаване на тази материя се забелязва в това изречение "Психическата абстиненция, точно при тези два наркотика е лесно преодолима" това за "мария" може да се каже, но ти я слагаш под общ знаменател с кокаина, точно психическата абстиненция при него не може да кажеш, че е лесно преудолима, споменах ти за самоубийствата по рано.
|
Не схващам ... Какво общо имат самоубийствата с абстиненцията? Искаш да кажеш, че някой се е самоубил защото не може да преживее абстиненцията, изпитва глад за кокаин? Можеш ли да конкретизираш източник, където има статистика колко човека са се самоубили, тъй като не могат да преживеят кокаинова абстиненция? Кокаиновия абстинентен синдром се изразява в чувство на умора, депресия, раздразнителност и разтройства на съня. В нищо друго. Максимумът на неприятните усещания е от 2-рия до 4-ия ден, като депресията и раздразнителността могат да продължат няколко седмици. Човек, който не може да понесе тези усещания и посегне на живота си заради тях, може да го направи и по какъвто и да е друг повод. Да кажем, поради страхотно желание да яде шоколад например. Това, което искам да кажа е, че този, който принципно е лабилен, предразположен към самоубийство не може, а и не е редно да е критерий за кокаинов абстинентен синдром.
В случая не говорим за увреждания, а за абстиненция, нали така? Принципно кокаина повишава кръвното налягане, ефект е и чувствителния, постоянно течащ нос, като при хроничните кокаиномани се стига и до пробиване на септума. Помните една от клеветите срещу С. Трифонов, имплантиране на златна ноздра, точно поради такава злоупотреба.
И се страхувам дали не си ме разбрал неправилно, толкова нелогично е написаното от тебе. Да уточня. Кокаина има силно изразена, но лесно преодолима абстиненция. Подчертавам, силна, но лесно преодолима. Просто симптомите на абстиненцията са чисто психологически, никакъв физически израз няма нуждата от кокаин. Посочих, кои са симптомите горе.
Цитат (tolostoi @ Юни 06 2007,19:07) | И да, има лечение на физическата абстиненция при хероиновите наркомани, и се преудолява в пъти по-лесно от психическата която се явява втори етап в лечението. |
Да, напълно съм съгласен с това, с уточнението, че втората до настоящия момент не е лечима. Просто няма такъв случай, за съжаление.
Ще завърша с цитат на американския Съюз на потребителите, който е изразил мнението си, относно лечението и ефективността при хероиновите наркомани.
Цитат | От тясната гледна точка на хероиновото пристрастяване именно медицинската общност, без нито дно изключение, представлява най-голямата опасност, тъй като тя е убедила обществеността, че хероиновата болест е излечима, въпреки, че "излекувала" само един нищожен брой наркомани. Под голям въпросе и самият термин "бивш наркоман", той носи посланието, че пристрастяването към хероина е излечимо. [Защо тогава да се боим от хероина? е естествения въпрос]. Нека обобщим. Не съществува ефективно лечение на пристрастяването към хероина - нито бързото, нито бавното спиране на дрогата, нито ... [изредени са всички съществували програми за лечение на наркоманите в САЩ] ... Нито трябва да ни учудва тази серия от непрекъснати провали. Защото хероина наистина предизвиква пристрастяване. |
По тази причина за по успешен се смята другия подход, наречен "британски модел" или "поддържаща терапия". Изразява се в това, че там наркоманите се третират, като хора болни от специфична болес и на тези, които не се чувстват готови за лечение им се предоставят редовно дози хероин. Великобритания е може би единствената страна, в която хероинът се произвежда легално и може да се купи в аптеката. Поддържащата терапия, както може да се очаква, рядко води до окончателно излекуване, но поне прави наркомана социално по-приемлив; той в известен смисъл става, като диабетика взимащ редовно инсулин.
"Болестта общо взето не е така привлекателна, както греха" отбелязва един английски писател, който има отношение към този проблем.
Аз като че ли приключих с темата, уморително ми е да слушам преразкази пета или шеста ръка и в повечето пъти недоразбрани и недостатъчно обмислени.
Не пожелавам на никой саморазболяване, което е в резултат от интереса към греха, ако използвам думите на британския писател.
Поздрави на всички участници в темата!
«EDIT» @Наркос Забравих те друже.
Цитат (Hapkoc @ Юни 06 2007,18:43) | Смятам, че си достатъчно пораснал и зрял за да можеш да се проконтролираш в един такъв експеримент. Ако нямаш доверие на самият себе си, то проблема не е в тревата, нали? '> |
Нямам предвид себе си. Всичките ми думи са за хората, които все още не могат да преценят двете страни на монетата. Тях се мъча да убедя. Който вече е взел решението си е понесъл риска, аз не трябва, не мога, а и не искам да съм пророк. Дано ти си прав, а аз греша, пожелавам ти го.
|
|
|
12
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / слушате ли попфолк
|
-: Jun 06, 2007, 17:03
|
Да Наркос, разбирам те накъде биеш и съм съгласен с тебе. Но. Опарването ми е носило и носи само болка, никакво удоволствие. По тази причина след първия ми опит едва ли съм си допрял дупето до печката пак. А опита с наркотика носи удоволствие, това никой не го отрича, иначе никой не би го употребявал. Та в момента, когато не съм все още в състояние да осмисля и рисковете от опита си с наркотик и това съчетано с изпитаното удоволствие, повтарянето на опита е сигурно. И потретянето. И така нататък. И в един момент, ако съм почнал с тревичка, защо пък да не опитам и с нещо по твърдичко, все ще се е намерил някой да ми каже, че хероиновия "kick" няма нищо общо с "веселието" от саските. Хипотетично. Не е задължително да стане точно така, но има сериозна вероятност, щом съм тръгнал да търся неестествени състояния на психиката си. Обикновено, достатъчно дълго ли си в гората няма начин да не срещнеш мечка. Това го е казал Сун Дзъ. Опитвам се да илюстрирам. И? Тогава какво правим? След втората, петата или десетата доза? Нямам нищо против да се опаря на печката, плюската на дупето ще ми мине, но при наркотиците има неща, които не минават Наркос. Там е разликата [IMHO]. Сега е ред ти да кажеш дали разбираш аз накъде бия. '>
|
|
|
13
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / слушате ли попфолк
|
-: Jun 06, 2007, 14:41
|
@tolostoiТи четеш ли внимателно какво съм написал или просто се упражняваш да използваш тага quote?! Ще подчертая изречението, което следва в поста ми, но ти "разсеяно" си пропуснал в цитата. Точно то поставя наречената от теб "мария" и кокаина "в един кюп". Цитат (malone @ Юни 01 2007,15:50) | Кокаина и Марихуаната са двата наркотика, които предизвикват най-ожесточените, потретям, социално психопатологични, а не медицински спорове заради един много важен ОБЩ И ЗА ДВАТА ефект или по точно липса на ефект. И двата наркотика не предизвикват никаква физическа абстиненция, доказано еднозначно и от двете страни на барикадата.
|
Надявам се, че правиш разлика от психическа и физическа абстиненция. Ако същността/разликата в тези термини не са ти ясни, не виждам смисъл от намесата ти в спора по този начин. Психическата абстиненция, точно при тези два наркотика е лесно преодолима, поради което споровете на са медицински, а социално психопатологични. Ще рече следното. Няма опасност да се гърчиш от болки в ставите и стомаха при липса на марихуана или кокаин [както е при хероина], но употребата на тези наркотици малко или много те приближава до средите дистрибутиращи/употребяващи наркотици по принцип. Извода е, че си значително по близко до възможността за "втвърдяване" с хероин или нещо друго толкова сериозно.
@gat3way И отново не стана ясно. Кое ми е нетолерантно и към кого? Смяташ за нетолерантно мнението ми, че има по полезни неща за децата от пушенето на трева [и др.]? Или от четенето на суперлативи за марихуаната от 13-14 годишни пушачи, на които медицинските познания се простират дотам, че да ни си залепят лейкопласта с марлята навън?
Нетолерантност означава нетърпимост. Аз към наркоманите нямам нетърпимост. Също и към педерастите. Просто ги съжалявам. Но търпимостта ми стига до момента в който започнат да ми досаждат, да обръщат внимание върху себе си.
Така че да обобщя. Нетолерантен съм съм тези, които предлагат дрогата на хора, които не могат да вземат решения. Защото са твърде млади или защото вече са твърде зависими и не са способни да решават.
Нямам нищо против да пушиш трева, животински екскременти, да си слагаш сутиен и каквото друго ти харесва. Но не го предлагай на мен и на близките ми. Доколкото мога и докогато сметна за нужно ще определям избора им и не смятам това за нетолерантно към теб и съмишлениците ти, аз с нищо не ти преча. Както ти апелираш, че имаш право сам да решаваш [видимо си на годна за решения възраст], остави валидна и моята възможност за избор.
Какво за самозапалването? Тъй като ти ме обвини, че изказвам мнение против наркотиците без да съм опитвал какъвто и да е, написах, че не е нужно да се паля, за да се убедя, че огъня изгаря кожата ми. Не си ли съгласен с мен?
Твърдиш, че нямам нито опит, нито знания за да споря на тази тема.. Уверявам те, имам богат опит с последствия от употреба на наркотици, но не върху мен самия [за радост]. За знанията ми не знам ... съгласявам се. Те винаги ще бъдат недостатъчни. Докато сме живи все ще има нужда от нови.
Следвайки твоите предписания, лекарите онколози трябва ли да са болни от рак за да лекуват успешно? Нефролозите всички да са на хемодиализа? Не смяташ ли, че е малко неуместно да даваш такъв пример. За и против наркотиците да говорят само наркомани. И колкото по абстинентни, толкова по добре. Аз лично го смятам за глупост и за да не те обидя, смятам, че неволно си дал неподходящ пример.
|
|
|
14
|
Нетехнически теми / Коментар / Защо всички се запалихте по beryl?
|
-: Jun 04, 2007, 02:30
|
Цитат (Radislav_Debian @ Юни 04 2007,00:19) | Защо някой не земе да измисли някакви щепсели или wireless-и към мозъка като в матрицата (plug and play) (вместо тези глупави интерфейси и глезотии). |
Заради Волен Сидеров, не е безопасно.
|
|
|
15
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / слушате ли попфолк
|
-: Jun 04, 2007, 02:14
|
Цитат (gat3way @ Юни 04 2007,02:41) | Аз тва ти казвам...кофти работа е нетолерантността. Ти досега разправяше колко е правилна твоята позиция и как всеки който не я споделя е един вид отрепка някак си '> Сега като видиш нещата от другия край и взе да се сърдиш. Недей така, бъди по-толерантен '> |
Ама айде стига вече брътвежи ...
1. Кое е нетолерантно в моите думи?
2. Къде писах, че моята позиция е правилната за всички? Посочих я като моя и я обосновах, не я налагам на никого. Правилна е за мен и както вече посочих, написах защо. Не видях обаче доказателства от теб за това, че е грешна. Написа ми, че според теб изводите ми са много погрешни. Помолих те да ми посочиш кои изводи и защо са грешни, отговор до настоящия момент нямам, единствено философии от рода:
"То щом е не, то пак е да, и ако е така, то тогава край!".
3. Къде писах, че който не споделя моята позиция е отрепка?
Моля те, за втори път, посочи ми точно къде прочете тези неща, които вкарваш в устата ми.
|
|
|
|