[https://fakti.bg/bulgaria/1040083-domakinstvo-s-fotovoltaici-s-nova-visoka-smetka]

Фото мото, да си ги нямаме такива - всички под ножа с високи сметки. Енергото трябва да лапа яко, мамицата ви ненаситна:

https://fakti.bg/bulgaria/1040083-domakinstvo-s-fotovoltaici-s-nova-visoka-smetka

[https://novini.bg/article/2026030904331600696]

И нали си избраха аятолаха сами, там наследника на стария, Без да се съобразяват с Дончо, много им се е разлютил вече. Да не очакват нищо добро:

https://novini.bg/article/2026030904331600696

[https://novini.bg/article/2026030904552909817]

Хайде всичкипод обстрел. Покрай Иран евреите стрелят по всичката околна арабска гад, там Сирии Ливани Гази мази, наред ги обстрелват. Пара има, ракети и дронове също:

https://novini.bg/article/2026030904552909817

Скоро няма да може да се ходи напочивка в Дубай...
https://www.youtube.com/watch?v=fMNI54xxONY

На мен повече ми се иска да намеря начин да конвертирам .дат файловете към по-модерен и четим формат - я обикновен .txt, я .json от въпросния open-dict или дори sqlite db, ако щеш. Въпросът е да е нещо лесно за редакция и допълване с нови думи и/или изрази. Засега обаче всичките ми търсения се провалят, но не защото няма възможни предложения как да стане, а защото самото конвертиране се проваля - на инструментите не им харесва скапаният .дат формат.

Транскрипцията не съм я и поглеждал даже да я оправям, защото я знам. Речника го ползвам единствено за проверка на правописа на някои думи, които до ден днешен ми "бъркат в мозъка" с изкецания си правопис, като например "hypocrisy" или пък тази, която няма запомняне и винаги трябва да я копирам: "unconsciousness". Знам как се произнаят и двете, и всички останали, просто на някои правописът им ми е труден и затова ми трябва локален речник като моя или като КБГ.

Но... ако намеря начин да конвертирам речниците към нормален формат без да трябва да преписвам дума по дума, то и транскрипцията ще може да се оправи и поддържа.

Edit: разбрах защо не искаше да тръгва с твоя код и се учудвам, че при теб изобщо е тръгнало!

Python не приема / или // за коментари. Приема единствено # за коментари.
И сега, след като го поправих и махнах коментарите ти, ето какво излиза в транскрипцията:



90% от bash скриптовете, които си пиша, са на python и покрай тях научих някои тънкости на Питоня, като например това, че е много капризен на тема отстъпи и ако не внимаваш, е*аваш майката на скрипта. И по принцип в Python правилният отстъп е 4 символа (интервала). Ако имаш цикъл с for loop, командата в луупа трябва да е с отстъп 8 интервала, иначе забрави да тръгне. 

Edit 2: трябваше да добавя още мапинг, за да започне да излиза както трябва. Добавих

Код:

"ў": "ə",

и сега вече "transfer" излиза с правилна транскрипция:

Код:

[træns'fə:]

Явно, че и на тази програма ще трябва да направя релийзи в гитхъб и след малко се захващам с това. Версия 0.0.2 е тази с твоя код и добавения от мен мапинг. Но първо трябва да видя дали този код ще работи в Qt версиите.

Edit 3: айде, вече си има и релийзи! 
https://github.com/rado84-github/2-way-dictionary/releases

Да видим новите чипове на Интел... какво ще остане от тях след кат минат през мениджмънта и маркетинга (т.е. за колко години напред са калкулирали печалбите - демек колко скопени да ги пуснат сега/първоначално)
https://www.youtube.com/watch?v=lsPJA-RMJ84

П.П. Понякога и теориите на конспирациите имат общи точки с истинската науката 
https://www.youtube.com/watch?v=XU0w7305QXo
(само за напреднали)

Редакцияна на програмата работи при мен. Променен е само файла за GTK.
Няма причина да не работи, защото допълнителния код не прави никакви съществени изменения в логика или нещо такова.
Само заменя едни символи с други.

Транскрибирането няма да работи коректно, защото не съм въвел всички символи по IPA в mapping.
Просто трябва да се допълнят и останалите.
Въведени са само тези, които бяха в кода на оригиналната програма.
Изрових кода ѝ от Sourceforge.

За да не вкарат всички символи за транскрипцията, предполагам че просто използват такива от ascii или cp1251 които приличат на външен вид.
Дано да са ascii, че ако има cp1251 символи в транскрипцията, това биха се заменили навсякъде и малко се усложняват нещата.

.dat файла има проста структура и да се направи нещо да се допълва с нови думи, няма да е сложно.

Иначе изрових всички символи, които се ползват в транскрипцията.
То има и още, но са за други езици.
Тези, които се ползват от нас са ай тия:

[iː ɪ e æ ɑː ɒ ɔː ʊ uː ʌ ɜː ə e aɪ ɔɪ əʊ aʊ ɪə eə ʊə θ ð ʃ ʒ tʃ dʒ ŋ ɑ ɒ ʌ ə ˈ ˌ ː]
Тук са показани и двойните, но това няма много значение - копирах всичко.

Може да се допълнят липсващите в mapping от променения код, който предложих, когато се установи дума, в която все още се появяват странни символи в транскрипцията.

Другия начин е да се парсне речника и да се подмени изцяло траскрипцията със съответната за думата.

В интернет има много ресурси в различни формати, с думи и транкрипцията към тях.
Като тук например: https://github.com/open-dict-data/ipa-dict

Ако се прави това, може направо и целия .dat файл да се конвертира до UTF-8 и да се приключи с ненужната гимнастика.

Да уточня, че кода, който дадох е само на една от функциите в целия файл на  Python от GTK версията.
В нея е добавена тази таблица, която нарекох mapping и е променен последния ред в тази част:

Код:

try:
            text = part.decode("utf-8")
        except:
            text = part.decode("cp1251", errors="ignore")

Ами тогава не виждам какъв (ви) е проблема.. аз поне като плзвам яндекс нямам проблеми ето напр. вчера излезна War Machine и като пропусна първия линк който е към Уикипедията всичко друго е "смотри" едикъдеси и/ли едикакси
ама.. и руските мисирки едни

според уикито им това е (което е и по-правилно)
Машина войны (фильм, 2026) — Википедия

а според кибиците им е предимно
Военная машина

ама както казваше един мой бивш даскал - тя прсототията не ходела по гората, по хората ходела 

П.П. Като търсите на руски... ми ползвайте Яндекса бе, ако пича не може минавате на Алиса 

Интересно! Въобще не очаквах да има такива или изобщо някакви отговори по темата, очаквах само анатеми и псувни. Което напоследък се е превърнало в стандарт в линукс общността и затова първоначално въобще не бях сигурен струва ли си да пускам тема тук. Защото някой иска помощ за нещо, даваш му я и вместо да каже поне едно "благодаря", почва да те псува и с "ти ли ще ми кажеш как да правя нещата?". И като види, че не му стига мозък да се справи сам, се връща за още помощ, сякаш си му длъжен с нещо, ама помагащият кораб вече е потънал. И естествено след няколко такива "срещи" започваш да се чудиш има ли смисъл да споделяш каквото и да било, където и да било или да си запазиш нещата за себе си, а останалите да ги оставиш да си трòшат главите...

Но... недоволни винаги ще има (за тях имам два крачола), а в крайна сметка направих програмката за себе си, защото KBGOFFICE е на последни издихания и е въпрос на време въобще да спре да тръгва. Едната фолбек GTK2 библиотека вече сдаде багажа и няма замяна, а кога и приложените към КБГОФИС qt4 библиотеки също ще бъдат пратени на майната им - също не се знае.

Сорсът е в .py файла. Нарочно не съм го компилирал - прави редакцията и тестването на код по-лесно. Ако някой толкова държи на бинарен файл, да си го компилира сам.

Относно ИИ - ИИ ми даде код за съвсем друга програма, която няма нищо общо с този речник. После видях, че мога да използвам онази програма като темплейт за речника. Единственото, което ИИ написа изцяло, беше кода за прочитане на '.dat' файловете, защото видях голям зор с тях. Оригинално са краднати от някакъв уиндоуски речник в средата на 90-те и постепенно са били допълвани с нови думи. Последното допълване е било през 2014-та от разработчиците на КБГОФИС.

Ако исках да лъжа и да се преструвам на програмист, нямаше изобщо да спомена ИИ и щях да си припиша заслугите, както правят тия от КДЕ. А истината е, че просто се опитвам да поддържам живо нещо, което е почти умряло и го правя с много малкото, което разбирам от програмиране, в т.ч. и от Питон.

За кодировката: в момента в кода има това:

Код:

        try:
            text = part.decode("utf-8")
        except:
            text = part.decode("cp1251", errors="ignore")

и работи. Защото не е ясно каква им е кодировката на тези файлове и за по-сигурно ИИ добави тази част, за да е сигурно, че текстът ще излезе като текст, а не като марсиански символи. A пък командата "file en-bg.dat" връща просто "data" и толкоз.
Като го направя с редакцията, която някой предложи няколко поста по-нагоре, програмата изобщо не иска да тръгне, така че за момента ще я оставя с "try-except" блока.

Първоначалният вариант на програмата беше да търси с натискането на всеки клавиш - както КБГ и както "SA Dictionary 2012" за уиндоус, но това караше програмата да се забавя и накрая просто да крашва, така че се наложи да сменя кода и да го направя да търси, едва след като напишеш думата и натиснеш ентър.

Не принуждавам никого да ползва този речник, просто реших да споделя нещо, което работи и което може да е полезна алтернатива на почти умряла програма.

И НЕ - НЕ СЪМ ПРОГРАМИСТ, НИКОГА НЕ СЪМ ТВЪРДЯЛ, ЧЕ СЪМ ТАКЪВ!
Щях да бъда, но некадърни учители ме отказаха преди години и започнах сам да си се уча "оттук, оттам" по малко.

А това да кажеш, че ИИ е написал целия код е глупост. Все едно да кажеш, че ИИ е написал всичките ми скриптове, което не е така. ИИ просто ми обясни какво е променлива в bash script и как се използва, оттам нататък всичките близо 300 скрипта, които събрах в кейс скриптове, са си изцяло мое творение и пригодени за автоматизация в моята система.

Целият код на съвсем друга програма беше написан от ИИ - програма, чиято функция е просто да покаже данни на екрана. За речника използвах готовия код като темплейт и започнах да го променям, за да стане за речника. Играх си почти цяла седмица с копиране и нагаждане на код, за да стане това, което е сега. Но с четенето на дат файловете не успях да се справя и затова трябваше да питам ИИ как да стане. Именно тази дълга играчка беше причината да го оставя некомпилиран - просто променяш кода и го пускаш, вместо да си губиш времето с компилиране и после тестване. Освен това - какво по-opensource от това да го оставиш некомпилирано?

[https://www.vesti.bg/bulgaria/stachka-na-poshtite-v-denia-za-izplashtane-na-pensii-6253780]

Никви пощи, никви пенсии. Стайк бате:

https://www.vesti.bg/bulgaria/stachka-na-poshtite-v-denia-za-izplashtane-na-pensii-6253780