За втората тема се сетих покрай обясненията за обезщетенията за безработица (между четири и дванадесет месеца, а аз имам право на девет, това е при поне две години между две безработици, там излъгах неволно, после се сетих).

Знае се, че нашата държава не е особено социална и от ден на ден след деветдесета година все по-малко социална става. А социалната държава е горе-долу точно единственото оправдание да съществува държава. По време на Маркс не е имало социални държави, затова той ги е нарекъл рудименти. И не като да не са средновековни остатъци от вкаменелости, но поне социалния елемент им придава някаква обосновка, макар доста рехава.

Та се замислих за минималната заплата. По принцип това не е замислено като инструмент за социална защита на пролетариата. Започна съществуването си (поне у нас) като инструмент за ограбване на населението. Това е така, защото множество такси са привързани към минималната заплата, а социалните плащания не са. И наистина към онзи момент беше така.

Само удръжките от моята заплата бяха в размер на една минимална заплата и това преди да има плосък данък. Истината е, че Сър Гей ми направи услуга (на мен и всички работещи) като ефективно ме направи по-богат. Автомагически с въвеждане на десетпроцентния данък, моята заплата се вдигна с една пета, двадесет процента.

И всичко беше много добре, частния сектор процъфтяваше, държава почти нямаше и всички бяхме щастливи.

В същия този форум с един пич, Митака от Пловдив някъде около две и седма, осма, пишехме, че ако работодател не може да дава минимална заплата, по-добре да фалира. Работа имаше много.

Времето минаваше, държавата ставаше все по-силна, частния бизнес все по-слаб, а минималната заплата растеше главоломно. Стигаме до края на осемнадесета година. Вече държавата е превзела точно всичко, а Разбойко се върна втори път на власт. Винаги, когато той е бил на власт, аз съм бил безработен, а падне ли, веднага си намирах работа.

Та тогава едно от първите му действия беше да направи минималната заплата за две и деветнадесета на 610 лв. Това беше повече от цялата ми заплата, заедно с осигуровките и повече от прихода, който имахме от клиентите, които аз обслужвах. И без това стола ми се клатеше. Надявах се да ме оставят на четири часа, като за ноември и декември си пуснах молба за по десет дни неплатен отпуск (но си бях на работа де). Накрая решиха да ме съкратят, вместо да ме преназначават. Щяха да изтискат още малко от съществуващите служители, които бяха претоварени и без да вършат моята работа.

Чудих се, как за две десетилетия стигнахме до тук и света се преобърна. Но пък и тъкмо инфлационния натиск се появи на хоризонта. До тогава го имаше, но беше в рамките на около десетина процента годишно.

И света се обърна за трети път за по-малко от петилетка. Минималната заплата стана инструмент за социална защита от инструмент за натиск върху бизнеса и населението.

Затова следващото, което очаквам да се случи е да отменят МРЗ. Засега само го замразиха. Но това е временно решение. За да може държавата да отнеме и последните кътчета на частната инициатива, трябва да отмени този инструмент. Тогава ще изчезнат и последните мохикани като мен, които държат да работят все още в частния сектор.

Има още две теми по които ми се философства. Всеки е свободен да не ги чете и няма да загуби нищо.

=*=

Оня ден ходих до Кауфланд да си купя вода. Тяхната марка е нещо като 84 цента за десет литра и е най-евтиното. За съжаление на машина за лед не мога да слагам чешмяна, а лято в Булгаристан без лед е нещо непоносимо.

Кауфланд е в съседен квартал и мога да ходя до там по джапанки. Но все пак са около десетина минути. Имах време докато отивам и се връщам с водата да си мисля, за да боря жегата.

И се сетих за МФ. Наложи ми се за първи път да посетя страницата на Министерство на финансите малко след завършване заради някакви документи. Не е много често, но понякога ги посещавам по същата причина.

Но още първия път ми направи голямо впечатление, че се казва minfin.bg. Струваше ми се и е страшно несериозно, направо нелепо. Чудех се, колко е бил слънчасъл този, който го е измислил. И така беше дълги години.

Всичко хубаво до един ден, когато разбрах, че това е чуждопоклоничество.  Не е измислено у нас, а в чужбина и още по-точно това е руски тертип на съкращения.

Само, че не трябва да прилагаме чужди модели пряко, защото ще стигнем до „на га пакру, ни ша, ни мръ, съгле капу“.

п.п. Не е нещо невиждано да се сменят адреси на държавни ведомства. Така nap.bg не отдавна стана nra.bg. Преди това така им се казваше само електронната услуга. Обаче аз съм против това и все още си пиша nap.bg. За мое щастие все още пренасочва;

п.п.п. Онова шифрованото горе произлиза от над стогодишен виц. Мъж и жена отишли на село да обрулят крушата. Жената като по-лека се качила на нея, а мъжа събирал крушите отдолу. Обаче не щеш ли жената паднала от крушата и изпаднала в несвяст. Събрали се съседите, чудили се, какво да правят. По-начетен от тях се сетил и предложил да идат до местната телеграфна служба и да повикат доктор от града. По онова време нямало телефони. За който не помни, телеграфите са нещо като сегашните SMS, но се плащат на брой знаци и то доста скъпо. Отишли до телеграфа и човека написал следната телеграма --- Наш'та Гана падна от крушата. Ни шава, ни мърда. Само гледа като пукъл. Телграфиста се възпротивил, че телеграмата е много дълга и ще излезе много скъпа. Човека я съкратил до онова по-горе.

Обезщетението е за месеци според трудовия стаж. Мисля, че най-много е девет, най-малко четири, аз имам стаж като за шест. Изчислява се като процент от възнаграждението, мисля беше 60%. Изчислява се на брой работни дни в месеца. Аз бях на минимална заплата (всички в частния сектор работят на минимална) и съответно и обезщетението ми е такова. Мястото, за което кандидатствах има причина да не може да е по-малко от 125% от минималната заплата, а като е на половин ден и заплащането е наполовина. Иначе е незаконно да ти плащат под минималната заплата. Иначе работодателите без притеснения биха ни плащали по двеста леви.

А бе какви са тия вести да ге т.е. вести.бг - само на мен ли не ми се отварят или по принцип са си така.. явно нещо ги цензурират(е) за чужбина (както и да е безплатни уеб проксита бол)

Гогата уж старо счети а пък тактически забрави да спомене че едното там 320 ли беше е за цял ден а другото 375 е за половин ден т.е. един вид почасово му плащат два пъти повече (от минималната ли беше средната ли.. там не знам обезщетенията за безработица ..може и върху максималната да ви ги смятат вече)

А за икономкиката и динамиката на войната ..какво да ви кажа дето да не е известно вече...
https://www.youtube.com/watch?v=QMz4NttioPs

Харесвам референдумите и съм участвал във всяка подобна инициатива, въпреки, че не гласувам на редовни избори. Но, ако въведат мажоритарни, едномандатни избори на един тур на териториален принцип (почти като горната камера на американския парламент), отново ще участвам. Макар лично моето предпочитание депутатите да са кметовете на общинските центрове и заседанията да са неприсъствени или на две сесии годишно по избор, всяко от двете бих приел. Но и кметовете трябва да се избират на един тур.

Референдум за единната валута не може да съществува. В момента на подписване на предприсъединителния договор сме обещали, че ще го приемем. Единната валута не е пожелателна, а задължителна и много важна част (според мен най-важната заедно със свободното придвижване) на съюза.

Но виж референдум за влизане в ЕС не само трябваше да има, но беше задължително и съжалявам, че не се проведе. А щяхме да го спечелим и то с огромен вот. Българина се беше напатил. На колене ги умолявахме да ни вземат.

=*=

Понеже заговори за разни тарикати дето се дърпат като проклетите поляци, чехи и унгарци. Последните са ни нещо като далечни братовчеди, често са наши съюзници, затова не трябва да наричам боклуци.

Знаеш ли, колко е ДДС в прехвалената социално Унгария? Двадесет и седем процента!!! Знаеш ли колко струва форинта, злотата и чешката крона? Защото аз знам. Всяко тримесечие възстановявам европейско ДДС.

Жълти стотинки. Точно тези трите ебът народите си повече отколкото дори нашите. Нашите поне за пред Брюксел се правят на прилични. Ония са пълни непукисти. Шибат народите си, както им падне.


добавка
======

Много почерпки и много бири от мен.

Ако имаше референдум за еврото, щях да се съглася с теб, че за обедняването сме си виновни ние самите и никой друг. Но ти самият сочиш сега брюкселските еврогейове. Иначе тяхната валута нямала общо, уж.  А нашите за какво са, само да се дупят ли? Затова ли имаме правителство и парламент? Референдум нямаше и някак "странно" ударното обедняване се случи точно с въвеждането на еврото (цените в евро директно, доходите- наполовина). Изкяриха сериозно единствено шепа отрепки, за които международните транзакции и таксите, свързани с тях, са важни. Полша, Чехия, Дания и др. не са по-прости от нас, и както изглежда, имат истински елит, а не посолствени подлоги.. Но по тази тема приключвам, никога няма да сме на едно мнение.

От мен 

Първо уточнение. Аз съм или по-точно би трябвало да съм електорална единица на ПППП. Не съм по две причини. Първата е, че преди още царчето изгубих вяра в българския демократичен модел и спрях да гласувам в резултат на това. Друг е въпроса, че понастоящем не вярвам някога (в модерно време) на този континент да е имало каква да е форма на демокрация.

Втората е, че дори без това пак нямаше да гласувам за ПППП. Истината е, че колкото и да ме привличат технократите, те никога и никъде не са успявали. Винаги са се проваляли. Включително у нас Разбойко ги мина с двеста по собствения му израз. В затвора ще го вкарвали. Не знаят, че прокуратурата е в джоба му и с кървящ нож над труп да го хванат и трите национални телевизии да снимат, няма да прекара повече от 24 часа в ареста.

Има и трета. Те са на страната на укрофашистите. И да не бяха фашисти пак не трябва да сме на тяхна страна. И не щото нещо са ни криви. Хора като всички други.

ЕС не трябва да взима ничия страна. Това не е конфликт, в който трябва да се намесване. Единствените ни усилия трябва да са миротворски и хуманитарни, никакви други.

И ми беше странно и го написах сто пъти как още първия ден заговориха за санкции. Санкции са, когато другия би загубил, а не ти. А само в Брюксел не беше ясно, че от санкции срещу Русия единствените губещи сме ние. Дори на малко дете беше ясно още преди въвеждането им. НЕ Русия зависи от НАС, а НИЕ от нея. Това е толкова очеизвадно.

=*=

Последното го казах, защото е основната причина за това, което става в ЕС. Никога да не беше въвеждана единна валута, двадесет и седем отделни да бяха това по никакъв начин не би променило икономическото ни самоубийство от последните четири години и физическо след още четири, както ни обеща Урсула.

Причината за обедняването се нарича Брюксел.


п.п. Никога не съм твърдял, че всичките политици воглаве с тримата шишковци не крадат и с гъза си. Много ясно, че са крали преди отмяната на проклетия лев, ненаядоха се покрай въвеждането на единната валута и още много, много ще глозгат след нея. Докато не дойдат кладите. След това ще дойдат други да крадат, както винаги е ставало.

Не съм се обидил. Нито пък съм имал намерение аз да обиждам. Като няма нищо общо обедняването с валутата, защо толкова много всякакви пепедебили, герберасти и прогресисти, намиращи се не на светлинни години от народа, ами и направо в друга галактика, толкова се натискаха за ойрото, че чак, събирайки авансово от последните крупни данъкоплатци- енергото и ВиК- се напънаха пред еврогейовете да доказват, кол косме велики и готови? Защо не оставиха инфлацията, която уж предстояла, да мине през естествения процес, който, както казваш, че щял да се случи и без ойрото? Защо същата тая порция лайна, с великото ойро, преди нас се случи и в Гърция, и в Хърватска, да речем? Не виждаш ли, поне чисто исторически назад какво става? Кое е по-добре- новият бюджет в ойро със заложени 10 милиарда (още) дълг? Или да си бяхме останали на нашето си ниво?
И ти така и не отговори- обедня ли, или се опаричи от ойрото. Твоето не е прост отговор, а просто извъртане. Да речем, че го вземем предвид- нямало видимото всеобщо обедняване нещо общо общо с валутата (новата). Това означава, че все пак видимо (и то сериозно ) обедняване с новата валута има. Всъщност ти признаваш обедняването, но не признаваш, че е заради новата валута, въпреки странното съвпадение с въвеждането й, и обедняването. Демек- то и без туй щяхме да си обеднеем- обяснение, като за пепедебилния електорат, да ме извиниш сега и ти. Ами като сме щели да обеднеем и без това, защо ония олигофрени отгоре ни го наложиха силово- "Няма да обеднявате постепенно, по-добре е рязко да обеднеете?"

Простия отговор е, че всеобщото и видимо обедняване няма нищо общо с валутата. Щеше да се случи с и без нея.

Остатъка от същия отговор е, защо това е така.

Искам да ти се извиня, че те нарекох промит. Очевидно е, че не си. Просто малко се увлякох и съжалявам за това. Отново ти се извинявам. Не исках да те обидя.

Явно съм окьоровял вече, я ми цитирай отговора си, на моя въпрос- "Аз имам прост въпрос, на който можеш да отговориш (ако желаеш, естествено) с прост отговор- повиши ли ти се реално дохода с еврото, или падна?"