Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 -: Feb 06, 2026, 09:40 
Започната от spec1a - Последна публикация от spec1a
   "Илонката" скоро ще стане трилионер,не го мисли ...

 22 
 -: Feb 06, 2026, 08:48 
Започната от robobaio - Последна публикация от remotexx
https://www.youtube.com/shorts/H8KxnRBQajQ

и винаги има балъци
https://www.youtube.com/shorts/k__9b_WzHKw

 23 
 -: Feb 06, 2026, 08:17 
Започната от remotexx - Последна публикация от remotexx
Вземате ли си редовно наркотика?
https://www.youtube.com/watch?v=6swokS5Woq8

 24 
 -: Feb 06, 2026, 06:59 
Започната от spec1a - Последна публикация от remotexx
Бай Дончо не трябваше така да се кара с Илонката,  сега като нищо Илонката ще вземе Нобела за мир а Донкито ще остане с пръст в ..

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-russia-war-peace-talks-latest-updates-putin-zelensky-trump-b2914535.html

Ukraine-Russia war latest: ‘Catastrophe’ for Putin as front line cut off from vital Starlink satellites
Elon Musk appears to stop Moscow’s forces using internet service they rely on to operate weapons

 25 
 -: Feb 05, 2026, 22:59 
Започната от remotexx - Последна публикация от remotexx
Каква стана тя.. докато Ганьо си пие (сега не знам дали е точно мазно) турското кафе комшите му източват газът (през шелфа)
https://dbr.bg/turskata-tpao-i-amerikanskata-chevron-ste-dobivat-petrol-i-gaz-v-cherno-more~20634.html

оня който си забранихте със закон не да знаете дали има а колко точно има  ;)

--
Турската TPAO и американската Chevron ще добиват петрол и газ в Черно море

Целта е турската петролна компания да достигне до производствен капацитет от 1 милион барела и да се превърне в компания от световен ранг


П.П. А мисирката отново е забравила да (у)каже за какъв период са тия 1 млн. барела на ден ли или на година....

 26 
 -: Feb 05, 2026, 17:45 
Започната от ray - Последна публикация от 4096bits
На практика, всеки човек също може да даде отговор на тези въпроси.
Дали ще се провали, е отделна тема.
Но отговори може да даде.

При онче-бонче, нищо чудно не малко от тях да се справят по-добре от ИИтата.

 27 
 -: Feb 05, 2026, 17:28 
Започната от remotexx - Последна публикация от remotexx
Е хубу де, как пък веднъж нямаше някакви си грешки в минус, и всички сметки да са видимо занижени. Все нагоре и нагоре хвърчат крайните сметки:

https://www.vesti.bg/bulgaria/kosmicheskite-smetki-za-tok-potrebiteli-podozirat-softuerni-greshki-i-nepravilno-otchitane-6251097

Е те точно тая грешка отичтат явно - пак забрайхме барем един път да ги намалим че да не е толкоз явно.

 28 
 -: Feb 05, 2026, 17:20 
Започната от ray - Последна публикация от remotexx
Мисирки сър...
Замисляли ли сте се какво означава
Цитат
се провали на „Последния изпит на човечеството“

нали се сещате че денят когат НЯМА да се провали ...човечеството няма да разбере.. просто ще изчезне тихо и полека в небитието

и другото  нещо - 40% но
"40% резултат при решаването на задачи на експертно ниво."
"Тестът обхваща 2 500 въпроса в повече от 100 академични области"
т.е. ако го сравним а бай Пешо от Долно Уйно тия 40% май стават 400%

и за финал
Най-добрият китайски модел в този тест, glm-4p5 от Zhipu AI, постигна едва 8,32%.
..явно не са му превели на китайски задачите (нито обучителните материали)

П.П. Тия резилтати показват явно само едно - провалили са се обучителите т.е. хората  :o

Борбата е безсмислено жестока  - става все по-трудно (за хората) да намерят въпроси на които ИИ не може да отговори:

НLЕ e paзpaбoтeн c yчacтиeтo нa 1000 мeждyнapoдни eĸcпepти oт пoвeчe oт 500 инcтитyции в 50 дъpжaви. Зa дa нacъpчaт yчacтницитe дa cъздaвaт нaиcтинa пpeдизвиĸaтeлни въпpocи, opгaнизaтopитe oтдeлиxa нaгpaдeн фoнд oт 500 000 дoлapa - като и това не помага.. а колко от вас биха се справили с напр. "от древни надписи от Палмира до анализ на скелетната структура на колибритата." - човек не може да е специалист по всичко - а явно ИИ може  [_]3

 29 
 -: Feb 05, 2026, 16:16 
Започната от remotexx - Последна публикация от 4096bits
На теория, водородът е навсякъде и можеш да презаредиш навсякъде.
Обаче и метанът е доста разпространен из космоса. Много проста молекула е.
Освен това, е по-евтин за добиване на Земята и по-евтино излиза да заредиш с такова, вместо с водород.
Отпаден продукт е от добиването на гориво и извличането на петрол от земната кора.

Чистия водород е много корозивен. И точно поради тази причина съхранението и пренасянето му е проблем. Тръби, свръзки, клапани, кранове, всичко трябва да е от скъпи материали.

Като цяло, не мога да им разбера плановете на тези.
Всяка ракетка на метан ( на Мъск, китайска или друга - не съм сигурен руснаците, какво ползват ), може да изведе модулите в орбита, от там нататък, да си ползват водород, ако искат. Много по-малко инфраструктура ще имат за подръжка и гориво за съхранение.

Още една причина да предпочетат метана е, че чистия водород и кислород са много експлозивна смес, ако се срещнат и контролът върху този процес трябва да е много прецизен. Хазард си е в голяма степен.
Също, плътността му е ниска и иска по-големи резервоари.



 30 
 -: Feb 05, 2026, 15:40 
Започната от ray - Последна публикация от Acho
Сега ще се каже - Ама ние ще го подобрим, всичко ще се усъвършенства, повече данни и повече мощ. Очакваме много нови неша и различни функционалности.

Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 10