Милиони потребители на Windows скоро ще останат без актуализации за сигурност

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-windows-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be-%d1%89%d0%b5-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-689730.html


Като дърти уруспии са ...

Както споменах в другата тема, от края на март двадесет и трета ефективно до трети ноември двадесет и пета бях на последното (надявам се засега) работно място. Там имах безкрайното нещастие за първи път да работя на десет. До тогава бях работил шест месеца на седем, но не бях случвал чак такъв карък.

И съответно през цялто време се чудих как аджеба да спра този вирус да се обновява. Проблема е, че неговите обновления са от десетки до стотици гигабайти обновления през ден. Съответно на седмица се събират някакви терабайти.

И понеже не откривах метод (до първите дни на ноември миналата година не бях пипал ИИ) едва ли не непрестанно чаках да дойде този момент. Някакви пичове в тубата от май двадесет и трета ми обещаваха да спрат. И все не ставаше.

На всичкото отгоре вградените им румънци не знам спряха ли някакъв вирус за цялото време, но определено на всяко обновление ми триеха qbittorrent. Пълно дърво.

Едва в последните дни открих simplewall, който ме отърва от шпиономанията и безкрайните обновления на M$. Незаменим инструмент, но пък например не може да спре по никакъв начин Adobe Reader, дори да забраниш всичко, което наподобява Адобе. Пак ти трупа десетки гигабайти седмично. УжасТ!!! Няма отърваване от тия гнусотии.

Проклет е всеки докоснал се до тях!


п.п. Редакцията е защото разкарах връзката към шибания Гитхъб.

Милиони потребители на Windows скоро ще останат без актуализации за сигурност

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-windows-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be-%d1%89%d0%b5-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0-689730.html


Като дърти уруспии са ...

В Европа бяха открити 87 000 уязвими IP камери,почти 3000 от които в България

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b2-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0-%d0%b1%d1%8f%d1%85%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b8-87-000-%d1%83%d1%8f%d0%b7%d0%b2%d0%b8%d0%bc%d0%b8-ip-%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80-689792.html


   Хихихи, и последния пикльо може да влезе в Shodan, и с още няколко
"инструмента" да гледа в половин София,Пловдив,Варна ... 

Ами много ми се вижда, егати и войната с години.

[https://fakti.bg/world/1068497-ukraina-e-zagubila-minimum-1540-voenni-za-poslednoto-denonoshtie]

Е туй нещо направо не е за вярване:

https://fakti.bg/world/1068497-ukraina-e-zagubila-minimum-1540-voenni-za-poslednoto-denonoshtie

Защо? От самото начало украинците губят между хиляда и две хиляди войници на ден. Хиляда, когато подразделенията са от опитни бойци и две хиляди, когато е от буфицирани вчера. В днита, когато губят под хиляда, украинците вдигат банкет. Защото тези дни са много редки. Например тази година няма нито един ден (включително зимните месеци) да паднат под хиляда и петстотин. Разбира се това включва тежко ранените, но то по-добре да си мъртав.

За цялото продължение на войната средно на ден никога не е падало под хиляда души загуба за украинците. Няма изненада.

Всъщност напоследък са доста повече. Около авантюрите на Сирски в запорожките напрвления, много измряха. Разбирам го и него. Не може да не го прави, защото падне ли гр. Запорожие до края на годината, то и Одеса ще падне преди двадесет и девета. А от тридесетта Урсула обяви на висок глас, че ще направи войната общоевропейска (защото сега е такава „нелегално“). Ако Сирски успее да задържи Запорожие още половин година, може да опази Одеса от падане.

Разбира се, това по принцип е безсмислено, защото след четири години този континент ще го обитават само хлебарки, което няма как да пропусне Одеса, нищо, че там няма да има пряко попадение.

[https://fakti.bg/world/1068497-ukraina-e-zagubila-minimum-1540-voenni-za-poslednoto-denonoshtie]

Е туй нещо направо не е за вярване:

https://fakti.bg/world/1068497-ukraina-e-zagubila-minimum-1540-voenni-za-poslednoto-denonoshtie

[https://www.vesti.bg/tehnologii/microsoft-s-rekorden-ypdejt-za-windows-zaradi-ai-opasnosti-6265090]

Ама няма да са те, ако няма такива ъпдейти. Сега пък заради ИИ:

https://www.vesti.bg/tehnologii/microsoft-s-rekorden-ypdejt-za-windows-zaradi-ai-opasnosti-6265090

И преди съм се жалвал от това.

Spybook наистина е свръх шпионски инструмент. Вземам всякакви, разнообразни мерки изрично срещу него (също така Гългъл и Crimeflare), а въпреки това успява ефективно да ме шпионира и нищо не помага.

Как го разбирам? Всеки път, когато гледам корейски или китайски сериали на съпругата на телефона започват да излизат съобщения на тема корейски сериали. Ама съвсем всеки път. НЕ гледам ли, правя ли нещо друго, никога не ѝ излизат.

Спомням си веднъж търсех автомиблни гуми (разбира се НЕ в Гългъл, а SearX.space) и после цяла година ѝ излизаха реклами.

Та за сериалите. Не вярвам, че е (само) подслушване. Защото обикновено това не го обсъждам на глас. А и гледам без звук, че да е възможно телефона на жена ми да ги подслуша да познае, че това е китайска или корейска реч по модели да разпознае, че е сериал и да започва да набутва публикации.

Откакто напуснах онзи форум и не влизам в него (влизал съм като нерегистриран да тегля субтитри, но внимавам да не пипам нищо друго) не го и обсъждам по Интернет, защото това е единственото място, където пиша.

Но понеже качват преводи в videa.hu, то влязох за субтитри веднъж.

Иначе жената ми показва, какви публикации ѝ набутва Spybook.

Искренно съм разочаровам и препотвърждава мнението ми, че там няма нищо ценно.

Самите публикации са силно повърхностни в стила на нещо, което у нас се нарича „магазинно издание“. Това е, каквтото беше Hicomm за компютърните списания. На запад му викат Lifestyle. Лигав език, празни думи, никакво съдържание, неразбиране на материята.

Най-много ме ядосва не празнодумството, а нещо, което звучи странно. Не стига, че го пишат кухи лейки, ами бъркат имената. Добре, може ли да претендираш, че гледаш сериали, дори да публикуваш на всеослушание дълги коментари по темата, а да не можеш да уцелиш нито едно име включително на артистите, не само на героите в сериалите.

Човек, как би се почувствал, ако се казва Петър, а го пишат Путьо? Не ли възможно най-голямата обида, която можеш да нанесеш на някой? Лично аз използвам този метод нарочно да уязвам хора, които не харесвам като Путин, Тръмп и Зеленски.

Та така, когато се запознавам с някой, първо трябва да го питам, дали има регистрация в Spybook и ако има такава да го отминавам.

=*=

Смешното е, че на последната работа имах такава (работех там от 25.03.23 до 12.12.25) направена служебно, заради професионалните ми задължения. Бяха ме кръстили Ivan Petrov и дори имах няколко публикации за шрифтове (и още толкова, които така и не публикувах, защото нямах време). Предполагам, че вече не я ползват, защото ме наследи младо момиче (под тридесет, не му знам името, видях я като си взех документите) и предполагам тя си пише от нейната.

Между другото видях, че беше закачила мишка на лаптопа (говорим за Тингпад), което веднага остави силно негативна оценка. По принцип бях готов да предам всичко, което съм започнал и правил, но се радвам, че не ме е търсила. Първо определено не бих помагал на някой, който ползва мишка на лаптоп, какво да кажем за точно този и второ, очевидно съм правил нещата по безкрайно грешен начин, след като излязох от там с изчерпена психика и огромно недоволство от ръководството за работата ми.

"Дюн" са го направили поне гледаем.

Няма как да предадат усещането докато четеш книгата, но са се постарали в рамките на ограниченото екранно време, с което разполагат.

Само да спомена, че думата „фитва“ я няма във филма. Просто я споменах за пример за дума употребявана много от децата ни с подобен състав на обскурения.

Обаче си напълно прав, че аз не си направих сметка, че това е латинска дума и съответно е преминала и в българския. Щото, както ти е ясно, тая дума (като почти всяка) я знам покрай компютрите.

=*=

На следващия ден след „Тайните на Дъмбълдор“ по същата телевизия дадоха филма „Дюна“ (новия). За него си спомням, че Ники беше гледал на кино и твърдеше, че няма нищо общо с оригинала.

Затова ми беше интересно да го видя.

Оказа се имало втора част и дори трета, която трябва да излезе около декември.

Втората част гледах „на линия“, защото имам проблем с торентите (нямам толкова място за съхранение, огромни са). Напоследък ползвам vidfast.vc, но не съм безкрайно доволен. Често има проблеми, въпреки, че е замислен удобно, както аз бих го направил (по индификатор на imdb). Ти преди споменаваше някакви места, дето сами можем да си качваме субтитри (и тук може), но не ги помня. Но то така или иначе някои субтитри са много зле и по-добре да гледаш в оригинал.

Моето недовлство от филма (по-скоро втората част) е, че набедената за главна е изключително грозна, настъпена жаба. Не знам защо красивите жени изчезнаха от Холивуд.

В „оригинала“ също се споменава, че главния смята момата за красива и пак така хич не ми направави впечатление. Но поне беше висока, стройна, правена на струг. Тук някаква, ниска, трътлеста, все едно туко що се срещнала с Майк Тайсън.

Но като цяло не съм на мнението на Ники. Новия филм не е по-лош от стария на легендарния режисьор. А понеже са две части е и по-подробен. Стария филм обхваща точно двете части и ми става още по-интересно, какво ще има в третата.

Самата книга съм имал доброто намерение да прочета няколко пъти, но точно, както „Властелина на пръстените“ не достигнах много надалеч и ми действаше приспивно.

Това го казва човек, който туко що прочете една протяжно дълга глупост, но е друг въпрос.

Стария филм бях гледал като дете. Помнех само, че беше безкрайно дълъг и, че червейте произвеждат пшодправката (което го няма в новия). Струваше ми се толкова дълъг, че погрешно бях запомнил, че е две или три части.

Сега го гледах отново, за да направя сравнение.

Първо изобщо не е дълъг. Нормален е. Малко над два часа. Но ми се е сторил дълъг като дете, защото непрекъснато шепнат. Шептенето имитира мислене и е режисьорски похват да наподоби „дълбокото“ усещане на книгата. Очевидно е, че за повечето хора това е просто протяжно.

Сега не ми беше такова, но това е резултата от „мислене“ във филми или дълги, умишенено усложнени изложения в книга.

За времето си, филма е бил с много впечатляващи ефекти, костюми и декори. И сега изглеждат добре, леко носталгично.

Между другото новия филм в това отношение е доста суров. Показва, колко са зли лошковците. Малко ми наподобява междузвездните, затова ми придаде усещане за Дисни, без да е техен. В моите очи това е похвала.

Така, че и по отношение на грим и костюми, също мисля, че е достоен наследник.

Като цяло съм доволен от филма „Дюна“ първата и втората част. Очаквам с нетърпение последната част. Само да не стане като с матричарите или междузвездните, където никога не ги гледах.