На мен необходимото инфо ми е в главата. Правих си експерименти с ИИ-то и в моята сфера (освен в електричарството), по-назад в темата съм писал за това. Ами не става. Да не говорим пък, че докато му проверявам простотиите, сам ще си издиря/напиша каквото ми трябва, не мога да си позволя излагации в съда.
Иначе сега и при нас (по колегиите) почнаха да рекламират здраво някакъв ИИ софтуерен продукт, наречен с гръмкото име "Правен интелект". На мен не ми трябва, който иска, да си плаща абонамента (не е безплатен, естествено, 50 евро на година, като първата година половината поемала колегията) и да си го ползва. Това да плащам за нещо и да му проверявам после работата не ме кефи, за същото време ще си свърша работата без такава "помощ". Ако ми потрябва съдебна практика по даден казус, съвсем лесно си я намирам. Доп. Да не говорим пък, че при нас не е прецедентна правната система, както при американците, и всеки казус си е за себе си. Практиката е просто като указание горе-долу какво можеш да очакваш, но не и верен индикатор за изход от конкретното дело.
П.П. Файър, това за Пирс беше преди месец и кусур, не знаам ти кога си го питал, а и на мен това за Пирс ми го изплю Дък АИ, но сигурно базата им данни е една- натрупана от нета, да

П.П.П.
..
п.п. Преди година човек, който не знае, какво е даже закон, нищо правно не е учил, успя да осъди НОИ с документи подготвени изцяло от ИИ.
..
Я дай конкретно инфо, да видя за какво иде реч. Примерно линк, номер на дело и т.н.