Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 -: Oct 10, 2026, 09:34 
Започната от ray - Последна публикация от Acho
То пак че е фалшива тревога, ИИ-то има да греши много повече:

https://fakti.bg/technozone/1088447-ai-model-podade-falshiv-signal-za-ubiistvo-vav-filadelfia

 22 
 -: Oct 10, 2026, 09:28 
Започната от spec1a - Последна публикация от Acho
Е как може такова нещо ? То май изобщо не е номиниран, не само да не е награден - великия миротворец на света:

https://novini.bg/article/2026101004012314453

 23 
 -: Oct 10, 2026, 09:27 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от Nik123
...
Айде пак  експертни заключения от типа: Няма да стане защото...

https://polarnightenergy.com/news/worlds-largest-sand-battery-now-in-operation/
Вече работи 2 години в "слънчевата" Финландия.

Още по темата:
https://www.cbc.ca/news/science/thermal-storage-explainer-1.7163743

Айде пак извадково, както уйдисва. И в твоя линк е същото - "These giant batteries store energy, but not as electricity.."

Не съм писал, че няма да стане, даже точно за Финландия беше инфото, което намерих:

...
Не споря също така, че пясъчните "батерии" си имат приложението на практика- макар и засега като експериментален, но успешен проект- при финландците. Използват топлинната енергия- при тях е важен фактор. ...

Неслучайно подчертах "топлината енергия".
В твоя линк за Канада е същото.
Другото, което написах, е, че по това, което е из нета като инфо, при преобразуването обратно от топлинна в електрическа енергия (чрез нагряване на пара за турбини например, или др. начин) загубите са около 50%.
 Да речем, че това няма отношение в случая, защото идеята е да се позлва преобразуваната от ел. енергия топлинна,  а не съхранена електрическа енергия, съгласен съм.
И да, ще спестява сметки за ток/газ за отопление (както пише в линковете), за това не съм спорил. Поставих въпроса дали тези "батерии", на практика консуматори, имат нужда от стабилизирано захранващо напрежение (когато работят по преобразуването на ел. енергията в топлинна), или не- за това не намерих инфо.

 24 
 -: Oct 10, 2026, 09:26 
Започната от go_fire - Последна публикация от Acho
Сделката налива тоя дизел в продължаване на войната. Хамериканците толкова ли са окъсали, и нали по Русията нямаха горива ? Навсякъде опашки, цените нагоре, много икономии - а сега доставки за чужбина:

https://www.vesti.bg/sviat/zelenski-izbuhna-sreshtu-sdelkata-na-trymp-s-putin-tova-e-investiciia-vyv-vojnata-6272546

 25 
 -: Oct 10, 2026, 09:24 
Започната от remotexx - Последна публикация от remotexx
https://www.youtube.com/watch?v=n5U8M2JtAHk
Предполагам се досещате коя ще е първата (индустрия) отново, която ще го приложи, а пък нейната посестрима (индустрия) може вече да спре рекламите за уголемяване (на оная ви работа) и да пусне нови(те) за удовяване  ;D бе друго си е с двуцевка(та)  :o

--
А сега... нещо и за кифлите и кифладжиите
https://www.youtube.com/watch?v=izzJUUuEthc

 26 
 -: Oct 10, 2026, 09:19 
Започната от spec1a - Последна публикация от Acho
Старата говорителка усул-усул я изфъшкаха. По живо по здраво да се маха от длъжността:

https://novini.bg/article/2026101004380428819

 27 
 -: Oct 10, 2026, 08:10 
Започната от remotexx - Последна публикация от 4096bits
Това е интересно

https://www.youtube.com/watch?v=Vk__KOrsIMM

И доста образователно.
Дори кариера може да започнете или пък да ви помогне да не станете жертва. ;D

 28 
 -: Oct 10, 2026, 08:00 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от 4096bits
Също така, тези "батерии" не могат да се запалят.

 29 
 -: Oct 10, 2026, 02:14 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от jet
С "обратния ток" прибл. 50% загуби от входните стойности (на това, което влиза в "батерията"). Така пише в нета, значи може и да надвишава 50% загубата. Това майната му, никъде не пише за нуждата (или не) от стабилизирано напрежение, че печката да топли пясъка равномерно и постоянно 2-3 месеца поне. Щото няма как да грееш пясъка две седмици, пък после пясъка да ти държи пак две седмици топлината без подгряване, ако ще и изолация от извънземен кораб да монтираш.
Айде пак  експертни заключения от типа: Няма да стане защото...

https://polarnightenergy.com/news/worlds-largest-sand-battery-now-in-operation/
Вече работи 2 години в "слънчевата" Финландия.

Още по темата:
https://www.cbc.ca/news/science/thermal-storage-explainer-1.7163743

 30 
 -: Oct 09, 2026, 22:23 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от 4096bits
Не съм сигурен, как се измерва ефективността на такова нещо.
Тока от ВЕИ-тата се превръща в топлина, която се акумулира от пясъка.
До тук няма загуби. Все още.
Идва съхранението на топлината.
Което може да се направи да е за доста дълго време, защото имаме невъобразимо добри изолации.
Тук има загуба, неясно колко.
След това при нужда, през пясъка минава вода, която се нагрява, превръща се в пара и върти турбини, които произвеждат ток.

Тук също може да има загуби.

Не се наемам дори приблизително да предполагам, колко общо може да са.
Не претендирам и да зная, кок се изчислява такова нещо.

Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 10