Тоя съвсем е предрусал- ако е вярно това:

https://dnes.dir.bg/svyat/zelenski-zaplashi-da-dade-na-vsu-adresa-na-edin-chovek-v-es-blokirasht-pomoshtta-za-ukrayna
Само това му липсва, да го нагънат и унгарците от другия край.

Ремо, от практиката е очевидно, ама голо съждение било Тя си е писала жената за коя сфера говори- ЗУТ (Закона за устройство на територията). Явно е архитект/проектант. Форума в суратя от линка е такъв.
Да ти кажа, на бая клиенти им се налага да им пука, щото с разни ЧатГПТ-та и подобни дело не става (па както виждаме,  не само там не става).
Но както казват, адвокат, доктор и пожарникар да не ти трябват 
Както казваш, субективното- при тебе по-добре се справяло от тебе  Изчислява вероятности, пише код, програмни продукти- в тая сфера си е ок (или почти, че бая писаници има из нета как после трябвало да му оправят грешките, даже връщаха на работа вече уволнени заради ИИ-та хора). Само че, където се иска разсъждение- не става.

П.П. Нашата правна система не е прецедентна, като вашата там. Иска си повечко мислене, а не просто да видиш в базата данни има ли такъв случай и ако има- значи ти е ясен резултата. В общия случай практиката на съдилищата е ориентировъчна, не задължителна. Разбира се, ако е трайна, се взема предвид при крайния съдебен акт.

Чак па да тегля анатема  Нали сам съм писал, че ИИ-то си има своето приложение. Браво за труда на колегата.

и моите 5 ст. опа т.е. 5 цента (а бе що така... за левчето ривахте а за стинката не)

- нещо транскрипцията на думите не се чете или.. шрифтовете бяха само за красота а не за функционалност
- а бе кой днес ползва десктоп - даже линукса прескочи десктопа и.. право на умнофон се качи та..
- версия за андроид не се ли планира или за айфон или таблет
- с тия нововъедения Qt5/6 не знам да ли ще им тръгне на старите щайги на (синодалните) форумни старци тук... по/търси реклама (и) по други/те форуми
- не видях препратка към оригниалния проеект (откъдето са краднати базите данни с думите)
- освен това - това са старите БД - доколкото си спомням там покрай тях имаше и HTML версии и още и мобилни БД (мдаа всичкото това на оригиналния, стария сайт дето е връстник на Лилито)

П.П. Преди Никсъна да е теглил анатема и на тая тема айде да му обясниш как точно ИИ ти е помогнал.. т.е. не помогнал а направо ти го е написал щото (аз поне така го разбирам) без ИИ просто нищо от това нямаше да го има т.е. аз поне така разбрах че без ИИ въобще не би се захванала а не че щеше да блъскаш няколко месеца от 9 до 5 и пак щеше да го направиш но сам 

П.П.П. Аз не видях изходния код  предполагам че бинарките са препакетирани изпълними файлове за сваляне - уж има МИТ лицензия па тя е за изх. код който обаче го няма. Опасно е с такива бинарки - кой знае какво има в тях, то и с публикувна код пак е опасно (xz utils) камо ли без кода само бинарки (питайте кой да е вирусолог) Па ако не са (бинарки).. все пак Гитхъб е място за публикуване на изходен код (а не на архиви) 

Никсъне, голата истина е че.. на никой не му пука за адвокатите - първи (ще) са хората които го създават там инженери и прорамисти, после и некои други специлности в които има нек'ва логика все пак а не базирани на прецеденти и/ли там к'вото каже съдията.. т.е. юридическата сфера е на т'ва дередже щото.. толкоз му е образованието (по темата), а не защото не знае или не може и.. ти го мериш спрямо себе си а аз пък от др. страна (др. гл.т.) мога да ти кажа че се справя много по-добре от мен 

П.П. Плюс това .. а бе к'ъв е тоя чекиджийски сайт сега -  това е ненаучна фантастика, само щото тая патка мисли така "звездите и го говорят явно": 1) нито споменава кои ИИ агенти е тествала 2) нито процентно съотношение на верни/грешни отговори 3) нито как си е разпределила тестовите данни нито дали са представителна извадка (от цялото право или само там по нейната тема/сфера) нито имало ли е някаква куролация с тестовите данни или йок 4) можеше барем една табличка да извади там с едни проценти кой ИИ агент с колко я излъгал (или пък й познал - като при врачките)
те така... това е голословно съждение, необосновано с нищо и те това е т.нар. ненаучен подход (ма то от адвокати и съдии к'во друго да очакваш - там всичко е субективно, според кой даде най-големия подкуп и явно гледат да се подкова/ва/т още отсега че като дойде иИ-то и т'ва кранче ще секне - пазят си работата)

Ама Ирак нещо си трайка. Като ги знам и те как недолюбват хамериканците, как още не са пуснали някоя и друга бомба, дронец или ракета.

[Еврейски изроди.]

Кръстоносният поход на Съединените израелски щати
Послeдните десетилетия в САЩ се наблюдава притеснително сливане на израелските национални интереси, американските и изродена версия
на юдео-християнската философия. До такава степен, че често пъти се предприемат действия в ъщърб на американския народ, но в полза на израелския.
от 1948 г. насам Вашингтон е изпратил над 300 милиарда долара на Тел Авив за военна помощ (без да смятаме инфлацията и други помощи
през годините, с които сумата може да набъбне до над 1 трилион долара).
https://news.bg/comments/krastonosniyat-pohod-na-saedinenite-izraelski-shtati-1-1.html
 
   Е,това не съм го писал аз...


Еврейски изроди.  

[Secure Connection Failed]

И пак спря форума, а сайта си бачка. Само това дава:

Secure Connection Failed

И сега пак тръгна, зарежда всичко - няма проблеми. Ама то, до следващия път.

Единични изпълними файлове съм правил за двете системи чрез pyinstaller.

Върши работа.
Но както казах, включва се всичко във файла, заедно с интерпретатора.
Само прозорче с минимален интерфейс стъпва на 50-60МВ, което не е оптимално, но не е и проблем при обема на съвременните дискове.
Но пък това е много удобно, защото си слагаш едно такова на флашка и е с теб навсякъде.

За всяка система обаче се компилира на самата нея.
Ащо ще се прави за Windows, ти трябва Windows система.
И виртуалка върши работа в краен случай.

Тези неща:

https://coderivers.org/blog/compile-python-into-executable/

https://www.geeksforgeeks.org/python/create-a-single-executable-from-a-python-project/

няма ли да помогнат да се компилира до истински изпълним код ?