Аз обаче се зачетох.

Не малко от това в сайта може частично да се счете за вярно.
Поукрасено и пооцветено, за да има по-голям ефект.

Опитали са се да натъкмят някаква юрисдикция според религиозните им правила.

Повечето наполовина верни неща са в техния Civil Code, но формулирани по друг начин.

Обаче...
Някои правила определено не се спазват, като например глупости от рода на дрескод и подобни.

Преди години гледах доста видеа за Иран и живота там.
Хората си бяха спокойни, гледаха си живота, никой не се напрягаше за нищо.
На всичко отгоре, има не малко други държави, в които законите са базирани на религиоцна основа, но никой не се натиска да ги демократизира и освобождава.

Аз се спрях до първото фрапантно инфо в сайта, и дотам, не ми се четат глупости, а ти писа, че някакъв в туитър се позовавал на това Явно и в сайта са толкоз "начетени".

Репостване на глупости.. А познай, тези глупости от сайта дали няма на излизат из търсачките на всякакви ботове.

Никсън, това е цял уебсайт 

Ей го на, те хората го оценяват ИИ-то:
https://www.facebook.com/groups/111947385642629/permalink/3067197676784237/?rdid=OYHWxbtqc7zQHUd3&share_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2Fp%2F17SBCBFmQ2%2F

"Здравейте на всички, колеги проектанти и инвеститори- участници във форума, които търсят отговор на въпросите си! Бих искала да дам един съвет към вторите, който би улеснил както тях самите, така и нас, проектантите. При възникнали въпроси, казуси и проблеми, свързани със ЗУТ и нормативната уредба като цяло, силно препоръчително е да не изпозлвате Chatgpt и други AI асистенти, тъй като към момента, те не дават правилна информация и откровено ИЗМИСЛЯТ такава. По-добре пишете тук,във форума или още по-добре- направете консултация с колега проектант, за да ви е „мирна главата“.
Аз самата ще съм един от първите, които ще използват с най-голямо удоволствие АI асистенти при проектирането, относно проблемите с нормативната уредба, в момента, в който бъдат обучени да дават достоверна информация. Засега обаче, положението не е такова."

То няма и да стане по-различно положението, чакай ти софтуер, който изчислява, да разсъждава по юридически въпроси.

[The age of criminal responsibility, under article 1210(1) of Iran’s Civil Code, is set at fifteen for boys, but only nine for girls]

Вече не се учудвам, че света е на това дередже.

Някакъв в Twitter излиза с този аргумент, защо Иран били толкова лоши и трябва да бъдат бити и сменени.

https://www.allianceofiranianwomen.org/laws-that-apply-to-women-in-iran/

Извадих набързо иранската конституция и се оказа, че няма нищо подобно в нея.
Нито намек дори за нещо такова.
Обаче американеца ( нали системата показва, кой откъде пише ), изобщо не си направил труда да провери и вярва идиота сляпо на всичко.
А може и бот да е бил, не зная.

Хич не съм фен на някакви шериатски държави, но това почерненото ми се наби в очите, от линка:

The age of criminal responsibility, under article 1210(1) of Iran’s Civil Code, is set at fifteen for boys, but only nine for girls

Няма как criminal responsibility да бъде в Civil Code, т.е. наказателна отговорност в граждански кодекс. За наказателната отговорност при иранците има Islamic Penal Code of Iran, т.е. ислямски наказателен кодекс.
Ей- така се раждат фейковете. А конкретно тоя член 1210 (въобще цялата глава) от иранския граждански кодекс (Civil Code of the Islamic Republic of Iran) касае попечителството/запрещението/настойничеството и пълнолетието, което, да, за момчетата е написано 15 лунни години, за момичетата 9 такива (доста варварско).
Туитърмена вероятно е питал някой изкуствен "интелект" и му е репостнал глупостите за наказателната отговорност, обективирана в граждански кодекс. Писах аз, че ИИ не става за правната сфера 

Аятоласите не се оливат с краденето като шаха и обкръжението, като резултат остава нещо и за хората. Бедността е в пъти по-малка, в малките градове и селата има реален достъп до образование, различно от медресе.

И мислиш, че нато ще ни опази ли?
Член 5 ще бъде забравен веднага, ако двумилионна армия нападне страна, членка на НАТО.
Никой няма да ни се притече на помощ.

   Никога не съм твърдял, че НАТО ни пази.

   В случая обаче на гаджалите няма да им стиска да ни нападнат.
Ако Турция бъде изхвърлена  от НАТО.

Вече не се учудвам, че света е на това дередже.

Някакъв в Twitter излиза с този аргумент, защо Иран били толкова лоши и трябва да бъдат бити и сменени.

https://www.allianceofiranianwomen.org/laws-that-apply-to-women-in-iran/

Извадих набързо иранската конституция и се оказа, че няма нищо подобно в нея.
Нито намек дори за нещо такова.
Обаче американеца ( нали системата показва, кой откъде пише ), изобщо не си направил труда да провери и вярва идиота сляпо на всичко.
А може и бот да е бил, не зная.

Не е до религия.
Защитават си правителството.
Все пак този им лидер, дено го убиха, съумя да запази страната десетилетия, без Американци и Англичани да си инсталират тяхно правителство отново и да им точат петролните кладенци, а за тях нищо.

И мислиш, че нато ще ни опази ли?
Член 5 ще бъде забравен веднага, ако двумилионна армия нападне страна, членка на НАТО.
Никой няма да ни се притече на помощ.