Страници: [1] 2 3 ... 10
 1 
 -: Днес в 16:31 
Започната от go_fire - Последна публикация от Acho
А, ник'ви избори, може да му духнат под опашката:

https://novini.bg/article/2026082310462750012

 2 
 -: Днес в 16:09 
Започната от go_fire - Последна публикация от spec1a
   Понякога имам усещането, че на еврейския наркоман са му вдигнали
мерника, и ще му спретнат преврат.

Новите ще се съгласят на нещо като "сепаративен мир" и те така ...

 3 
 -: Днес в 16:07 
Започната от 4096bits - Последна публикация от spec1a
Linux изпреварва Windows 11 в тестове за производителност
https://technews.bg/article-183246.html

Браво !

Нямаме новина. Това винаги е било така. Няма по-лоша производителност от тази на Шиндош. Даже роботчето се справя по-добре.

Но това по никакъв начин няма да спре юзвергите¹ да си го слагат.

Не съм си го признавал, но дори аз веднъж направих това престъпление да сложа единадесетия вирус на нова машина (скъпичка беше, струваше 'илядо леви, някаква щуротия на тъпаците от Асус).





===
¹/ Както ги нарича един мой кумир, Димитър Кавлаков, човека, който навремето направи BG-Debian.

   Аз на твое място, щях да спра ъпдейтите на въпросната нова машина.

Разбира се, при условие,че (почти) всичко работи.

 4 
 -: Днес в 15:52 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от spec1a
Зелената енергетика срещу екологията: слънчевите паркове в Китай са намалили разнообразието на птиците

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b7%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f%d1%82-698987.html


   Явно не е чак толкова екологично,а ...
Интересно,как ще коментират това "зелените" педали.

Това много ми прилича на атаката, която преди няколко години предприе Федералния резерв срещу шифрованата парса (и най-вече битите монетки). Не било се използвало само „зелена“ енергия за тях. А, че доларите и другите валути са изцяло върху мръсна енергия, никой нищо не каза.

Умирали птици. Това е решим въпрос с високочестотни свирки с датчик за движение. Струва стотинки. Ще гони птиците и няма да умират.

И не споменават, колко птици убиват атомните централи, дето има едни скромни 4 000 год. на полуразпад на отработеното гориво, което преди да бъде компостирано се държи на открито на площадката на централата за десет години, но може повече с разрешение.

Или колко птици убиват бълващите окиси и всякакви гадости ТЕЦ-ове.

Може да сме педали, курбели, спици или каквото и да е там, но имаме, какво да отговорим.

   Виж си сметката за ток (там има подробна разбивка), а после виж
себестойността на 1 квтч. ел.енергия от АЕЦ "Козлодуй", и
себестойността на 1 квтч. от педерастията перки и фотоволтаици.
Особено предвид факта,че за малоумните ВЕИ -та са необходими
батерийни комплекси.
И колко щеше да плащаш  за ток, ако АЕЦ "Козлодуй" не работеше.
   Относително ниската цена на тока у нас се дължи на факта,че
НЕК се води "доставчик от последна инстанция" и цената за бита е
определяна административно.

   А сега си представи,че зимата се задържи студено време (под -10
градуса)+липса на вятър+облачно време  за повече  от,примерно,3 дена.
Не е невъзможно, нали.
Цялата ни ел.енергийна с-ма ще се разпадне, заради абсурдно
големия  дял на шибаните перки и фотоволтаици. >:D

И какво правим тогава ?  >:D

 5 
 -: Днес в 14:44 
Започната от go_fire - Последна публикация от Acho
Взаимно си изтребват народите, и разрушават всичко. А Запада налива все повече помнощи за Украйна:

https://novini.bg/article/2026082303560768444

 6 
 -: Днес в 14:42 
Започната от remotexx - Последна публикация от Nik123
безплатно море в Гърция тая година, а у нас.. мацки  ли няма(ме)  ;)
https://www.dnes.bg/a/2-svyat/730574-gratskiyat-ostrov-siros-tarsi-gledachi-na-kotki-rabotniyat-den-e-5-chasa-nastanyavaneto-bezplatno

--
От значение е още дали те притежават шофьорска книжка за автомобил с ръчна скоростна кутия и какъв е практическият им шофьорски опит.
..

Сега го видях. Вероятно са написали за книжката за ръчна скоростна кутия, защото у нас има два варианта- ако караш шофьорския курс на учебна кола с ръчна скоростна кутия, вземаш универсална книжка- и за ръчка, и за автомат важи. Има го и варианта да караш шофьорския курс на учебна кола с автомат- но тогава книжката ти важи само за автомати (доп. - това е отбелязано в книжката, т.е. на пластиката, ако е само за автомати. Ако те барнат катаджиите в ръчка с книжка за автомат, си все едно без книжка. У нас това е изцяло в синхрон със законодателството на Брюксел. Има вариант, за изкаралите книжка на автомат, да карат допълнителен курс на ръчка и след съответния изпит да имат вече истинска книжка, не само за автомат).

От мен хубав ден, дадох си малко отпуск и осъзнах, че част от истинската почивка е не само да си далече от града, ами и да не си всеки ден в нета, както и да не гледаш всеки ден новини :)

 7 
 -: Днес в 14:29 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от Nik123
Тези високочестотни пищялки и щракалки са пълен ташак, дЪски за кОчина не става от тях. Пробвал съм такива срещу паткани и косове (срещу първите в мазата, срещу вторите под асмата на село) - не жив, ами напълно умрял уй. И патканите си щъкат из мазата (за тях помага само физическо унищожение чрез капани и отрови), и косовете (да не се бъркат с косерите- друг вид птица е, макар и сродна, за тях същото- само физическо унищожение, но там е по-сложно) си плющят грозде от асмата, и разни плодове от дръвчетата наоколо, например смокини. Пищялките (то реално от тях нищо не се чува, освен едно тихо прищракване от време на време, нали уж утразвук де) ги купувах от разни агроаптеки. Предполагам, са китайско производство, не съм се заглеждал по етикетите. Отидоха на боклука, заедно с подобни ултразвукови пищялки срещу котки.

 8 
 -: Днес в 12:52 
Започната от 4096bits - Последна публикация от go_fire
Linux изпреварва Windows 11 в тестове за производителност
https://technews.bg/article-183246.html

Браво !

Нямаме новина. Това винаги е било така. Няма по-лоша производителност от тази на Шиндош. Даже роботчето се справя по-добре.

Но това по никакъв начин няма да спре юзвергите¹ да си го слагат.

Не съм си го признавал, но дори аз веднъж направих това престъпление да сложа единадесетия вирус на нова машина (скъпичка беше, струваше 'илядо леви, някаква щуротия на тъпаците от Асус).





===
¹/ Както ги нарича един мой кумир, Димитър Кавлаков, човека, който навремето направи BG-Debian.

 9 
 -: Днес в 12:45 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от go_fire
Зелената енергетика срещу екологията: слънчевите паркове в Китай са намалили разнообразието на птиците

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b7%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f%d1%82-698987.html


   Явно не е чак толкова екологично,а ...
Интересно,как ще коментират това "зелените" педали.

Това много ми прилича на атаката, която преди няколко години предприе Федералния резерв срещу шифрованата парса (и най-вече битите монетки). Не било се използвало само „зелена“ енергия за тях. А, че доларите и другите валути са изцяло върху мръсна енергия, никой нищо не каза.

Умирали птици. Това е решим въпрос с високочестотни свирки с датчик за движение. Струва стотинки. Ще гони птиците и няма да умират.

И не споменават, колко птици убиват атомните централи, дето има едни скромни 4 000 год. на полуразпад на отработеното гориво, което преди да бъде компостирано се държи на открито на площадката на централата за десет години, но може повече с разрешение.

Или колко птици убиват бълващите окиси и всякакви гадости ТЕЦ-ове.

Може да сме педали, курбели, спици или каквото и да е там, но имаме, какво да отговорим.


 10 
 -: Днес в 11:44 
Започната от remotexx - Последна публикация от go_fire
Минах се.

Първо малка справка. Има два широко разпространени сорта кафе¹.

Единия се казва Арабика и противно на името си, идва от Бразилия и околните страни. Има блудкав вкус, но в западните страни (включая САЩ) е предпочитания сорт заради по-ниското съдържание на кофеин.

Вторият се казва Робуста и обикновено идва от Азия, понякога Африка (включително арабски страни). Реално това е арабското (турското по нашему) кафе. Както казва името му, то е силно, остро, пълно с кофеин. Това е кафето, което се пиеше у нас от преди освобождението до преди двадесетина години. Друго просто никога не е било внасяно или отглеждано^2.

Съответно това е българския вкус. Казвам българския, но това лека-полека започва да не важи за столицата. Там все по-осезаемо изделията от мармалад и тесто започват да преминават на Арабика и онези сортове, за които просто не ми се пише начина им на производство.

Острия аромат, вкус и кофеина в робустата е това, което предпочитам и аз. Но рядко, но се усещам, че съм попрекалил с кафетата, затова си купувам Арабика за продухване един вид. Наистина е много рядко, но се случва.

Преди седмица ходих в Лидъл там видях тяхна марка кафе и шоколадови изделия. Цената беше малко по-ниска от очакваната за Арабика (затова го купувам) и реших да си взема три пакетчета по 250 гр. Това е около месечното ми потребление.

Имах от старото кафе (най-„евтината“ марка на Кауфланд) и не го отворих веднага.

Тази сутрин отворих първото пакетче. Веднага усетих нещо нередно. Приличаше на Робуста, миришеше като Робуста. Разбира се, когато кафето е смляно трудно може да определиш, какво кафе е точно³.

Взех да разгледам пакетчето. Цветовата му гама е същата като на кафето, което преди купувах за 100% Арабика.

Никъде не пишеше, какво точно съдържа това пакетче (би трябвало да се приеме подобен закон). За сметка на това пишеше:

100% сертифицирано кафе.

Идваше ми да полудея. Какво под ягодите значи това??? Сертификатите нищо не означават. Това е за пред държавата. За един потребител нищо не е. И аз мога да им издам сертификат, че това вътре в пакетчето е кафе, без дори да съм го опитвал.

Не знаеш, кой, какво, защо и с какво право сертифицира. Дори да е най-сложната процедура по сертифициране (например за лекарствата може да отнеме десетки години), нямаш никаква идея какво точно се сертифицира. Нямаш тази информация като клиент. Може би е възможна за намиране, но най-вероятно не е. Въпросните доклади обикновено са търговска тайна на „сертифициращия“ „орган“. А и езика в тях трябва да е толкова високо научен, че повечето хора да не разберем, какво точно пише вътре.

Така, че цялото сертифициране е една голяма глупост без никаква ценност, за този, който в крайна сметка купува стоката. Не значи нищо. Ако ми напишеш 60% Робуста, 40% Арабика, това за мен има много по-висока стойност. Казвам го, защото от същата марка, на същата верига магазини има други кафета и нескафета, където това е оказано.

Между другото какъвто и да е процент смеси между Арабика и Робуста е неуспешен. Това са напълно несъвместими кафета.

В крайна сметка, купил съм го, кьорав карти не играе. На всичкото отгоре нямаше картинка на машина за експресо, а само кафеварки и подобни. Но пък големината на люспите все пак е достатъчно едра.

Направих си сутрешната чаша. Въпреки, че мислех, че съм се минал много сериозно да купя Робуста (най-евтиния сорт в света) на цената на Арабика (средно към скъпо), във вкуса има тази блудкава нотка на Арабика, не е хубавия, остър вкус на Робуста. Все пак е някаква смеска с (неизвестно) процентно съдържание на Арабика.

Изглежда съм платил, каквото съм получил. Но все пак е минавка. Не обичам смесите. Пия чисти кафета.


===

¹/ Иначе има десетки бутикови, за най-скъпите от които да не ви говоря, че е гнусно в пълния смисъл на думата;
²/ Да у нас се отглеждаше кафе, макар и не добро;
³/ На робустата зърната са огромни.


Страници: [1] 2 3 ... 10