Не се ли замисляте, че на всички тези може да са им дърпали конците?

Някои сме, някои не са, но това е въпрос за другата тема

Не се ли замисляте, че на всички тези може да са им дърпали конците?

Само да допълня, Полша сключва през 1932 подобен договор за ненападение и със СССР, където се уреждат всички гранични въпроси. След подписването на пакта с Германия този договор НЕ Е денонсиран. Така че всякакви приказки за линии "Кързън", "Мързън" и подобни към началото на втората световна война, а именно 1939-та не важат. Има договореност подписана и ратифицирана от СССР и Полша. Съвсем друг е въпросът каква стойност имат договорите сключени със Сталин и Хитлер. Резултатите от това се виждат.

Опа, а каква е стойността на договорите, подписани между Полша и Англия и Франция? Те каква стойност имат?

Т.е . да "мисли" като тебе.
Що не дадеш някой факт да обориш growchie ами плещиш глупости.
Аман от ощипани моми.

Фактите, драги ми умнико, са следните:

1. Договор за ненападение между Полша и Германия. Оставям на теб да намериш подробностите;

2. Линията „Кързън“ и какво търси Полша на изток от нея -- подробностите също ще търсиш сам;

3. Действията на Полша по време на Гражданската война в Русия и действията им след Мюнхенското споразумение.

Когато намериш подробностите за горните факти си направи труда поне да ги подредиш хронологично и да осмислиш това, което си получил.

Та толкова относно „фактите“, с които боравите ти и growchie.

Е хайде връщаме се до Брест-Литовск и версайската система от договори след псв. Полша е създадена от територии на три империи Австроунгарската - Пруската и Руската, които си я поделят в края на 18 век. Да не задълбаваме, че току виж и съединението ни се оказало неморално според великоруската доктрина.

Е, и? Чехословакия как е създадена? Нещо конкретно можеш ли да кажеш? Линията „Кързън“ какво определя ще посмееш ли да споделиш? И какво търсят поляците на изток от нея? И да, ще се връщаме ако трябва и до наполеоновите войни, защото нещата са навързани като свински черва и са следствие от предишни събития.

Нещо за годините на подписване на онези договори ще споделиш ли?

И какво общо с дискусията ни има съединението между княжество България и Източна Румелия? Освен, че в следствие на него идва детронирането на Александър Батенберг. Намекът ти е прекалено прозрачен за да има полза от него.

"The history of the Curzon Line, with minor variations, goes back to the period following World War I. It was drawn for the first time by the Supreme War Council as the demarcation line between the newly emerging states, the Second Polish Republic and the Soviet Union. The proposal was put forward by British Foreign Secretary George Curzon, to serve as a diplomatic basis for the future border agreement, and in that form, it never materialized because the war went on." - дори няма подписан договор в който тя да е дефинирана, за разлика от Санстефанска България.

Ще споделя, че Лвов е полски град с доминантно полско и еврейско население, заобиколено от украинско малцинство. Възниква етническо напрежение и избухва война между Полша, една от Украинските държави и Румъния. В компота се намесват белите и червените и като цяло си има доста кланета. Накрая евреите също си го отнасят. В същото време "великите сили" нехаят за Украйна (но на тях не им е ясно за коя Украйна изобщо става въпрос) и тая линия която споменаваш си е просто едно добро пожелание във време когато не е ясно ще я има ли Русия и какво ще остане от нея на практика.

Никой не отрича, че Лвов е полски град. И си помисли дали агресията на Полша срещу Чехословакия не е послужила за повод за денонсиране на договора за ненападение между Полша и СССР. Линията „Кързън“ е определила границата между Полша и СССР. Какво търсят поляците на изток от нея? Имаш ли отговор на този въпрос? И дали това, което търсят не ги определя за агресор, който след време си е получил заслуженото?

За румелия намекът е друг. Просто поляците тръгват да отвоюват територии които смятат че им принадлежат по право и имат компактни населения там.

И това не ги прави агресори? Защото нас ни смятат за агресори за управлението на Македония и Одринска Тракия през Втората световна война. Все земи, за които сме смятали, че ни принадлежат и в които е имало компактно българско население.

Аре ве. Докога ше чекаме линковия материал /и снимковия/ за гей дружинките...  ъ-ъ-ъ така де двойките. Въобще ако една част от изречението е грешна, то като цяло вярно ли е или грешно. А сега дайте им и снимки на документите ..и на едните , че са нормални и на другите че са гейове. Искам да видя официални документи, свидетелство за граждански брак... ААА ма ха, като ще я караме по сталински, само срещу подпис и печат
и ако не са женени каква гей двойка са, пък и нали ги дават само на семейства

Ама той и Сталин така не верва на статистиката, не вярва и накрая тя победи 

Само да допълня, Полша сключва през 1932 подобен договор за ненападение и със СССР, където се уреждат всички гранични въпроси. След подписването на пакта с Германия този договор НЕ Е денонсиран. Така че всякакви приказки за линии "Кързън", "Мързън" и подобни към началото на втората световна война, а именно 1939-та не важат. Има договореност подписана и ратифицирана от СССР и Полша. Съвсем друг е въпросът каква стойност имат договорите сключени със Сталин и Хитлер. Резултатите от това се виждат.

Т.е . да "мисли" като тебе.
Що не дадеш някой факт да обориш growchie ами плещиш глупости.
Аман от ощипани моми.

Фактите, драги ми умнико, са следните:

1. Договор за ненападение между Полша и Германия. Оставям на теб да намериш подробностите;

2. Линията „Кързън“ и какво търси Полша на изток от нея -- подробностите също ще търсиш сам;

3. Действията на Полша по време на Гражданската война в Русия и действията им след Мюнхенското споразумение.

Когато намериш подробностите за горните факти си направи труда поне да ги подредиш хронологично и да осмислиш това, което си получил.

Та толкова относно „фактите“, с които боравите ти и growchie.

Е хайде връщаме се до Брест-Литовск и версайската система от договори след псв. Полша е създадена от територии на три империи Австроунгарската - Пруската и Руската, които си я поделят в края на 18 век. Да не задълбаваме, че току виж и съединението ни се оказало неморално според великоруската доктрина.

Е, и? Чехословакия как е създадена? Нещо конкретно можеш ли да кажеш? Линията „Кързън“ какво определя ще посмееш ли да споделиш? И какво търсят поляците на изток от нея? И да, ще се връщаме ако трябва и до наполеоновите войни, защото нещата са навързани като свински черва и са следствие от предишни събития.

Нещо за годините на подписване на онези договори ще споделиш ли?

И какво общо с дискусията ни има съединението между княжество България и Източна Румелия? Освен, че в следствие на него идва детронирането на Александър Батенберг. Намекът ти е прекалено прозрачен за да има полза от него.

"The history of the Curzon Line, with minor variations, goes back to the period following World War I. It was drawn for the first time by the Supreme War Council as the demarcation line between the newly emerging states, the Second Polish Republic and the Soviet Union. The proposal was put forward by British Foreign Secretary George Curzon, to serve as a diplomatic basis for the future border agreement, and in that form, it never materialized because the war went on." - дори няма подписан договор в който тя да е дефинирана, за разлика от Санстефанска България.

Ще споделя, че Лвов е полски град с доминантно полско и еврейско население, заобиколено от украинско малцинство. Възниква етническо напрежение и избухва война между Полша, една от Украинските държави и Румъния. В компота се намесват белите и червените и като цяло си има доста кланета. Накрая евреите също си го отнасят. В същото време "великите сили" нехаят за Украйна (но на тях не им е ясно за коя Украйна изобщо става въпрос) и тая линия която споменаваш си е просто едно добро пожелание във време когато не е ясно ще я има ли Русия и какво ще остане от нея на практика.
За румелия намекът е друг. Просто поляците тръгват да отвоюват територии които смятат че им принадлежат по право и имат компактни населения там.

Пак да попитам -- кога е подписан договора Хитлер-Пилсудски?

1934 - Преди Хитлер да ремилитаризира Рейнска област и да наруши Версайските споразумения. До 1936-та Хитлер е смятан за твърд държавник който измъква страната си от криза. Не е имало опозиция от страна на "либералните демокрации".
Този договор е бил важен за Полша и още повече за Германия. За Полша - да преодолее славянофобската политика на пруските военни от времето на Ваймарската република, за Германия да вреже клин в поствоенната система за сигурност на Франция.

Т.е . да "мисли" като тебе.
Що не дадеш някой факт да обориш growchie ами плещиш глупости.
Аман от ощипани моми.

Фактите, драги ми умнико, са следните:

1. Договор за ненападение между Полша и Германия. Оставям на теб да намериш подробностите;

2. Линията „Кързън“ и какво търси Полша на изток от нея -- подробностите също ще търсиш сам;

3. Действията на Полша по време на Гражданската война в Русия и действията им след Мюнхенското споразумение.

Когато намериш подробностите за горните факти си направи труда поне да ги подредиш хронологично и да осмислиш това, което си получил.

Та толкова относно „фактите“, с които боравите ти и growchie.

Е хайде връщаме се до Брест-Литовск и версайската система от договори след псв. Полша е създадена от територии на три империи Австроунгарската - Пруската и Руската, които си я поделят в края на 18 век. Да не задълбаваме, че току виж и съединението ни се оказало неморално според великоруската доктрина.

Е, и? Чехословакия как е създадена? Нещо конкретно можеш ли да кажеш? Линията „Кързън“ какво определя ще посмееш ли да споделиш? И какво търсят поляците на изток от нея? И да, ще се връщаме ако трябва и до наполеоновите войни, защото нещата са навързани като свински черва и са следствие от предишни събития.

Нещо за годините на подписване на онези договори ще споделиш ли?

И какво общо с дискусията ни има съединението между княжество България и Източна Румелия? Освен, че в следствие на него идва детронирането на Александър Батенберг. Намекът ти е прекалено прозрачен за да има полза от него.

Съветска Русия е враг на Полша. Те са воювали през 20-те като Сталин като генерал на РККА обсажда Лвов докато Тухачевски бива разбит под Варшава. Естествено е да имаш контакти с единия си съсед при положение че си във война със всички останали.

Иначе за договорките знам, ако ме четеше внимателно, щеше да забележиш че вметнах за това като писах за Чехословакия.

Типичен капан заложен от Хитлер на следващата си жертва. То нали сега това е новата опорна точка на Кремъл, че видеш ли поляците са виновни за вв2.

Пак да попитам -- кога е подписан договора Хитлер-Пилсудски?

Иначе аз чета много внимателно. И ще те попитам дали този договор прави Хитлер и поляците дружки? Защото според твоята логика трябва да е точно така.

Съмнявам се, че знаеш изобщо нещо за договорките около този и останалите договори. Защото, ако знаеше, щеше да мълчиш засрамено.

Нещо за договора (ли пакта за ненападение) между Германия и Великобритания можеш ли да кажеш? Поне кога е подписан знаеш ли? Няма да те питам дали този договор прави Великобритания дружка на Германия.

И изобщо ще видя ли нещо по фактите, които съм изброил? Или ще продължиш да питаш за историческите извори