Коментара ти е абсолютно излишен, на фона на цените на тока край центровете за данни в САЩ.И финландците сега ще плащат яко за ток и вода, за да има за Гугъл
гуугъл обяви инвестиция от поне 13 милиарда евро във Финландия за дата центрове и разширяване на съществуващия в Хамина, плюс договор с Fortum (ел компания) за до 50% от тока на ядрената централа Loviisa за следващите 22 години. Това помага да се удължи живота на централата с поне 20г и да увеличат още капацитета ѝ.
Коментарът ти е типичен форумен популизъм от типа 'големите чужди фирми ще ни ограбят', като в случая изглежда си се закъхарил за финците. Добре, че гугъл не е решил да идва у нас в БГ, нали? Размина ни се.
Тази ядрена централа дава около 10% от тока във Финландия. Без удължаването ѝ щяха да имат недостиг и по-високи цени за всички, не само за гугъл. Гугъл си го купува тока чрез дългосрочен договор и инвестират в нови мощности. За водата: в студения климат, с Балтийско море, много реки, и около 600к езера, дата центровете да речем, че се охлаждат "малко" по-ефективно. Няма и няма да има някаква драма с водата. И не на последно място, относно ядрената им енергетика:
The average thermal-to-electric conversion efficiency of a traditional nuclear reactor globally is about 33%, whereas Finland's nuclear fleet achieves exceptional operational performance with capacity factors historically around 91% to 95%
Те не следват малоумщината на Германия, също така, повечето им реактори са си руски.
Или не си се интересувал, как са нараснали в тези райони?ЦитатIf you live near one of these large data centers, your electricity bills over the last five years have gone up by as much as 267%.
Да, засега ни се размина.
Какво е "форумен популизъм"?
Коментарът ми е излишен?
Не, щото ти пусна типичната форумна глупост "финландците ще плащат яко за ток и вода, за да има за Гугъл", без да си чул или прочел нищо за сделката. Сега се опитваш да излезеш с "ама в САЩ цените растат“:, само и само да се изкараш прав.
Да, в някои райони на САЩ (особено Northern Virginia / PJM) има реално влияние -- capacity цените скочиха рязко, защото мрежата е претоварена и дата центровете са голям нов товар. Там има места, където битовите и промишлените сметки усетиха удари. Това е факт. Но дори там картината не е "дата центровете = автоматично ограбване" -- има много фактори (газ, остаряла инфраструктура, политики), а от тази година майкрософт и други вече се съгласяват на специални тарифи, за да си плащат пълните разходи и да не прехвърлят на домакинствата.
Във Финландия ситуацията е съвсем различна и по-горе съм ти описал някои неща. Гугъл не идва да 'изсмуче' съществуващия токц на страната. Те сключват 22-годишен договор за до 50%, за да финансират удължаването ѝ до 2050 + ъпгрейд на капацитета. Без този договор централата рискува да спре след 2030. Плюс добавят нови вятърни източници. Става малко "бring your own power" -- демек точно обратното на сценария дето ти описваш.
Петтери Орпо (провери си кой е) и Fortum са на мнение, че това стабилизира цените, а не ги вдига. Затова твоето "размина ни се" звучи повече от смешно. Да, наистина, разминаха се инвестициите и работните места. Финландия получава 13 млрд. инвестиция, десетки хиляди работни места, удължена ядрена мощност и по-стабилна мрежа. Ние получаваме форумни коментари като твоя "ще плащат яко".
А "форумен популизъм", да ти го обясня щом си решил да се правиш на улав, е точно това, което направи в първия си коментар: вземаш сложна тема, игнорираш конкретните условия на сделката, и дрисваш емоционална генерализация в рамките на едно единствено изречение в стил "големите фирми ограбват местните". Сега ясно ли ти е?
