Страници: [1] 2 3 ... 10
 1 
 -: Днес в 05:43 
Започната от go_fire - Последна публикация от remotexx
Снощи изгледах Рийчър 4-ти сезон (тамън приключи тая неделя) - биваше... цял сезон търсеха една (та)пишка и .. накрая намериха там кой каквото си търсеше  8)

https://www.imdb.com/title/tt9288030/

 2 
 -: Днес в 02:45 
Започната от ddantgwyn - Последна публикация от jet
Грешката на Германия е, че спряха АЕЦ-ите преди да са си изградили ВЕИ-ата. Разчитайки на рушняците (прееби другарче).
Те ще си намерят баланса и са тръгнали в правилната посока. При тях другия проблем е ползването на скъпите и мръсни въглища за производството на тока както и дежкото данъчно и регулаторно бреме на държавата.
И все пак перките и соларките произвеждат в пъти по-евтина енергия (и дори намесата на държавата както е във Франция не може да ги бие).
А ти спри да се излагаш защото дори не си попрочел тук там освен жълтата преса.

 3 
 -: Днес в 01:12 
Започната от ray - Последна публикация от remotexx
Предпочитат те човеците, ама докога ли:

https://novini.bg/article/2026091906064308149

Ачка, не си чел внимателно и с разбиране..
Само заглавието да бе прочел - "40% от работодателите все още предпочитат човешката креативност" т.е. математика за втори клас: 100% - 40 % = 60% > 40 %
т.е. мисирката си е извъртяла гъзеца, за да си върже гащите дет се вика, само и само да не каже че всъщност е точно обратното.. А кого предпочтат тия 60% мисля на всеки е ясно  [_]3

т.е. НЕ Предпочитат ТЕ човеците, а ЧИ веке е на 2 място

 4 
 -: Sep 19, 2026, 18:54 
Започната от spec1a - Последна публикация от 4096bits
Американските войничета оцеляват на дрога.
Или не оцеляват.

https://www.youtube.com/watch?v=raFe6GvuYOY

 5 
 -: Sep 19, 2026, 17:27 
Започната от go_fire - Последна публикация от 4096bits
Доколкото помня, хората в този район проведоха референдум за присъединяването към Русия.
И това сигурно се отнася за цялата административна територия, не просто за "окупираната".
Значи би трябвало да имат право да гласуват.

 6 
 -: Sep 19, 2026, 17:25 
Започната от spec1a - Последна публикация от 4096bits
Тъй и се почудих, ако е такъв случая и се отнася за тези платените, които ти спомена, защо дават пример с MySQL.

Всичко това е толкова безсмислено, че се чудя, дали не е поръчкова статия, която да насочи хората към Oracle и MS.
От там със сигурност ще им извадят едни таблички и графики, защо при тях би излязло по-евтино.

Прекалено добри и по-добри безплатни алтернативи има, за да им се стъжни и на двете споменати компании.

 7 
 -: Sep 19, 2026, 16:27 
Започната от spec1a - Последна публикация от spec1a
   Вероятно се имат предвид високите цени на лицензите за комерсиалните
бази данни - Oracle и  M$ SQL Server. Особено при "оракулите" цените са
супервисоки - за Enterprise версия и активиран DataGuard е над 60000$.
Като това е лиценз само за 4 процесора.
Отделно се плащат около 5000$ на година за съпорт (пачове и т.н.).

   Могат обаче да си напънат мозъците и да използват MySQL/MariaDB или PostgreSQL.
Вършат работа и са безплатни и с отворен код.

 8 
 -: Sep 19, 2026, 15:24 
Започната от spec1a - Последна публикация от Acho
Няма да е само това, кой знае още колко разходи са направени без реална нужда, или без покритие:

https://novini.bg/article/2026091911521689517

 9 
 -: Sep 19, 2026, 15:20 
Започната от go_fire - Последна публикация от Acho
Е това вече не знам, избори за руската дума се провеждат и в окупираните украински селища:

https://novini.bg/article/2026091906101945215

 10 
 -: Sep 19, 2026, 13:33 
Започната от spec1a - Последна публикация от 4096bits
 :D
На мен друго ми направи впечатление.
Цитат
Изненадващо или не, Америка разчита на остарели системи за управление на бази данни (DBMS). Повечето такива системи в САЩ се управляват от остарял и уязвим софтуер, тъй като съвременните алтернативи са твърде скъпи и сложни, сочи проучване.
Какво му е скъпото?
За използването на почти всички база данни не плащаш нищо.
Дори направените с комерсиална цел са безплатни, а плащаш за облака, който компанията създала базата данни ти предлага.
Има и платени, но те са много малко, сравнение с всичко останало.

А и както каза ти, миграцията не е нещо, което иска пари да го направиш.
Плащаш на някой, то ти го прави, чиста работа.

И причините изброени, отново облаците им излизат скъпо, щото не са инвестирали в хардуер, когато трябваше.
Е, сега инвестицията ще се оскъпи в пъти, заради цените на паметта.
После лицензионни такси за софтуер.
Има Линукс, има достатъчно софтуер за линукс, а могат и да си платят за техен софтуер, ако им излиза скъпо да плащат лицензи.
Защо не го направят?

После фрагментираността и прекомерния брой на инструментите за работа с база данни им излизали скъпо.
Не знаят ли, какво е ORM?
И този софтуер също е безплатен в почти всички случаи.
Каква фрагментираност?

Какви хора ги пишат тези статии?
Да бяха отделили половин час да се образоват малко…

Страници: [1] 2 3 ... 10