[18 000 евро]

Айде честито на бургазлии - ресторантьорското лоби надделя все пак
https://novini.bg/article/2026081313202203898
Нощувките за Евровизия в Бургас стигнаха 18 000 евро

Сега остава само отворен въпросът зeлените човечета с покани ли ще доплуват или без т.е. ще им ги връчват на место (или може би с дрон)

А бургазлийки вече се подмокриха
https://novini.bg/article/2026081311202437154

само са вметна че 2FA не е това дето си го мислите понеже не зависи от телефона т.е. не винаги (само ако сте на СМС който идва на тел. но пък СМС вече е остарял и пробит и не се препоръчва дa се ползва въобще) най-сигурно е ако си купите хардуерен ключ (YubiKey или подобен) който върви почти навсякъде. Другото з акеото веряотно също си мислите неправилно е т.нар. OTP и то върви навсякъде - алгоритъма е общодостъпен всеки може да си напише приложение което да ти показва текущия код от водящия URI - там пороблемът е че често го преставят като QR код а повечето четци за за/на тел. но итам алогритъма е известен/публичен и има и четци за комп.

https://en.wikipedia.org/wiki/Time-based_one-time_password

The secret is encoded as RFC 4648 Base32, with padding omitted. For example, the URI otpauth://totp/Wikipedian?secret=JBSWY3DPFQQHO33SNRSCC represents a TOTP token labeled "Wikipedian" with the secret Hello, world! encoded as ASCII.

Аз наминах само да ви пусна сводката от "фронта" от днес 13 Август - белким ви отвори очите

Мобилен гид води туристите сред гробовете на Бетовен, Моцарт и Щраус във Виена - предлага обиколки на 20 езика

Хонконг пусна първия самоуправляващ се минибус

Има алтернативи, например на Selenium, за преравяне на сайтове, които основно ползват JS и които алтернативи се справят прекрасно  с проверката на Cloudflare, дали си човек. Сигурно и с още няколко други recaptcha.

След това вече просто си изкормваш сайта без проблем, веднъж добрал се до акредитивите - там бисквитки, токени, сесии, неща от този сорт.

Като цяло, сайтовете са почти безсилни пред автоматизираното им обхождане и сваляне на каквото ти е нужно.
Дори да има проверка дали си човек, с която инструментите не могат да се справят, можеш просто да ги накараш да ти отворят браузъра, от там сайта, да се логнеш или решиш recaptcha-та и след като вече го направиш, те получават, каквото им е нужно и от там си продължават сами с ровенето.

Лично аз не разбирам, защо се мъчат да се защитават от това, след като така или иначе всичко, което са испляскали на уебсайта си е публична информация и няма значение дали ръчно или автоматично ще я вземеш.
Единствената причина предполагам е, да товарят толкова сървъра, щото автоматизацията може да е много агресивна със заявките, но до там.

Тук в рецептата на хакерчетата има и добра доза социално инжинерство, което е най-интересната част от всичко това.

ИИ не е источник на информация.
Лъжат.

Каквото и да кажат, лъжат.
Не веднъж съм ги хващал.

Като съм питал, защо лъжат, казват, че отговора е базиран на данни, които са отпреди еди колко си време.

Дори и за търсачка да ги ползваш, пак лъжат.
От известно време предоставят източниците си, откъде са изровили информацията.
Може да ги отвориш и да провериш.
Това и правя.

Ако ги питаш за код например също лъжат.
Питам ги за кодене отново като търсачка, защото не зная наизуст всички вградени функции и библиотеки или пък такива на трети страни и методите им.
И като удариш табулация в терминала или редактора и въпросната функция, метод или клас липсват.

Като цяло, може да спестят време, но може и да ти загубят време.
Прибягвам до ИИ за търсене, когато startpage не ми върне това, което искам още на първата страница.
Ако не се случи, не зная, колко надолу ще е желаната информация и директо задавам въпрос на perplexity например.
Там засечки много рядко има.

Но отново, трябва да си конкретен, какво точно търсиш.
Забелязал съм, че и на запетиайките обръщат внимание, тяхната кожа.

Например, благодарение на ИИ добих доста добра представа, какво е QML, разбрах, че може да се ползва в комбинация с Javascript, което води до това, да направиш много плавни анимации в интерфейса при Qt, ако искаш нещо такова и може много приятни програмки да се създадат.
Откъм потребителска гледна точка - визия, смяна на интерфейса в движение с плавни анимации и направо ти е кеф после да ползваш програмата. Графично чудеса може да правиш с интерфейса.

Благодарение на ИИ всичко това го разбрах за 20 минути.
Ако бях седнал да чета документация, до тези работи сигурно щях да стигна след седмица, например.
Защото обикновено се минава през основните неща, а лъскавите ги оставят за накрая.

Като всичко това ме наведе на съвсем различни идеи за визията и поведението на нещо дребно, което  в момента си правя за лична употреба.
Ако не бях питал ИИ за QML (а тази простотия съм я виждал още преди години в Qt Designer и си мислех, колко тъпо решение). нямаше да разбера, какво е възможно и нямаше да зная, как са направени някои неща, които съм виждал.

Да, ИИ е полезно.
Но не и по начина, по който повечето хора си мислят - даваш му задача и ти изплюва приложението готово. Или пък информацията пресята и дестилирана до основните положения.

Не можеш да разчиташ на ИИ да направи нещата вместо теб.
Дори да го направиш и да ти докара нещо що-годе работещо, няма да е твоята идея, ще трябва да правиш един или друг вид компромиси и накрая ще промениш собствената си идея и визия, за да пасне на готовото решение, за да не трябва да го преправяш.
Ако работи, ще се примириш с това, което ти е дадано.

На мен това не ми изнася.

Не е съвсем вярно, но е вярно.
В Украйна и сега воюват американски наемници на страната на нацитата.

Ама сигурно сами си купуват муниции, храна и всичко или кой ги знае, как се снабдяват, защото украинската армия има голям проблем с това.
Но ги шамарят.

Няма да го забравя един такъв, как във влака на път за вкъщи призоваваше колегите си да не отиват в Украйна, защото войната там нямала нищо общо с това, което са виждали, независимо къде са били. Там Ирак, Авганистан и другаде.
Казваше, че една седмица са лежали в окопите и не са могли да вдигнат глави заради артилерийски обстрел.
Този е разбрал, какво е война.

Сега е малко по-различно, но руснаците едва ли се сдържат, дори да разберат, че позицията, която ще ударят се държи от амириканци.
Вече не им дреме, върху кого ще пратят дронове, планиращи бомби или ракети.

Няма статистика или и да има, не се вадят данни, за броя на загиналите там американци.
Защо ли!

Виждал съм от камерите на руски войници, как при проверка на трупове на противници разбират, че са американци, но го казват с абсолютно равен тон.
Не им дреме.

За мое добро?
И как ще стане?

Днес си говорех с едно приятелче по въпроса.
Руутнал е телефона на майка си и е инсталирал нещо по-леко и не толкова шпионско.
Отново някакъв андроид, но без повечето неща на Гугъл.
От банката ѝ настояват за приложение на телефона и през него става всичко.
На него си получава някакъв токен, който е нужен за удостоверяване на връзката или пък за идентификация.
Не съм питал чак за такива подробности.

Приложението не работи с новата система, която е инсталирал въпреки, че всяко едно друго, което тя ползва бачка.
Там, една камара месинджъри и не зная какво още.
Нищо от софтуера няма против това, че телефона е руутнат и системат върху него не е оригиналната.
Само банковото реве.
След този проблем е инсталирал нормален андроид, с всички Гугъл простотии.
Банковото приложение отново било отказало да работи.
Значи целия проблем е свързан с буутлоудъра.
И явно гугъл с фърмуера дава и някакви сертификати на производителя, а нищо чудно и някакви токени още, с които след това могат да те следят, каквото и да направиш. Дори да инсталираш VPN-и и да прекараш всичко през тях или през TOR, все тая.
Онова е във фърмуера и който иска, чете и те знае кой си.
Нещо като глобалното ID на Windows.

Пипнеш ли буутлоудъра и край.

И когато банката ти изисква приложение, какво правиш?
А както е тръгнало, всичко ще минава от там.
Например 2fA при плащане на някаква малко по-голяма сума.

Та, явно приложението проверява нещо във фърмуера, което после сравнява със записи при Гугъл.
Не зная, как това гарантира някаква сигурност, освен, че фърмуера на телефона не е пипан.
Но го правят.

Добре, явно не става за момента и съм се заблудил, че си го правил.

Иначе командите, дето това (duck.ai) предложи, ги зная до една.

По принцип мразя автоматичните преводи от английски, защото в анлийския няма род.
Но вършат работа, ако на някой му трябва само смисъла на казано да разбере.

Както казах, скоро не съм го правил, duck.ai каза:

С `yt-dlp` можеш да сваляш автоматични субтитри, но **автопреведените** (`en-bg`) обикновено не се теглят директно като отделен subtitle track от YouTube.

Най-често работи така:

```bash
yt-dlp --write-auto-subs --sub-langs "en.*" --skip-download URL
```

Но за **преведени** субтитри от YouTube по-добре е да свалиш оригиналните auto-subs и после да ги преведеш отделно, защото `yt-dlp` не разчита надеждно на `en-bg` като готова локализация.

Ако искаш да пробваш конкретно с преводен език, виж дали при metadata изобщо се появява такъв track:

```bash
yt-dlp --list-subs URL
```

Ако искаш да изтеглиш всички налични автоматични субтитри:

```bash
yt-dlp --write-auto-subs --all-subs --skip-download URL
```

Ако целта ти е точно **да получиш bg**, най-практично е:
1. да вземеш `en` auto-subs;
2. да ги преведеш с отделен инструмент/скрипт;
3. да ги запишеш като `.srt`.

Ако искаш, мога да ти дам готова команда за:
- `srt` субтитри,
- автоматични субтитри,
- или pipeline `yt-dlp + translate + srt`.