Ще му спрат тока на ИИ-то и дотам. Причина не, това не е интелект. Има си задачи, заложени от "промптър", както му вика Ремо, и автономност при изпълнение на задачата. Доколко се оповестява коректно каква е задачата и какво е излязло от нея, е отделен въпрос. Всяка цифрова система си има "бушон", kill-switch, па ако щеш и физически шалтер (за тока). Мнението ми е, че съвсем съзнателно са филмирали тоя Джейкъб.
П.П. Да, технологията може да е опасна, тук не споря. Но не защото е интелект- не е такъв. А заради алчността на "промптърите". Както вече писах, с нож може и да развиеш винт, но може и да си порежеш пръстите. Това, че можело да ликвидира човечеството за десетилетие, щото било "сюпъринтелиджънт" и имало "майнд", за мен са глупости.
П.П.П. Какво е "кламер"? Т.е. какво имаш предвид под това?
За тока си прав.
До този момент.
Но се развиват чипове, които ще са също толкова мощни и ще харчат нищожно количество енергия в сравнение със сегашните.
Дори вече са факт няколко такива.
Мислех, че си чувал за концепцията за кламерите и ИИ.
Един производител на кламери дава задача на ИИ да оптимизира максимално производството на кламери, за да си разшири бизнеса и намали разходите.
Крайния резултат бил този, че цялата планета била покрита с кламери и за челта било използвано всичко или то просто било премахнато, защото пречи на задачата.
Има и подобна теория за нанотехнологиите.
Че самовъзпроизвеждащи се миниатюрни машинки могат след време да доведат до това, цялата планета да бъде покрита с нищо друго, но половин метър слуз, след като въпросните машинки изконсумират всичко, за да се възпроизведат.
В крайна сметка, ние сме направени от ≈70% вода и останалото са все полезни елементи - въглерод, калций, калий, желязо и общо взето почти цялата менделеева таблица.
![[_]3](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/beer.gif "Beer")