Масква капут (на) 
https://www.youtube.com/watch?v=wi4MHmA805A
In the largest and most devastating aerial assault of the war, Ukraine has unleashed a massive 500-drone swarm directly into the heart of Moscow. Utilizing advanced terrain masking and a flood of low-cost decoys, Ukrainian Firepoint FP-1 and RS-1 "Bars" drones completely overwhelmed Russia's elite S-400 and Pantsir-SMD-E air defense networks. The ultimate target? Putin's "Crown Jewel" — the massive Kapotnya Oil Refinery, responsible for supplying 40% of Moscow's gasoline. This unprecedented and historic strike has erased critical Russian energy infrastructure, crippled military supply trains, and forced Russian command to pull vital air defenses away from the frontlines. Discover how Ukraine's asymmetrical drone doctrine is rewriting the rules of modern warfare and bringing chaos directly to the Russian elites.


А уж.. рашките строяха (ли преоборудваха ли) заводи дето щяха да бълват милиони дронове на месец, а за шофьорите и там кой ще ги кара и за горивото им никой не мислеше - явно са погледнали в бъдещето и са разбрали още тогава че украинците както винаги пак ще ги изпреварят и ще (им) ударят първи заводите и рафинериите и .. пилотите ще останат артък (излишни демек) но иначе.. Всичко върви по план (спете спокойно деца)

Изглежда не обръщаш внимание, какво става по света.
Полицията отдавна не защитава живота на хората, порядъка, или самата нация.
Защитава някакви безумни политики, защитава откровени престъпници и определено дори диваци и всяко изказване, че го прави, води до репресии, всяко изказване, какво е грешно във всичко това, води до репресии, всеки опит да вдигне някой глава, води до репресии.

Казваш, че имаме държава, която би ни защитила.
На какво основание го казваш.
Нямаме толкова пришълци тук и такъв разтеж на престъпността, какъвто има в Германия, Швеция, Англия и още няколко.
Не сме подложени на тест, но ако това стане, убеден ли си, че полицията ще пази нас, а не престъпниците?
Досега полицията пазеше ли бандюгите и кримките.
Пази ги и сега.
Няма данни, че ще придобият съвест или гражданско самосъзнание тепърва.
Полицаите дори не познават законите!

Защото бандюгата си е бандюга и да, по-слаби са (съселяните), особено ако няма държавна полиция да го озапти (бандюгата). Мирните хора не са бандюги.  Разни бивши борци през 90-те по шушляци и с аксесоар бухалка (явна доминация) създдоха тренд, всеки дрисльо с "Голф 2" да ги имитира и да им се възхищава. Малка организирана единица от 5-6 бандюги с оръжие ще разхвърля всяко село. Като пример за организираност- при полицейска акция малка организирана група с оръжие- полицейските "нинджи",  разхвърлят у нас коя да е въоръжена група бандюги при акция. Народът не е организиран и няма как да е организиран, в днешните времена.
Затова съществува и държавата- да изолира такива (бандюгите) от обществото- в затворите. Да, има държава. Доколко правоприлагането на държавата е успешно, или не, е друг въпрос. Но без държава ще е правото на ония от 90-те с шушляците и бухалките (и бомбите, и пищовите).

https://www.youtube.com/shorts/mqAhKabHr8A

В Украйна такъв божествен уровень жизни създадоха, че целия свят им завижда.

П.П. Ей го на, защитават си в Украйна уровень жизни.. с лопати от техните си бусификатори. А уж руснаците воювали с лопати:

https://t.me/spletnicca/23407#

Е, остави човека да си нарича договорите, както му е угодно.
Това са малко подробности вече.

Въпроса е, дали Тръмп ще има наистина смелостта да се договори с иранците и да спре насилието.

Света се отдръпва от САЩ и то вече по чисто идеологически причини.
Това си проличава дори на пазара на книгите им.
Който инвестира в американската икономика, няма да се хареса на избирателите на следващите избори, каквито и да са.
Активните протести по улиците ще се пренесат при урните, когато му дойде времето.

Никсън, да не би да е опитваш да ми кажеш, че има държава?
Не зная, какво си виждал в практиката си и по какви дела си, но аз не вярвам, че съдебната система може да раздава правосъдие насляпо. Както би трябвало да е.
Къде са тези прокурори, къде са тези съдии.
Няма ги.

След като държавата не може да прави това, остава това, което каза ти - взимаме ние нещата в ръцете си и раздаваме правосъдие, както го размираме.
Което отново опира до това, умения с юмруците и/или нещо друго и умения с различни оръжия.

Относно съселяните, защо ще се присъединяват към бандюгята, след като не са по-слаби от него?
Хората свеждат глави или си замълчават пред явната доминация.
След като няма такава, защо биха го направили?

https://www.youtube.com/shorts/mqAhKabHr8A

и за финал (не на държавата)
https://www.youtube.com/shorts/nuhAxOsRFeM

Не знам дали от Тръмповата клоунада из мрежата как подписал "сделка" (deal, както си го пише в своите постове, тоя изкукал чичак не разбра, че в международното право сделки няма, а има договори, споразумения и меморандуми), или от факта, че у нас нефта не идва от Персийския залив, а от Русия, но газта е паднала до 62 цента и това ме кефи 

[и имам предвид законно притежание с критерии относно личността на гражданина и законни оръжия]

..
Ще се обединят срещу теб и си свършен.
Защото никой няма да е сигурен, че той няма да е следващия.
..

Е баш тука ТЦЪ. Ще се присламчат към по-наглия и въоръжен и ще му правят фелацио ако щеш, само и само да не подкара и техните дворове. И това не само у нас- навсякъде е така. Затова е необходима държавата, за да регулира такива неща. Доколко ги регулира качествено, е друг въпрос, но без дори и недотам перфектната държавна принуда, ще настане анархия и хаос. В края на краищата, на пръсти се броят "колтаджиите", умрели в легло.
Без страх от държавна репресия всеки джугал в маалата, например, ще се въоръжи и ще почне сам да си решава личните проблеми, предполагам, разбираш докъде ще доведе това. Неслучайно споменах Махно и испанците ( за испанците имах предвид анархистите в Испания през тяхната гражданска война)- "споената с желязна дисциплина свещена анархия" не е пръкнала нищо свястно, затова и е заминала на бунишето (и то по насилствен път). Тези приказки, че колт изравнил хората, че въоръженото общество било учтиво общество, са рекламите на Колт и тогавашните (и сегашни) производители на оръжие. Както уж било учтиво (американското) въоръжено общество, така и точно в разгара на колта са се стреляли и линчували на общо основание по-миналия, и миналия век (в началото му, първата декада). Без всякаква учтивост, особено в "новите територии" през 19 век, в континента на "колтаджиите". Точно в тези "нови територии", откъето белите заселници са изгонили индианците, но все още не е била организирана щатска (държавна) власт, без дори местен шериф- е те там въоръженото общество без държава се е развихрило на макс. Учтиво, разбира се 
И като финал, аз не съм против оръжията, и правото на гражданите да притежават такива, и имам предвид законно притежание с критерии относно личността на гражданина и законни оръжия, просто се отклонихме малко, всъщност бая, ако се има предвид общата тема. Но със, или без оръжие за гражданите, мнението ми е, че трябва да има държава. Оставам си на тази позиция, и сори за офтопика в АИ-шната тема