Аз не вярвам, че ИИ може да бъде обучено, както се обучаваме ние.
Как работи мозъка е едно на ръка. Я сме разбрали, я не.
Нещо подобно сме направили с алгоритмите, но не това е същественото.
Аз и не твърдя (и не споря с видните светила по темата) но това което казват всъщност във видеото е че... формулите работят... ще дам пример с недалечното минало с формулите за тока/електричеството където дълго време хората не са можели да го обяснят на са ползвали едни формули дето и до днес още работят - питатйте всеки електричар който още не ги забравил... ето за това иде реч и в това видео - иначе да и светилата (а и видеото) казват че ще продължава да е черна кутия ..то и при хората е така: едни хора поставени при едни и същи условия напр. постоянен тормоз и те стават такива (напр. като бащите си) а др. на против заричат се никога да не станат такива и не стават а сега де оказва се че и ние по същия начин (един вид сме черни кутии) ..та това вероятно никога няма да го обясним напълно (колкото и да напреднем) най-малкото защото ще е индивидуално за всяко обучено ИИ като и там при едно и също обучение може да се пръкне различен интелект (а пък като доде АСИ, ИИто на ИИто там вече не знам на ИИто дали ще може да обясни камо ли на маймуните)
Генетиката просто е спомогнала да се запазят по-добре обучените т.е. по-добре оцеляващите мутации т.е. ония които са развили области в мозъка способстващи са това - памет, говор и т.н. т.е. немите са рецесивен ген също глухите, безпаметните дето всеки път настъпват едни и същи мотики и падат в едни и същи вълчи капани (даже и които сами са заложили)
Цитат
Затова е и крайно опасно нещо, защото не се вписва в моралните ни норми и граници. Не пасва на ирационалното, но напълно истинското в нас и което ценим безкрайно - което ни прави човешки същества.А защо му е на ИИ да се вписва в човешките морални и всякакви граници - то ще се вписва в своите си както и всеки друг интелект преди това напр. на човешкия пука ли му за маймунския напр. ако трябва да прецени да спаси ЧИ дали ще му пука колко маймуни ще избие за целта (или мамути или додо и т.н.) та.. откъде накъде си мислите че на ИИ трябва(ло) да му пука за ЧИ
П.П. Ще видим дали ще гръмне балона.. балоните гърмяха когато се движеха от хора нещата ..подозирам че вече ИИ е двигателя, освен това има и едно нещо наречено експоненицално развитие т.е. има едно ускорение.. навремето от първия парен двигател до първия влак е минало бая време а днес вече още щом го качат в нета и е достъпно за всички.. па вие продължавайте да си плюете (като светата инквизиция) срещу математиката - формулите продължават да си работят и още никой не ги е отменял (докато работят ще е така - ще си ги отглеждаме като малки деца, какви ще станат като пораснат /ще/ зависи само от нас, а вече техните деца - синтетичнинте (АСИ) ..ще видим)
Това което се оптивам да кажа е че ..да може би ще има пик после спад преди да стигнем плато(то на устойчиво развитие), но те тия периоди са все по-кратки и както ни учи собствената ни еволюция оцеляват по адаптивните, а останалите ..хващат пътя на динозаврите т.е. досега сме открили само два пътя напред адаптация (маймуни и хора) и/ли акомодация (динозаври и некой големи банки напоследък - твърде големи да умрът) и.. акомодацията работи до време т.е. докато ти си най-големия и/ли си мислиш че ще векуваш (като напр, форумни/те старци /и бабички/) но в дългосрочен план по адаптивните успяват
![[_]3](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/beer.gif "Beer")
