Изпечатай

Цитат (n_antonov @ Фев. 01 2006,14:39)

Обяснявано е хиляди пъти, само дето няма кой да чете! Но да пише кое е глупост и кое - не, всеки може. Мненията не се трият, а се оценяват. По подразбиране се виждат мненията с оценка 0 и нагоре. Ако искате да видите мненията, оценени като заядливи, глупави и не по темата, просто от падащото меню над секцията с коментари изберете да се показват мненията с оценка под 0!

Прочетох темата с интерес. Четири пъти изпращам коментар към новината:
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=385790252

Коментара ми е следния:

"За четвърти път питам: Кои сте вие? Посетих ви сайта. Няколко постни реда и нщо съществено. Това всеки хлапак може да го напише и криейки се зад Интернет анонимността да вдига шум.

Знам какво е FOSS, но бих искал да зная повече за вас. Имена, история, мероприятия. Иначе как да си поверим личните данни на скрити зад анонимност хора?

P.S. Модератора! Правиш мечешка услуга на Линукс обществото, като упражняваш цензура. Дано този път питането ми мине."

Обаче не минава. Не е до оценка, просто не минава... Така, че n_antonov да си яде ушите. Или спестява истината, или въобще не е наясно относно цензурата в linux-bg.org. От темата, а и други теми, разбирам, че не само аз съм имал подобен проблем.

Хайде със здраве. Дръжте си главите забучени в пясъка. Само не забравяйте, че в тази поза остава незащитена една друга част от тялото. '>

[mikis]

Цитат (Guest @ Сеп. 06 2006,19:05)

Знам какво е FOSS, но бих искал да зная повече за вас. Имена, история, мероприятия. Иначе как да си поверим личните данни на скрити зад анонимност хора?

а ти що си анонимен бе пич? Нещо на философия го удряш.
"Имена, история, мероприятия" много лесно можеш да намериш само ако се разровиш малко в сайта еле ако прочетеш форумите.
От тук има две възможности: 1. Или си много глупав и не знаеш как става; 2. или въобще не ти пука а си дошъл да се заяждаш. Не вярвам да е първото, а ако е второто да те питам знаеш ли какво означава "трол"? А знаеш ли какво ги правят троловете по другите форуми?
И недей да дрънкаш глупости за цензури и т.н., просто няма кой да ти се върже. Не ти ли прави впечатление, че само един анонимен и един пубертетник са единствените недоволни от "цензурата"?
И още нещо очевидно, ако имаше цензура нямаше да ни губиш времето с глупости.

Айде да си жив и здрав и отиди в някой форум за виндовз ловъри където остроумието и философските ти наклонности ще бъдат оценени правилно.

закъсня само с 7 месеца...
но иначе съм съгласен с по горните мнения, вие дето пишете в тоя форум не трябва да се наричате open source или free software общество, тука в последно време едни и същи хора само се надъхват един друг срещу общия враг и ако някой ги притесни с някой въпрос за линукс го пребиват с камъни ("питай гоогле" или "вече е писано някъде от някой си не ни занимавай"). Не знам да имате проект за това как да се замени комерсиалния софтуер с свободен, обаче форумите пълни с недоволни. И вместо да ми отговаряте на този пост може би трябва да се замислите над вероятноста да съм прав.

[malone]

Сега ...
Любо от 10-ти "в", balki или winman ... не знам как ти харесва да се обръщат към тебе ...
Който ме познава от други форуми знае, че съм привърженик на критиката, градивната критика, която в повечето случаи помага на един форум или общество.
Тук обаче [вече два дена чета тази тема] не мога да схвана за какво иде реч.
Двама или трима потребителя са недоволни от нещо, но не виждам никакви конкретни примери за забележките, граничещи с обиди.
Да, има какво да се желае с интеграцията на напредналите Linux специалисти в останалото IT общество, но начина по който критиците се опитват да го правят нещо не е понятен, поне за мен.
Не е лошо да посочите от какво точно не сте доволни, кой точно и какво ви е отговорил или не е отговорил, кое точно мнение е "комунистически" цензурирано и т. н.
Както вече казах, дори и да съм съгласен с някои от вашите твърдения не мога да ги подкрепя, тъй като не знам за какво точно става дума. Важи и за останалите ви евентуални съмишленици.
Позволявал съм си критики и тук, и то точно в смисъла някои от вашите твърдения, но досега никой не ми е трил пост или нещо подобно. Нито пък ме е определял, като трол.
Не казвам, че съм еталон, че трябва това да се прави по определен начин, но ако сте решили да подобрите нещо, направете го малко ... по дипломатично.
В края на краищата на гости сте тук.
Не сте неканени, във форума покани не се изискват, но пък нищо не пречи да бъдете нежелани събеседници и това да ви бъде показано от домакините.

Честно казано, ще бъда благодарен, ако някой ми обясни какво значи трол, имам предвид значението му в един Linux форум, но ако значи плюене без посока или пък във всички посоки само заради плюенето, да тролове сте.

Синтезирайки идеята си, ще напиша следното.
Постовете ви с критична насоченост би трябвало да изглеждат [IMHO] така:

1. Прочетох правилата.
2. Използвах функцията "Търсене" с еди какъв си аргумент, да кажем "ATI Radeon". Не открих нищо.
3. Създадох тема, където зададох смислен въпрос или дадох смислен отговор, но тя беше редактирана. <ЛИНК>
4. Моля някой да ми обясни кое правило наруших или коя е причината за редакция/изтриване на поста ми.

Ако не получите смислен отговор в разумен срок, критикувайте колкото искате, ще има и кой да ви подкрепи, но така "от въздуха" е малко грозно ...

[v_badev]

Според българската Wikipedia пише:

Цитат

В терминилогията на Интернет, трол е човек който пише провокиращи съобщения в интернет (например в дискусионни форуми), за да попречи на дискусията или да тормози участниците и.

А от тук може да се прочете значително по-подробната статия на английски.

Благодаря ти!
Ние в провинцията му викаме флеймър [flamer], очевидно смисъла е един и същ.
Практиката показва, че най-добрия начин за противодействие срещу флеймъри/тролове е пълна липса на реакция от страна на останалите участници, все едно въпросния потребител не съществува, няма го, нищо не е написал. В един момент, като я няма търсената реакция [flame] им става скучно и или се изгубват или влизат в нормални диалози [много рядко].

[gost]

Цитат (mikis @ Сеп. 07 2006,23:06)

а ти що си анонимен бе пич?

Брее чудеса. Моят въпрос най-сетне се появи. Може би защото вече не съм gost Unregistered, a gost Registered.

mikis, що подскачаш така, бре? Ето, вече не съм анонимен. Макар, че не ми стана ясно ти с какво си по-неанонимен, или с какво аз станах по-неанонимен след регистрацията. Просто е тъпо. Ама щом така искате, добре. Обаче този ник не ми харесва и ще го сменя.

mikis, скачаш все едно на карафичка си седнал. Да не си ти този дето ми забави постинга и като ти свиха сърмите, по-умните го пусна? Щото не ми е ясно защо преди да пиша в тази тема го нямаше дни наред, а други се появяваха?

Честно да ви кажа, все ми е едно дали ми мина въпроса към новината, или не. Историята е много по-прозаична. Прочетох новина, прецених, че това е интересно и даже има с какво да помогна. Отидох на посочения сайт, разгледах го и нищо не видях. Малко след това пак новина, прави се регистър на "знаещите Линукс". Тогава реших да попитам все пак, какво стои зад сайта, в който освен доста правописни грешки, друго информативно не видях. Питах четири пъти в рамките на няколко дни, но постинга ми така и не се появи. Тогава случайно попаднах на тази тема и написах два реда.

Не виждам нищо обидно, нито във въпроса ми, нито в това, което написах тук. Ех, повлиян от революционния патос на winman и аз цепнах едно изречение в края. Но аз съм глупав и слабоволев и лесно се влияя от околните...Обаче ще се поправя, Честно!

Срамувам се от себе си, че допуснах с думите си да наруша спокойствието ви. Не мога да повярвам, че ми мина такава гнусна мисъл през ума. Цензура в linux-bg.org няма. Няма и да има, защото и да има, никога няма да се чуе за това.

[alabal]

Цензура няма, няма и да има.
Но и открит flame няма, няма и да има!
Охладете страстите, братя, и дайте повече аргументи!

[gost]

Fleim не е полезен за никой. Ако позволите, имам едно скромно прдложение. Форума си има модератори и всеки, който се интересува, може да види кои са те. Коментарите към новините, обаче се оценяват и пресяват анонимно. ПРЕДЛАГАМ това да се промени.

Не искаме ЕГН-та, но да се знае кой ник е оценял и какво е правил. Така при оцапване, няма да се спряга целия екип, а ще има кой конкретно да се пита при възникнали недоразумения.

А и така, когато личната отговорност е налице, оценящите със сигурност ще се отнасят по-отговорно към задълженията си.

Всъщност това май не е за тук. Ако съм збъркал темата, моля модератора да ме извини и без да се притеснява, да изтрие този пост.

[mihailmilev]

Не мога да се съглася с вас (флеймърите имам предвид). Тук има едно доста "open" общество. Ето и моите аргументи за това твърдение - никой не ви е забранил да си обсъждате проблеми и неща от линукс света, а и дори други проблеми несвързани с линукс. Просто както всичко друго на този свят и този форум си има правила, които трябва да бъдат спазвани. Българинът е свикнал на свободия и постоянно си мисли че всичко му е позволено, но не е така. Ето също така не ви е позволено да говорите глупости по форумите и затова мненията ви се оценяват с нула (а според мен трябва да се трият). Съжалявам, и разбирам модераторите на форумите - ще настане анархия ако всеки започне да пише каквото му скимне.

//off-topic Предлагам темата да бъде заключена, видяха се вече доста аргументи (и глупости) и темата започва да се превръща в същински флейм, а тъй като винаги ще има човек който да не издържи на глупостите ИМ и ще напише нещо, флейма ще си продължава.

[gost]

Преди да се заключи темата... Май нещо не се разбра. Изобщо не става дума за това с каква оценка е оценен даден коментар. Ако моя коментар беше оценен с -1, нямаше да напиша и буква по въпроса. По-горе може да се види към коя новина, какъв коментар съм изпратил. Коментара ми не се появи няколко дена. Пратих четири пъти същия коментар в следващите няколко дена. Пак не се появи. През това време други коментари на други хора минаваха. Което означава, че има кой да ги гледа и оценява. Само моя не се появи.

След като писах в тази тема, а това е дни след коментарите ми, то моя първи коментар изведнъж беше публикуван и то с оценка 1 /неутрален/. Ето това какво е? е моят въпрос. Затова е добре да няма анонимност при оценката. Ако това стане и се появи подобен случай, то човека изпратил коментара, няма да занимава цял форум, а директно ще пита оценяващия /оценяващите/ за деня какво е станало и защо неговото писание е недостойно за публикация. Ако не му е целта да се заяжда, разбира се. И тогава всичко ще се изясни в лична кореспонденция мирно и тихо.

Житейския ми опит показва, че ако се дадат анонимни права на даден човек, то рано или късно се намира някой, който да се възползва от това и да се прави на мъж. Особено, ако е подтиснат в някакво отношение в къщи, в работата, или в живота. Това негово мъжество, обаче уронва престижа на целия екип стоящ зад linix-bg.org.

И някак си не е честно. Много хора се трудят за една кауза, а се намира един да изцапа пеизажа, а всички го отнасят.

Моля да бъда правилно разбран. Изобщо не ме интересува отношението към моя коментар. Мисля, че въпроса е принципен.

[mihailmilev]

@gost, тук мисля че има и малко компютърен проблем - по-скоро програмистки. Днес и аз примерно изпитах проблем с логването, но тук не са виновни модераторите и няма нужда да плюем по тях. Може когато си поствал да е имало просто проблем в системата, или пък твоя браузър да не е поддържал дадена опция за да може да се поства в Ikonboard. Така че трябва да се замислим и върху това.

[malone]

"Мишо Милев" ме е изпреварил.
Най вероятно [IMHO] става дума за някаква "бъгливост" или, както е според мен, си решил да пишеш коментари по няколко статии, през 15 секунди.
В повечето портални/форум софтуери има ограничение на времето между постовете. И тук вероятно е така.

Така че, малко прибързано е да се обвиняват модераторите, че са комунисти, пед'раси, некадърни, комплексари, неудачници в личния и обществен живот и т. н.
Аз бих написал едно ЛС на администратор и да уточня недоразумението преди да изкрещя "Assault!".
 '>

.:: Note ::.
Флейм - Flame, а не Fleim

[gost]

Цитат (malone @ Сеп. 10 2006,16:03)

Така че, малко прибързано е да се обвиняват модераторите, че са комунисти, пед'раси, некадърни, комплексари, неудачници в личния и обществен живот и т. н. .:: Note ::. Флейм - Flame, а не Fleim

malone, какво правиш бре чоек? Ти всички ни подкара накуп с ножа. Къде видя да съм казал такова нещо?

Fleim, да, ама не го разбирам много този език. Сбъркал съм правописа.

Относно постинга. Не съм пращал поредица, беше само един.  После копие, но през големи интервали от време. Четирите копия са изпратени в рамките на няколко дни. Всъщност това ми е втория, или третия коментар за новини. Както и да е. Предлагам да спрем до тук. Приемам елегантното предложение на mihailmilev, че е станала техническа грешка. И без това вдигнахме много шум. Каквото и да е било, ако някой го интересува, го е проверил. Ако не, все тая. Аз спирам всякакви коментари по темата, освен ако някой не измисли да ме напада лично де. Ама не виждам за какво.

Приятна и успешна седмица желая на всички!

[malone]

Цитат (gost @ Сеп. 11 2006,01:22)

malone, какво правиш бре чоек? Ти всички ни подкара накуп с ножа. Къде видя да съм казал такова нещо?

Нямах предвид конкретно теб gost, може би трябваше да уточня, просто съм се нагледал на критики към модератори и в повечето случаи модератора даже не може да схване за какво става дума по простата причина, че няма никаква вина за конкретно недоразумение.
Ти определено беше по-деликатен.

Цитат (gost @ Сеп. 11 2006,01:22)

... който да се възползва от това и да се прави на мъж. Особено, ако е подтиснат в някакво отношение в къщи, в работата, или в живота.

Приятна и на теб също!
 '>