Изпечатай

[Йордан]

Цитат (Lord_Bad @ Май 23 2006,13:41)

Сайта ми се струва че съвсем почна да деградира в последните месеци. Струва ми се потребителите поизбягаха ли, какво ли... Малкото теми по които имаме възможност да беседваме във форума са стойност като на тази - а именно нулева. Това за OpenFest-a беше доста обидно - всяко движение си има културата - това че не носиш костюм и обичаш да пийваш по биричка не те прави по-лош професионалист. Вероятно преминаването към свободен софт за много хора започва само от недоволство от МС, но в общия случай се влюбваш в него накрая...

Това се получава т.к. нямаме никакво общество. Няма и никакво развитие. Всеки се мъчи сам и до там... По нито един от проектите които исках да почна никой не удари и едно рамо, а без помощ в някои неща не може.

Ако аз имам една ябълка и ти. И си разменим по половинка пак всеки ще има по една цяла ябълка.... Нали? Но ако аз споделя моята идея и ти своята... няма да имаме само по една!

За такова нещо имаше опит на последната конференция.... Едвам едвам, но все пак е нещо...

П.П. скоро ще се появи на бял свят едно проектче. Пък ще видим колко народ ще го подрепи.... (дописвам кода и стартираме остана само подобряването на сигурността)

[Lord Bad]

Нали знаеш - има хора за всичко. И аз обмислям междругото едно интересно(поне за мен) проектче, но ще видим дали въобще ще стартира...

[mhydra]

За ... какво става въпрос? '> Любопитен съм...
Ще помогна но не с писане а най-вероятно с хостинг за проекта, тестване или нещо друго странично. Няма да мога  с писане че нещо не остава време напоследък и за мен самият. '>
ЕДИТ:
А наистина направи ми впечатление че запустя този форум напоследък. Гледам постоянно си има по 50 човека потребители ама що така не знам.  '> Може би не пишат. Някой теми не мърдат нито със сантиметър и за 2-3 дена, преди около 5-6 месеца май доста активно беше тук сега по-активни са предимно техническтие теми.
Между другото някой да знае причина поради която да е затворен българският сайт и форум за БСД? имам педвид форума forum.unilans.net
. Нещо май го няма напоследък '>

[Lord Bad]

Обмисляме с един приятел да започнем разработка на "революционен" пакетен мениджър, който освен със специалните пакети за него да може да работи и с rpm и deb пакети като поддържа зависимостите в общо дърво. Освен това ще позволява и прекомпилиране на пакетите от сорс ала Gentoo. Ако разработката потръгне наистина, което не е ясно защото с моя човек сме доста заети се надяваме тя да бъде фондацията на първата БГ линукс дистрибуция създанена от scratch. Фаворит за реализацията на мениджъра е Perl, но както казах засега имаме само една идея и нищо повече...

[mhydra]

Интересно и ........ напълно изпълнимо обаче си трябва работа...
Мен пък повече ме вълнува създаването на такава пакетна система от обикновен сорс код. Какво имам предвид? Няма ли да е прекрасно ако имахте мениджър на който инсталира обикновени програми от сорс код? Тоест обикновен сорс код както си го компилира и инсталира потребителя само че така да е направено че специален мениджър (подобен като емерге в Генту) да поема контрола върху инсталиращата се програма така  че след това да може тази програма да се деинсталира лесно и бързо при което да няма нарушение на зависимости или библиотеки.Също така да се съобразява с базовата пакетната система било то деб или рпм.
Няма ли да е прекрасно ако съществуваще такова нещо? Сега в момента ако искаш да деинсталираш някоя компилирана от теб програма става сложно тъй като не всяка компилирана програма от сорс код има make uninstall. Пък и някой от тях се инсталират не според правилата, имат собствени инсталатори или пък имат особености.

[Deathmaster]

Идеята е проста.  В България са малцина тези,които могат да си позволят лицензирани продукти и затова се стига до момента, в който тези хора слагат пиратски програми и си живеят необезпокоявано. Много от фирмите, които продават компютри слагат без да попитат клиента windows, ms office и всякакви други ненужни пиратлъци. Ми те и на моя компютър така бях направили и като ги питах после защо, те викат: Защото иначе няма как да работи компютъра. Ами ето откъде тръгват нещата. Съвсем логично е всеки нов потребител, който нищо не знае за лицензи да смята, че пиратството е нещо съвсем естествено. Та по темата. Да в България има много бедни хора, които не могат да си позволят лицензиран софт, но има и такива, които могат, но просто им е набито в главата, че без win ( пиратски естествено) не могат да работят с компютъра, който са купили. Ами кажете ми как при такава пропаганда някой ще се засили да си купи лицензиран софт или пък ще предпочете свободния, за който пък ако случайно са чули като попитат на магазина им казват, каквото казаха и на мен, че е адски трудно за работа и по - добре да се ползва win. Ето причината в България да бъка от win потребители и ние, които ползваме свободен софт да сме толкова малко. Но това се променя и не се и съмнявам, че скоро ние ще сме доста повече от сега.

[divak]

Здравейте
....на всички.
Тази тема и въпроса в нея е доста ....провокативен...
Ако в България хората се делят на специалисти ( 2000-3000 лв.) и не до там специалисти (500-600 лв.), на това ...магазинерно ниво на икономиката ни, то тогава ние сме доста над средното ниво за ''бяла'' държава. Обаче ....( винаги има едно обаче което мъти така добре устроеният ни животец ) в тази наша китна държавица освем специалисти има и други който ....със 250 лв. хранят семейства, ходят до лактите омазани във масло ( киреч, вар, л...на ), цял живот са спестявали за тези след тях и изведнъж....специалистите взели че е...ли ма...та на смисъла на живота им. (1996-1997г.) Та тези хора бедни ли са ? Какъв е смисъла да си с облечен по последна мода на работното ти място ако ....татко ти ти е шеф ? Дори с 5 костюма и 17 вратовръзки - тъпана си е тъпан. Доста хора си мислят че България е София и обратното, и всички останали са селяни - бедняци които загрозяват така добре планираното ни живуркане. Най-страшното е, че ТУК във този форум има хора които преиграват със фанатизма...нямам в предвид малолетните  '>
Друг е въпроса ако тази анкета е насочена само към класата "специалисти" по компютърна грамотност били те привърженици на една или друга ОС, тогава .....става доста весело.....ставаш автоматично бедняк, ако шефа ти е решил че 500-600 лв е предостатъчно за клатене на крака и разтягане на локуми по цял ден  '> , а ако си от "специалистите" ....Рокфелер в сравнение с теб е ....кифладжия.
Та ще замоля автора на тази анкета заради която сме свидетели на скандали тип - "на ти куклите дай си ми парцалите" да вземе да спомене коя прослойка на обществото ни има в предвид - все пак заплатите дето ги е споменал за критерии да доста ...смехотворни...
Имам чувството че автора по далеко от табелата на квартала на София не е излизал.(само софиянец може да напише такава ....анкета '> ) А ако не е от София автора - Нема нужда да се правиш на Софиянец, доста хора по селата невзимат 2000 лв. заплата ама и на пазар не ходят, наеми и парно неплащат .. '> , за компютър да неговорим.

P.s. Аз също ходя по тениска и дънки на работа, разходите ми доста надвишават приходите ми ..... и съм еб.ти бедняка '>

[vstoykov]

Цитат (mhydra @ Май 23 2006,17:18)

Интересно и ........ напълно изпълнимо обаче си трябва работа... Мен пък повече ме вълнува създаването на такава пакетна система от обикновен сорс код. Какво имам предвид? Няма ли да е прекрасно ако имахте мениджър на който инсталира обикновени програми от сорс код? Тоест обикновен сорс код както си го компилира и инсталира потребителя само че така да е направено че специален мениджър (подобен като емерге в Генту) да поема контрола върху инсталиращата се програма така  че след това да може тази програма да се деинсталира лесно и бързо при което да няма нарушение на зависимости или библиотеки.Също така да се съобразява с базовата пакетната система било то деб или рпм. Няма ли да е прекрасно ако съществуваще такова нещо? Сега в момента ако искаш да деинсталираш някоя компилирана от теб програма става сложно тъй като не всяка компилирана програма от сорс код има make uninstall. Пък и някой от тях се инсталират не според правилата, имат собствени инсталатори или пък имат особености.

Именно заради трудното деинсталиране, когато искам да си  инсталирам някоя програма, първо я компилирам и пакетирам и после я инсталирам (ползвам пакетната система на Slackware;написал съм си скриптове, които компилират и пакетират програмите и когато излезе нова версия само сменям номера на версията в скрипта; скриптовете могат да се намерят в директорията VS-Live-CD/devel/SlackBuild/ от архива VS Live CD).

Тази идея не е ли вече реализирана с пакетите "*.src.rpm"? Много често съм ползвал изходен код от такива пакети, но съм ги компилирал ръчно (или със специално написани за целта скриптове за създаване на пакети за Slackware- "*.SlackBuild"), защото ползвам пакетната система на Slackware.

А директорията "debian" в изходния код на много от програмите? Нали там се съдържа информация за автоматизираното създаване на пакети за Дебиан? А файловете *.spec, които съдържат информация за построяването на пакети  RPM?

Не е нужно да се измисля цяла пакетна система - такива вече има достатъчно. Само трябва да се актуализира информацията във файловете .spec и директорията debian в изходния код на програмите - има си софтуер, който се грижи за тяхното компилиране.

P.S. пакетните системи на Debian и RedHat (RPM) почти не съм ползвал и не мога да кажа доколко е реално и работещо инсталирането от изходен код.