Изпечатай

[rusi_mc]

Продавам HDD Seagate Barracuda 7200.12
500 GB SATA
Гаранция още около година и половина има.
Цена - 130 лева.

Или разменям за външен хард около 200GB. Мисля, че е добър бартер.

Харда, който бях купил изгоря и ми го смениха с чисто нов. Така че харда е чистак нов. Продавам го защото не ми трябва...Купих си нов лаптоп, а харда го ползвах като външен за стария.

Намирам се в Горна Оряховица, но не е проблем да го пратя и с куриер.
Skype: rusi_mc9009 / GSM: 0888 793 438

[plamen_f]

Хе приятелю, аз съм родом от Горна но не бих го купил на тази цена. В момента нов в МОСТ е около 105 лева с 5 години гаранция.
За да можеш да продадеш нещо което го има на пзара ново като втора ръка обикновенно трябва да смъкнеш а не да вдигнеш 30% спрямо цената на ново такова.

[plandz]

Долу-горе на 50% от цената за нов вървят хардуерните компоненти втора употреба.И то максимум.Може да си го купил и вчера.Днес вече е втора употреба.
Какви 130 лева...

[ntrance]

Давам 70 лева ако го дадеш със гаранцията.

[Kras]

Seagate хардовете са най-големите боклуци които съм виждал някога! И десет години да им направят гаранцията като ти гръмне диска и не можеш да си възстановиш данните какво правиме, а? Полза, че ще ти дадът нов диск няма, диска ще е празен без твоите безвъзвратно загубени данни. Изказването е вследствие на личен "горчив" опит(лоши спомени)!

[gat3way]

Ъпдейтна ли фърмуера на диска овреме или не ?

[plamen_f]

Нескромно твърдя, че имам приличен опит с дискове от този клас. Та въпросната марка си е ОК. Изключая напомненото от GАTEWAY. Достатъчно стабилни са. А виж да си мислиш, че ще спасяваш данни като гръмне диска....

Имаше преди години мисля 2006 някакви дъна с NF3 чипсет на Albatron май, които упорито не тръгваха със SATA точно на SEAGATE, но това си беше бъг на БИОС-а.

П.С. Сега кой ще ми даде $ за рекламата?

[mavar]

Ъпдейтна ли фърмуера на диска овреме или не ?

Ще ме светнеш ли как става това? Аз съм точно с проблемната серия на тези дискове дето е с 32MB cache и от време на време (доста често) се получава едно досадно забавяне, когато компа губи връзка с харддиска. В syslog-a излиза:

Mar 14 08:41:22 mavar kernel: ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
Mar 14 08:41:22 mavar kernel: ata1.00: cmd 35/00:78:4c:da:86/00:03:33:00:00/e0 tag 0 dma 454656 out
Mar 14 08:41:22 mavar kernel:          res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
Mar 14 08:41:22 mavar kernel: ata1.00: status: { DRDY }
Mar 14 08:41:22 mavar kernel: ata1: hard resetting link
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: ata1.00: configured for UDMA/133
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: ata1: EH complete
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: sd 2:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: sd 2:0:0:0: [sda] Write Protect is off
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: sd 2:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
Mar 14 08:41:23 mavar kernel: sd 2:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA

Така и не можах да открия начин да се ъпдейтне фърмуера на харддиска.

[Acho]

То ако се скапят данните, която и марка да е - същата баница. Все си вътре. Аз в моя опит от '87-88 година насам съм се сблъскал с много и най-различни дискове на много от фирмите производителки. Имал съм най-различни ситуации. Всяка фирма си има и хубави и по-слаби продукти. Лошото е, че вносителите у нас, внасят по-евтини с по-ниско качество, естествено е да има и повече болки. А и условията, в които работи един диск са много различни (различни захравания, различни дъна, кабелите, температурите, вибрации, времето което е работил за всичките тия часове до проблема). А си има и MTBF параметър. Никога не работят в еднакви и ИДЕАЛНИ условия. Но аз лично не бих казал - НА ТАЗИ ФИРМА СА И КОФТИ ДИСКОВЕТЕ, А ТАЗ, ДРУГАТА СА ИДЕАЛНИ. Всеки си има горчив опит с хард дискове, и то на най-различните фирми.

[gat3way]

Честно казано не знам как - доколкото знам имало някаква уиндоуска програма дето се сваля от сайта им. На мен не ми се наложи, защото се оказа, че версията на фърмуера ми е достатъчно нова, ама ако нямаш това щастие, след определен брой boot-вания се случва проблем.

[foxb]

Ако не искате да си загубите данните използвайте RAID - Дори и софтуерния е достатъчно добър.

От моя опит - всяка компания е имала проблеми с качеството. WD, Maxtop/Sagate, Hitachi ...

[Kras]

Но аз лично не бих казал - НА ТАЗИ ФИРМА СА И КОФТИ ДИСКОВЕТЕ, А ТАЗ,  ДРУГАТА СА ИДЕАЛНИ

Аз бих го казал и го казах Специално тези новите им(от две години насам) дискове на Seagate с капацитет между 300 и 500 GB с невероятната гаранция от 5г. в нашата фирма имаме поне три гръмнали диска за последната година(Лоши сектори мисля). Сменяме ги с Hitachi и за сега няма проблеми. На личния си компютър съм с Hitachi от доста години и нямам никакъв проблем.
Защо да не изкажем някое и друго субективно мнение? Всеки има право на собствено мнение, пък производителите какво да ги жалим, те гледат само кинтите да вземат! Да Ви кажа честно вече като видя някой производител на компоненти който дава почти двойно по-голяма или просто по-голяма гаранция, се замислям, че всъщност това е пазарен трик който цели да неутрализира негативното мнение за продукта, което най-вероятно е вярно!(В Русия съм, в Русия съм... )
 

[plamen_f]

Ми като сме почнали за дисковете - да ти кажа. Марката Хитачи в дисковете е otnositelno нова -  преди няколко години Хитачи от немай къде купиха бизнеса със десктоп сториджи на IBM. От което..... качеството се подобри. Повечето от нас си спомнят с носталгия как великите IBM в началото на този век ни разказваха играта с тука иа тука нема данни на диска ти (одобенно унгарските боклуци) (МИСЛЯ ЧЕ ЖЕНА МИ ГИ ПРОКЛЕ СЛЕД КАТО ПО ИНЕРЦИЯ ИЗХВЪРИ ЕДИН 20гб ТАКЪВ В КОНТЕЙНЕРА ЗАЕДНО СЪС СТАРИ КАШОНИ :d ). Та Хитачи подобриха качеството - виж за скоростта не мога да кажа същото...

@MAVAR
ХМ ако това ти помогне :
http://www.youtube.com/watch?v=jnDNblIT0Io

[tyuio]

Ми като сме почнали за дисковете - да ти кажа. Марката Хитачи в дисковете е otnositelno нова -  преди няколко години Хитачи от немай къде купиха бизнеса със десктоп сториджи на IBM. От което..... качеството се подобри. Повечето от нас си спомнят с носталгия как великите IBM в началото на този век ни разказваха играта с тука иа тука нема данни на диска ти (одобенно унгарските боклуци) (МИСЛЯ ЧЕ ЖЕНА МИ ГИ ПРОКЛЕ СЛЕД КАТО ПО ИНЕРЦИЯ ИЗХВЪРИ ЕДИН 20гб ТАКЪВ В КОНТЕЙНЕРА ЗАЕДНО СЪС СТАРИ КАШОНИ :d ). Та Хитачи подобриха качеството - виж за скоростта не мога да кажа същото...

@MAVAR
ХМ ако това ти помогне :
http://www.youtube.com/watch?v=jnDNblIT0Io

Абсолютно съгласен. За домашна машина почти вече не се оглеждам за други.

[Kras]

Това го знам, че Hitachi са купили бизнеса със десктоп сториджи на IBM. Първият ми диск Hitachi като го копувах гледах като теле, и си казвах "hitachi - тез пък от кога почнаха да правят дискове?" И като го купувах ме светнаха продавачите за какво иде реч HD IBM --> HD Hitachi. За скороста да ти кажа нямам оплаквания не съм специалист който пуска разни тестове и не мога да се изкажа компетентно, възможно е да си прав.
Та така и така се заговорихме, напоследък се заглеждам по дисковете на Western Digital и ми тредстои покупка на диск, Вие кой ще ми препоръчате и защо:
1. 1000GB HITACHI, SATA2, 7200rpm, 32MB http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=538496
или
2.1000GB WD Caviar® Black™, SATA2, 7200rpm, 32MB http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=533500
3. 1000GB WD Caviar® Green™, SATA2, 7200rpm max, 64MB http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=538593