Изпечатай

[geroy]

Вчера си играх доста и сега вече съм на лаптопа ми с Debian Unstable без никакво systemd.

# dpkg -l|grep systemd
ii  libsystemd0:i386                                            215-5+b1                               i386         systemd utility library
ii  systemd-shim                                                9-1                                    i386         shim for systemd

Използвам runit (runit-init) за подмяна на процес 1. Лаптопът ми буквално 'хвръкна', като разкарах сума ти процеси, които се зареждаха покрай systemd. Използвам XFCE4 и всичко си работи.

Единствения проблем за момента идва от udevd, който се мотае ужасно много преди да зареди. Предполагам търси някаква връзка с systemd и таймаута му е много голям. Ако някой има идея как да му намаля това мотаене докато зареди, нека ме светне.
Стартирам го със следните команди:

    udevd --daemon
    udevadm trigger --action=add --type=subsystems
    udevadm trigger --action=add --type=devices
    udevadm settle

[daniel_vulchev]

Общо взето темата ми звучи като да идеш в кенефа да с...ш и да смяташ с коя хартия ще се избършеш по бързо с белана или емека 

[Acho]

Хаххахаххааааааааааааааа, точно.

[growchie]

Общо взето темата ми звучи като да идеш в кенефа да с...ш и да смяташ с коя хартия ще се избършеш по бързо с белана или емека 

По-добре от колкото да ходиш с н****н г*з, нали?

[Naka]

Честитка от федора 20

2.8.1. Syslog removed from default installation
syslog is no longer included in default installations. journald logging serves most use cases as well as, or better than, syslogd.
Users accustomed to checking /var/log/messages for system logs should instead use journalctl.

http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html-single/Release_Notes/index.html#idm219021831552


Аз викам да вземат направо да ги криптират тези логове, та ако нямаш електронен подпис да не можеш нищо да видиш ....
Току виж някой зъл хакер се промъкне с роот права та вземе да чете логовете.

[edmon]

Общо взето темата ми звучи като да идеш в кенефа да с...ш и да смяташ с коя хартия ще се избършеш по бързо с белана или емека 

а според мен е дали да се избършеш само с хартия или и да се подмиеш... много ибрици и ибрикчии на изток се подмиват, но все още има  хора, който само се избърсват с хартия! )
И за някой който не се е подмивал от малък е много странно ....
та викам да подминем революцията системд....

[cybercop]

Вчера си играх доста и сега вече съм на лаптопа ми с Debian Unstable без никакво systemd.
Използвам runit (runit-init) за подмяна на процес 1. Лаптопът ми буквално 'хвръкна', като разкарах сума ти процеси, които се зареждаха покрай systemd. Използвам XFCE4 и всичко си работи.

Как го приземяваш след това ?
Няма смисъл да съм деликатен в случая. Откровено ти казвам, че лъжеш.
Години съм ползвал Sysvinit за да вярвам на тази историйка. Съмнявам се, че и ти си вярваш.
Може да я добавиш към другите бисери на невежеството от типа на "колко бързо е прекомпилираното ядро".
По някаква случайност и аз използвам Xfce. И, чудо. Оказа се, че и при мен всичко си работи.
Разликата в натоварването при работата със sysvinit, upstart и systemd е толкова незначителна, че клони към нула. Дори и при слаби машини, каквато е моята.
http://s19.postimg.org/6db2ih641/systemd1.png
Добре, че успях навреме да сложа systemd, че лаптопа ми щеше да си замине с щъркелите на юг.

[jet]

Добре, че успях навреме да сложа systemd, че лаптопа ми щеше да си замине с щъркелите на юг.

Та казваш състемД оправя и хардуерни проблеми вече - вземи си извади главата от там дето си си я наврял па се огледай.

[cybercop]

Добре, че успях навреме да сложа systemd, че лаптопа ми щеше да си замине с щъркелите на юг.

Та казваш състемД оправя и хардуерни проблеми вече - вземи си извади главата от там дето си си я наврял па се огледай.

За какви хардуерни проблеми става въпрос ?

[NorthBridge]

Норд Брич добре дошъл отново.

Привет  Имаш ЛС, да не спамя темата с други глупости.

Честитка от федора 20

2.8.1. Syslog removed from default installation
syslog is no longer included in default installations. journald logging serves most use cases as well as, or better than, syslogd.
Users accustomed to checking /var/log/messages for system logs should instead use journalctl.

http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html-single/Release_Notes/index.html#idm219021831552


Аз викам да вземат направо да ги криптират тези логове, та ако нямаш електронен подпис да не можеш нищо да видиш ....
Току виж някой зъл хакер се промъкне с роот права та вземе да чете логовете.

Спокойно, скоро единственото нещо което root ще може да пише в конзолата ще е systemctl please

Години съм ползвал Sysvinit за да вярвам на тази историйка. Съмнявам се, че и ти си вярваш.
Може да я добавиш към другите бисери на невежеството от типа на "колко бързо е прекомпилираното ядро".

При него работи по-бързо, при теб не. Задължително ли е той да лъже, ако резултата му е различен от твоя?

Колкото до прекомпилираното ядро, когато аз правя подобно упражнение и го орежа от 80% неизползвани неща, наистина върви по-бързо. Всъщност по спомен май бях успял да сваля повече секунди от boot time-a в сравнение със systemd. Ако решиш че и аз съм в клуба на невежите, ще ти пратя логове + .config 

[cybercop]

Колкото до прекомпилираното ядро, когато аз правя подобно упражнение и го орежа от 80% неизползвани неща

Кои неща ? Модулите за хардуера ли ? Ефектът е нищожен или никакъв. Даже няма нужда да компилираш няколко часа. Ядрото на Ubuntu е двукомпонентно и може да инсталираш само базовото ядро с малък брой модули към него. Но, няма да можеш да ползваш дори оптична мишка, защото и за нея няма поддръжка. Само ps2. Аз съм на мнение, че по- добро от щатно ядро няма. Изключвам случаите, когато имаш нужда да зададеш определени параметри.

[Odido]

Колкото до прекомпилираното ядро, когато аз правя подобно упражнение и го орежа от 80% неизползвани неща

Кои неща ? Модулите за хардуера ли ? Ефектът е нищожен или никакъв. Даже няма нужда да компилираш няколко часа. Ядрото на Ubuntu е двукомпонентно и може да инсталираш само базовото ядро с малък брой модули към него. Но, няма да можеш да ползваш дори оптична мишка, защото и за нея няма поддръжка. Само ps2. Аз съм на мнение, че по- добро от щатно ядро няма. Изключвам случаите, когато имаш нужда да зададеш определени параметри.

+1
Разлика има ,но не е толкова голяма колкото ни се иска ,ако говорим за домашни машини.При сървърите обаче е друга бира...
Отностно компилирането,трябва да си много наясно кое какво е ,че да си ползволиш да орежеш цели 80%.Не бих направил този експеримент.Хората са сложили опция localmodconfig ,която автоматично компилира кернела със заредените в момента модули.По-орязано от това здраве му кажи и не се занимаваш да вршиш ръчна работа и да бърникаш някъде където не е съвсем ясно.

[NorthBridge]

+1
Разлика има ,но не е толкова голяма колкото ни се иска ,ако говорим за домашни машини.При сървърите обаче е друга бира...
Отностно компилирането,трябва да си много наясно кое какво е ,че да си ползволиш да орежеш цели 80%.Не бих направил този експеримент.Хората са сложили опция localmodconfig ,която автоматично компилира кернела със заредените в момента модули.По-орязано от това здраве му кажи и не се занимаваш да вршиш ръчна работа и да бърникаш някъде където не е съвсем ясно.

Това е ясно, обаче луд човек с идея и свободно време е кофти комбинация. Всъщност цялото изпълнение ми отне около половин ден конфигурация (+ много четене от kernelseeds.org), плюс още половин ден да тествам дали всичко се държи като хората. Хайде да не са 80%, но орязах към половината неща и на втория път се получи (първия не успях, защото бях забравил да оставя драйвера за видеото  ).

Резултатът беше доста приличен като се има предвид че тогава бях с дърт Pentium Dual Core и гигабайт рам - от 22 секунди boot time свалих на 13, и цялата система вървеше маааалко по-бърззо по мои впечатления - така че с чиста съвест мога да кажа че си струваше. Сега ако имах i7 и 8 гиги рам сигурно нямаше да се усети нищо и нямаше да се занимавам, но упражнението е полезно, най-малкото за да видиш какви възможности има ядрото. Конфига е прикачен ако искаш да го разгледаш.

Иначе да, не е упражнение за Joe-the-average-user

[cybercop]

Хайде да не са 80%, но орязах към половината неща и на втория път се получи (първия не успях, защото бях забравил да оставя драйвера за видеото  ).
Резултатът беше доста приличен като се има предвид че тогава бях с дърт Pentium Dual Core и гигабайт рам - от 22 секунди boot time свалих на 13, и цялата система вървеше маааалко по-бърззо по мои впечатления - така че с чиста съвест мога да кажа че си струваше. Сега ако имах i7 и 8 гиги рам сигурно нямаше да се усети нищо и нямаше да се занимавам, но упражнението е полезно, най-малкото за да видиш какви възможности има ядрото. Конфига е прикачен ако искаш да го разгледаш.

Иначе да, не е упражнение за Joe-the-average-user

Как си оставил драйвъра за видеото? Те не са включени в ядрото, а се зареждат от системата за инициализация след неговото стартиране?
http://s19.postimg.org/uzkgq8qib/xserver.png

[NorthBridge]

Имах предвид следните опции:

CONFIG_AGP=m
CONFIG_AGP_INTEL=m
CONFIG_DRM=m
CONFIG_DRM_KMS_HELPER=m

Чипсетът беше Intel 845g