Изпечатай

[tuseto]

Здравейте,
използвам кубунту 14.04 бях инсталирал Synaptic PM който ми показваше около 30-40 000 достъпни пакета. Muon PM от своя страна 70-75 000. Подчертавам Изпозваха Еднакви Репо-та. Гледам предимно да боравя с apt, но използвам и тях. Може ли някой да ми каже, защо тази разлика и какъв GUI мениджър да си оставя.
И още 1 въпрос, който не е точно за тук но да не правя спам с елементарните въпроси.
При стартиране bootchart отчита почти 1 минута и 10 сек за boot. Струва ми се множко.

http://s7.postimg.org/u4tyejvsb/Kotlon_trusty_20150605_1.png

Системата е лаптоп Acer AMD phenom II n660 dual core 3.0GHz 1mb cache
2x2GiB DIMM DDR3 Synchronous 667 MHz ATI radeon hd4200

Благодаря

[malin]

След като свършиш с Муон-а, изпълнявай профилактично едно sudo apt-get -f install . Пакетите са еднакви като бройка в хранилищата и колкото има - толкова са, за всяка програма дето работи със тях.
Това, за bleachbit, не го рабрах - стртираш програмата и тя след времето се отваря, така ли е. Или - ползваш я и триеш дюс, и след това е така (което си е нормално, ако е маркирано дюс) / дюс=всички отметки/.

Редакция/
Имам някакъв спомен, че имаше нещо като стартиране със системата (за Уйн май имаше) - та да не би да е за това (което, ако има такава опция наистина пак е нормално да бави - докато преслуша и почисти нещо което после пак да се създаде).

[tuseto]

Прощавай, не bleachbit, а bootchart. Имах предвид bootchart - тази, която е създала това png с резултати. Иначе имам bleachbit но тя е неактивна. Само ръчно си я стартирам. А относно bootchart вероятно дава много леко забавяне докато слуша процесите, но и без нея си е пак над 1 минута. Интересно ми е как е при останалите потребители защото дефакто в момента boot ми е по бавен от 7-ца което си е стряскащо . Ако има някой с подобен хардуер да сподели дали си почаква като мен.

И благодаря

[malin]

За какво точно ти е Bootchart и какво се случва ако го няма/изключен е? Ако изключиш/намалиш ненужните ти процеси при зареждане вероятно ще ти зарежда по-бързо, но пък това не е критерий - няма да рестартираш през 10 минути, нали.

[bvbfan]

Код

GeSHi (Bash):
[toni@toni-sony ~]$ systemd-analyze 
Startup finished in 4.929s (kernel) + 19.380s (userspace) = 24.310s

Изключително бавен boot имаш, сложи Rosa или Manjaro/Chakra. Т.е. ако много искаш Убунту сложи 15.04 за тест.

[cybercop]

Здравейте,
използвам кубунту 14.04 бях инсталирал Synaptic PM който ми показваше около 30-40 000 достъпни пакета. Muon PM от своя страна 70-75 000. Подчертавам Изпозваха Еднакви Репо-та. Гледам предимно да боравя с apt, но използвам и тях. Може ли някой да ми каже, защо тази разлика и какъв GUI мениджър да си оставя.
И още 1 въпрос, който не е точно за тук но да не правя спам с елементарните въпроси.
При стартиране bootchart отчита почти 1 минута и 10 сек за boot. Струва ми се множко.

http://s7.postimg.org/u4tyejvsb/Kotlon_trusty_20150605_1.png

Системата е лаптоп Acer AMD phenom II n660 dual core 3.0GHz 1mb cache
2x2GiB DIMM DDR3 Synchronous 667 MHz ATI radeon hd4200

Благодаря

1. Относно пакетните мениджъри. В тях няма пакети. Те са в хранилищата - папки на сървъра. С графичните мениджър просто получаваш визуално достъп до тях. Причината единият мениджър да показва два пъти повече пакети, според мен е само една. В Ubuntu по подразбиране е разрешена мултиархитектурната поддръжка (multiarch). Така, имаш достъп до папките с 32 битовите пакети и можеш да инсталираш приложения като Skype, които изискват 32 битови библиотеки. В твоя случай, единия пакетен мениджър брои и 32 битовите пакети. Въпрос на настройки.
2. Относно забавянето - една минута за стартиране не е нормално. Ползвам Ubuntu с Xfce на няколко машини (само на една с LXDE) и дори на най- старата не заражда за повече от 15 секунди.
Kubuntu-desktop е сравнително опростен KDE десктоп. По- оголен от стандартния kde-standard. Причината за бавното стартиране може да бъде анимацията на стартовия екран (Splash), заредени ефекти с които хардуера му е трудно да работи или зададени/заредени прекалено много процеси за автоматично стартиране. Смени стартовия екран с най- простия, редуцирай ефектите и прегледай, кои приложения са ти в списъка с автоматично стартиращите програми.
В краен случай - служи друг десктоп. Примерно Xubuntu 14.04/15.04.
Можеш за една минута да докараш визия на Xfce, подобна на тази в KDE, но настройките са доста по опростени, а разходът на ресурси е по- нисък.
http://s19.postimg.org/awy3xtzoz/ubuntu3.png

[bvbfan]

Причината за бавното стартиране може да бъде анимацията на стартовия екран (Splash), заредени ефекти с които хардуера му е трудно да работи или зададени/заредени прекалено много процеси за автоматично стартиране. Смени стартовия екран с най- простия, редуцирай ефектите и прегледай, кои приложения са ти в списъка с автоматично стартиращите програми.

Добре се вижда, че над минута му е зареждането преди KDE, т.е. upstart-а се дъни здраво. И то не са 1 или 2 процеса, да ги спрем, ами са над 10.

[cybercop]

Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu 15.04, ако причината е наистина в Upstart. Досега не съм открил приемлив начин за подкарване на systemd-sysv под Ubuntu 14.04. При мен, upstart имаше проблем не със зареждането, а с изключването на услугите.

[tuseto]

По-принцип съм махнал доста ефекти анимации и т н т.От system settings съм опитал да спра процесите които не ми трябват. В процес на работа се държи добре, дори и да го смъкна на 1.5GHz. Ъпгрейднах до 15.04 за да сменя upstart със systemd, но естествено след ъпгрейда и рестарта - черен екран и толкова. За 5-6 път скапвам убунту този месец. Пробвах в recovery dpkg clean, но нищо. Затворих лид-а пак нищо даже заспива и като натисна ctrl+alt+del се появява надписа че зарежда кубунту и се рестартира. Преди ми се случи след ъпдейт (не мога да се оправя с тези черни екрани) И в крайна сметка взех флашката и го лепнах на ново същия 14.04. Май ще го оставя така за сега и ще тествам на 1 друг компютър дистрибуциите.
При изключване си е няколко секунди има няма. Няма проблеми със спирането на процеси.
Вероятно наистина това upstart нещо не му харесва Kotlon-а ми (може би много му пари )

Принципно има ли нещо оптимизиращо системата? Изчетох много работи и в крайна сметка остана едно preload в общи линии.

Благодаря на всички!!!

[cybercop]

Ъпгрейднах до 15.04 за да сменя upstart със systemd, но естествено след ъпгрейда и рестарта - черен екран и толкова.

Естествено, и през ум не ми е минавало да ти препоръчвам надграждане от 14.04 до 15.04.
Вземи флашка/диск, запиши образ на Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu/Ubuntu MATE 15.04 и направи чиста инсталация. Ако си с PPPoE връзка, свали предварително пакета pppoe за твоята архитектура и след инсталацията на системата го инсталирай, преди да се свържеш към мрежата.

[tuseto]

Направих чиста инсталация на 15.04 времето за стартиране - същото. Въпреки че systemd има вграден bootchart, който показва http://dox.bg/files/dw?a=af465b203f Но фактически пак е същото време +- 5 секунди. Пробвах и с 15.04 32bits. Същата работа. 15.04 зарежда плазма-та с 1 идея по-бързо. Но да не казвам колко бъгаво беше първото 15.04 64bits.. Тествах ги след като са ъпдейтнати и почистени. И много ядове със startup disk creator-a ! През носа ми излезе тази 1 мин boot. По-добре да свикна с нея за сега
Надявам се няма много остатъчни ефекти от тези операции, /home си я маунтвах същата всеки път.

[bvbfan]

Като гледам не е същото 24 сек срещу 65. Копирай изходите от:

Код

GeSHi (Bash):
systemd-analyze
systemd-analyze blame

[cybercop]

Направих чиста инсталация на 15.04 времето за стартиране - същото. Въпреки че systemd има вграден bootchart, който показва http://dox.bg/files/dw?a=af465b203f Но фактически пак е същото време +- 5 секунди. Пробвах и с 15.04 32bits. Същата работа. 15.04 зарежда плазма-та с 1 идея по-бързо. Но да не казвам колко бъгаво беше първото 15.04 64bits.. Тествах ги след като са ъпдейтнати и почистени. И много ядове със startup disk creator-a ! През носа ми излезе тази 1 мин boot. По-добре да свикна с нея за сега
Надявам се няма много остатъчни ефекти от тези операции, /home си я маунтвах същата всеки път.

Никакви значими бъгове не съм констатирал. Възможно е, да има такива само в Kubuntu десктопа. След толкова експерименти, опитахте ли, поне веднъж да стартирате друг десктоп. Или, поне една Linux Mint с МАТЕ, която е много лесна за работа и настройки.

[tuseto]

Ами сега ще взема една настолна машинка и ще започнат експериментите.
Ще е по-лесно

[cybercop]

Тествай на десктопа тази версия :
https://ubuntu-mate.org/vivid/
и пиши, дали стартира за минута.
Ако си доволен, изчакай да излезе 14.04.3 и преинсталирай LTS версията. Специално в интелският драйвър за Utopic, който ползва версия 14.04.2 има някакъв бъг и не ти я препоръчвам, ако си с вградена интелска видеокарта. Този за Vivid е друго нещо. Не, че не можеш да добавиш PPA на canonical X team, но, засега тествай 15.04.