Даа технологията е disruptive, но още нямат приложенито трепач което да дръпне многото (но малки) клиенти, а големите са там заради многото данни и не се притесняват че някой ще им ги открадне - нека той (крадецът) се притеснява къде ще ги съхранява 100-ци - 1000-и ТБ данни и то текущи, при тях печалбата идва от добавената стойност т.е. кода който после ги пресява...
та затова сега търсят малките, белким изскочи някой заек да го изкупят а ла скайп, хотмейл и пр. тъй като големите са вече в облака - ама се интересуват само от себе си там та сега търсят начин да цоцат и от по-малките. А проблемът всъщност големият е не парите (имал си бол пари дал си - Г. Балкански, нямал си бол пари .... и не ти пука) ами в това че е disruptive т.е. като си прехвърлиш приложението в облака после няма връщане назад - същия код не върви на мижави декстопи (дето ги праят и все по-слаби)... обратното все още е възможно поне засега (код от мижав десткоп само го копираш в облака и почва да се кефи колко памет има и си бачка /напр. Azure Functions/, което е зле защото не предразполага писане на читав код), но после нали се сещате ше има облак 2.0 който ще прекъсне тая съвместимост /то и сега може да пишеш направо за облака ама то е като да пренапишеш цялото приложение т.е. направо правиш ново/ и дотам - оставате завинаги в облаците (поне докато не дойде скайнет да уравни нещата) и затова натискат точно сега т.е. 2 причини 1) да си намерят приложението трепач (колкот повече кодят за облака по-дборе) 2) да може като спрат кранчето зарибените да са повече и да няма вече път назад - само напред към скайнет
![[_]3](https://www.linux-bg.org/forum/Smileys/default/beer.gif "Beer")
https://www.forbes.com/sites/jasonbloomberg/2017/07/20/the-low-codeno-code-movement-more-disruptive-than-you-realize/та не ме питайте как.. ние като комунистите решихме да прескочим един строй (и направо у цоциализъма да идем, но не би) т.е. ще зае..хмх.ем контейнерите и пр. хамалски истории и направо у облака - хубаво ама той не е оптимизиран за масирано вкарване на големи обеми данни - даже М$ предлагат да им пратиш по пощата няколко хил. ТБ диск и те да ти го импортират от там еднократно (съвсем сериозно това) тръбата не може да насмогне на количеството което искаме да вкарваме ежедневно... сега обсъждаме да си плащаме за end point при нас през който все едно сме в облака (като скорост де - дано само не се изгубим в мъглата)
редакция: т.е. тя тръбата е яка просто не е оптимизирана за серийно вкарване на много данни от едно място а нали се сещате, че не мога на мижав десктоп да отворя едновременно 10 хил нишки /по 1 МБ всяка/ и това нещо изядено/и изпито/ не за нещо друго ами само да си качим данните в облака т.е. той поема много връзки ама от различни места а откъм скорост... лагава работа - спасението е в много едновременни връзки за да сколасаме преди ни "остареят данните" ама мижав декстоп колко много да издържи... т.е. ако имаш да вкараваш напр. GPS коорд. от 1 мил. тел. и всяка заявка е 1 мин. не е голям проблем за всеки един тел. индивидуално, но ако трябва всчките тези да ги качиш от един комп. просто нямаш толкова време /в 24 ч. няма 1 мил. минути/айде че работа ме чака...
П.П. Бляк а най-лошото е че искат да порежат т.е. премахнат и "шивачките" така де т.е. разработчиците - потърси за citizen developers (то шибачките ясно - тях ще ги сменят с машини, ами дивелъпърите лошо.. като няма кой да ти го напише и то за по-евтинко ако може)
Today, vendors are implementing such capabilities piecemeal across a variety of disparate products – but the trend is clear: before we know it, the distinction between tools simple enough for citizen developers and powerful enough for professional development teams will disappear.
и вместо да се пънем както
лудитите в англия през 19 век т.е шивач/к/ите дето чупели машните щото... /на калпав водолаз и водораслите му пречели/ по-добре ще е да седнем да понаучим нещо че... какво ли ни чака
Препоръчвам да се гледа
Hidden Figures (2016) където жената при все че черна, забранено и е да ходи в библиотеката за белите ами и открадна книга /с риск за живота/, ама го научи пустия ФОРТРАН и не остана без работа - ама не си губи времето да ходи да чупи 'стана' т.е. ИБМ-а ами напаво му ИБ Мамата че после даже и преподаваше на белите ..тъй че ..харесва ни, не ни харесва /пени се не пени/ трябва да свикваме /this is the new normal/, който из/остане назад ще го..големия т.е. ще духа супата
https://www.youtube.com/watch?v=XetHU_pAWOoаз между другото баш тоя модел не съм виждал
IBM 7090 Data Processing System но най-дъртото което съм виждал е
IBM System/360 и си спомням ни обясняваха как при пожар веднага се бяга навън щото останеш ли заключен вътре после се пускат яките "пожарогасители" т.е. сгъстен въглероден двуокис а вратите се заключват и после който спал.. спал
кой заспал за вечни времена... те така
П.П.П. извинявам се че така на части ама наложи се да работя и през уикенда...
в момента има бясно развитие на нови 'технологии' подобно на това в през 20-ти век, но докато тогава е било предимно нови машини и технологии т.е. нещо което може да се види и пипне то сегащното е в електронен вид, но това че не може да се види физически не значи че го няма т.е. едновремешните инженери сега са софтуерни инженери ...и без четене и учене няма да се мине, така че моите 5 ст. (както е тръгнало скоро ще остана без монети) са че е по-добре да се учат новите неща отколкото само да се плюе по тях без да се разбират, харесва(т) ни, не ни харесва(т) - това е прогресът, понякога е толкоз напредничав че чак трябва да изчака останалото човечество да го понастигне, ама споко иде ИИ (Изк. интелект) тоя хора(та) няма да чака, даже и да се изучи няма да чака идва с дискетата и мама,тате,баба,дядо "под ножа" - ископирва ги за секунди и продължава напред - няма да се мота да ги чака я..
Автор
Тема: За и Против "облаците" (Прочетена 28554 пъти)
Aug 28, 2012, 20:31
