« Отговор #192 -: Nov 23, 2018, 09:07 »
Епохите могат да се сравняват една спрямо друга но обобщено на база някакви по-общи показатели (щастие, спокойствие, предвидимост, достъпно и добро здравеопазване, качествено и достъпно образование, справедлива и експедитивна администрация и други показатели, не толкова на база някакви цифри и статистики - не случайно се казва че историята се пише от победителите, вкл. и статистиката :-), всяка си има и плюсове и недостатъци, така сравнено на парче няма да се стигне доникъде (освен до чешане на езиците и обидни квалификации ;–)
И тъй като човека сравнява почти винаги от собствената си камбанария и оценката му е събективна (по необходимост), така който е бил по-зле или така си мисли а сега е по-добре естествено счита че сегашното време е по-развито, за други е обратното. Обаче тъй като поради липса на възможности за собствено мислене и съответно собствена преценка хората все повече разчитат на авторитетите (някъде оправдано, но другаде не) те не мислят критично а приемат нещо и го повтарят като папагали, но със свои думи.
Пример от тези дни - Тръмп като ходи в Калифорния е казал че няма климатични промени и виновни са демократите които управляват щата, следващия или същия ден Гутереш (ген. секретар на ООН) пък заяви че е крайно време държавите сериозно да се захванат с проблема за климатичните промени, и кой сега е прав ?
Мисля че всеки ще се съгласи че сега живеем в два свята, единия на техниката другия природния, сега всеки да помисли и да си отговори каква е тенденцията и дали живота идва от техниката или от природата и докъде може и ще доведе "капитализъма" и другите строеве преди него (но сега темпа е ускорен и времето за реакция привършва, реално вече е късно :-(
Сега за Дарвин и маймуната, според моето скромно мнение истината е обратна на теорията му, вече мога да видя че някои хора започват да приличат, да се държат, да мислят, действат и т.н. почти като маймуни (не казвам нищо лошо за маймуната, тя обаче си е маймуна, не човек).
Пак се връщам към филма Матрицата, вижте тенденцията показана там погледнете и хората със слушалки на ушите, забили глава в телефоните си и помислете (не е необходимо да сте ясновидци или пророци) просто обективно и безпристрастно мислене. Техниката е нещо необходимо и донякъде неизбежно, но въпроса е как се използва и дали няма залитане към нейното повсеместно използване, дори там където е вредна. Една алегория, съвремието изучава като разделя на части изучава ги и после пак ги събира (диференциране и интегриране). Но какво значи да разчлениш едно живо същество, значи да го убиеш и после какво ще събереш отново частите и ще получиш - Франкенщайн !
Хайде стига толкова, пак се отплеснах доста.
PS: леко промених и допълних писанието, извинявам се на тези които са чели предишната версия ;-)