Изпечатай

[Acho]

Няма да остане доволен, от такива "обновявания".

[Nik123]

При мен в офиса стои още седмицата, като втора ОС. Достатъчна е, да попълва ония .пдф форми със скриптовете вътре, и да разпечатва, както и за някоя дърта игра, за друго не ми трябва 

[Acho]

То да ги видим след туй акенце Win11, какво ли ще измудрят ?

[4096bits]

То да ги видим след туй акенце Win11, какво ли ще измудрят ?

Win 14 ще е в SaaS и ще е в облака, а при теб ще имаш само бутончета и полета за въвеждане и отметки.
Ще върви дори на най-слабите щайги, щото няма да върви при теб. Проследяването няма да можеш да го изключиш, каквото и да правиш.

Office365 беше и още е, доста сполучлива проба. Скоро цялата система.

[spec1a]

   Office365 няма пълната функционалност на стандартния М$ Office.
От личен опит го казвам.

   Е,може да се отвори в браузър и под Линукс например,или коя да е
съвременна ОС, но,не е същото...

[Acho]

И къде ти запазва файловете ? Там нейде си на ОБЛАКА, на Манчо в кътния........

[spec1a]

   И,да,гадините (пардон,големите ИТ корпорации) искат всичко да
пляснат на публични облаци,естествено,за да имат пълен контрол.

Ноооооооо,може и да не им се отвори парашута ... 

[spec1a]

И къде ти запазва файловете ? Там нейде си на ОБЛАКА, на Манчо в кътния........

   По дефолт - в публичния облак (в Azure,може да се достъпят от OneDrive)
но,с известни усилия,може и лoкално.

Шибана работа ...

[spec1a]

   Играл съм си да проследявам (по мрежовите конекции) къде се
свързва при работа с Office365; използва няколко дейта центъра
на няколко места - САЩистан,Германия,Франция ...

Явно се записват по няколко копия,на географски различни места.
Или ... кой знае,може да има нещо друго ...

[Acho]

Няма по-добро от офлайн инсталиран пакет. Има няма интернет, все тая. Всичко си работи винаги, и то локално само при тебе.

[spec1a]

   Тъй,тъй,право думаш ...

   Но натиска да се прехвърля всичко в публични облаци,е все по-осезаем.

[Acho]

Сигурно. Просто аз много се дразня от такива ONLINE простотийки. Когато можеш да си го работиш на 100% ефективно и приятно, и то при тебе локално. Еле на тъпните на Майкрософт-а.

[4096bits]

Няма по-добро от офлайн инсталиран пакет. Има няма интернет, все тая. Всичко си работи винаги, и то локално само при тебе.

Не мисля така.
Не сещам за нещо по-добро от пакетните мениджъри, измисляно по въпроса досега.
Няма разлика, дали ще свалиш нещо от интернет и ще го инсталираш или ще напишеш команда и това ще се лучи автоматично.
В пъти по-лесно е, а за ъпдейт на всичко е несравнимо по-лесно.

[Nik123]

Аз не съм съгласен, че е по-хубаво да е в нета ОС (и приложенията). Предпочитам да са ми на компа, както и инфото- първо, че нета може и да е калпав (и често е), второ, каквото искам, си правя на моята машина, и всичко си е там, а не разчитам всичко да ми е в някакви облаци. Например ползвам някои стари приложения на месинджъри на компа, щото на тела спират да бачкат, искат ъпдейт, а като ги ъпдейтна, тела спира да бачка нормално (щото е стар). Друг пример- в офиса ми като се случи токов удар половин час преди съдебно заседание, юпиеса спасява компа, но не и нета. Трети пример- на компа са ми всичките бланки, идва клиент, който иска нещо си спешно - пиша и разпечатвам. Но ако всичко е в облак и в тоя момент няма нет- дръж дедовия. Мога и още неща да изброя, но няма смисъл, изказвам лично мнение.
Ако толкоз пищи нещо да се ъпдейтва, ще си пусна пакетния мениджър когато реша, и ако въобще реша, че е необходимо.
Въпрос на приоритети, и кой за какво си ползва компютъра. Не мисля, че е нормално, да имам просто един терминал към нета, а всичко друго качено там, и за достъпа ти трябва нет.

[spec1a]

Аз не съм съгласен, че е по-хубаво да е в нета ОС (и приложенията). Предпочитам да са ми на компа, както и инфото- първо, че нета може и да е калпав (и често е), второ, каквото искам, си правя на моята машина, и всичко си е там, а не разчитам всичко да ми е в някакви облаци. Например ползвам някои стари приложения на месинджъри на компа, щото на тела спират да бачкат, искат ъпдейт, а като ги ъпдейтна, тела спира да бачка нормално (щото е стар). Друг пример- в офиса ми като се случи токов удар половин час преди съдебно заседание, юпиеса спасява компа, но не и нета. Трети пример- на компа са ми всичките бланки, идва клиент, който иска нещо си спешно - пиша и разпечатвам. Но ако всичко е в облак и в тоя момент няма нет- дръж дедовия. Мога и още неща да изброя, но няма смисъл, изказвам лично мнение.
Ако толкоз пищи нещо да се ъпдейтва, ще си пусна пакетния мениджър когато реша, и ако въобще реша, че е необходимо.
Въпрос на приоритети, и кой за какво си ползва компютъра. Не мисля, че е нормално, да имам просто един терминал към нета, а всичко друго качено там, и за достъпа ти трябва нет.

   В случая си абсолютно прав; аз това го говоря (и пиша) от години.

   За публични облаци започна да се говори/пише масово от около 2010 г.
Оттогава започна и масирана кампания - на конференции,симпозиуми и
тем подобни започнаха да се появяват добре платени чичковци,
обясняваха колко са хубави облаците,как нямало фирмите да дават
много пари за сървъри,имало голяма гъвкавост и т.н.  и т.н.

За сериозните минуси,обаче,нито дума!   

   Както вървят нещата,ще се опитат да принудят всички да бутаме
всичко в публични облаци , т.е. искат пълен контрол ...



                                  Да го духат