Изпечатай

[4096bits]

   Излиза,че (ако мога да перифразирам Джордж Оруел):

Всички са равни,но евреите са по-равни ! 

Ма разбира се, че са по-равни.
https://www.youtube.com/shorts/0PaEzOyFi8s

[spec1a]

Ех, все пак на хората  им е ясно, че... Изявлението е в стил „късен КПСС“

по-долу цитат(и) от същата статия (от оригиналната препратка)

„ЕС трябва да се стреми към европейски „облак“. Европа има проблем с американския „облак“. Изявлението в стил „късен КПСС“ е било дадено наскоро от Барт Гроотиус, член на ЕП от Нидерландия. Но говоренето е едно, а говоренето с разбиране и правенето – съвсем друго. А какво мислят хората от индустрията...

Що се отнася до изразените намерения на датските управляващи, някои са откровени скептици. ZDNet цитират Метте Харбо, IT директор от Копенхаген, който смята, че тази замяна е просто невъзможна. Той коментира, че смяната на софтуера на Microsoft и постигането на пълен дигитален суверенитет на страната, не може да се осъществи.

   Тоя Метте Харбо греши.

   Ако евроГейския съюз спре перверзията,наречена "Зелена сделка",
намали бюрокрацията,изгони соросоидите и спре обгрижването на
деструктивните малцинства ( рязаните диваци), има съвсем
реални шансова много да напредне в ИТ.

Но,за съжаление,само крайнодесните партии могат да свършат това...

[4096bits]

Европейския съюз няма да реши в полза на Линукс и свободния софтуер.

Има много проста причина.
Ще даде пример и на хората да започнат да използват Линукс.
Щом държавата го ползва, не може да не е добро, нали?
Много хора ще минат на Линукс само заради съвместимост.
Бизнесите особено.
Цели сектори ще мигрират накуп.

Но има един проблем с Линукс.
Не се хаква толкова лесно.
Не е толкова пробит.
По-трудно се осъществява контрол върху чужда система.

Правителствата в ЕС съюз ( повечето ), както и тези в ЕС и ЕК най-вече, не искат това.
А Майкрософт вгражда шпионските инструменти директно в системата си.
Няма нужда ЕС да инвестира в шпионски структури и да изгражда инфраструктури за това.
Може просто да купи данните от Майкрософт.
С нашите пари 

[spec1a]

   Сещам се за изказвания на шефката на Европол (Катрин - неква-си),
която иска отслабване на криптирането ... 

[4096bits]

Кое криптиране?
На кое приложение?
Има прекалено много начини за комуникация, които няма как да ги спрат.

Какво ти пречи да си направиш сървър в Дискорд или другаде и да качваш криптирани съобщения там?
Човек с достъп до въпросния сървър пък ще може да ги "чете".
Сваля си миш-маша на телефона или компютъра и го декриптира локално.
base64 на същия миш-маш можеш да оставяш по форуми, в коментари на новинарски сайтове или където ти скимне.

Това не са приложения, които можеш да блокираш.
Няма отворени портове, няма трафик на метаданни към определен сървър, че да откриваш пакети, които летят към него и да ги блокираш по трасето.
Ползваш обществен ресурс.

След това идва и начина на криптиране и комбинацията между различни такива, както и множество криптирания на вече криптираното.

Успех им желая!
Ако човек реши, може и квантов кмпютър да изтормози и пак да не успеят.

[spec1a]

   Говорех за криптирането по принцип.
За всичко и за всички.

Такива са щенията на очевидно недоклатената Катрин - неква-си ...

   Има нещо,което пропускаш.
ЕС е голям пазар, с близо 400 млн. потребители (повечето със
сравнително висок стандарт на живот), и на повечето корпорации
(вкл. най-големите) не им се иска да го пренебрегнат.
   Губят пари (по-скоро потенциално пропуснати ползи...).
И затова меринджеите им са склонни на компромиси...
   Ако помниш,под натиска на ингилизите (а те  даже не са вече в ЕС)
Гейпъл дадоха на тях частичен достъп до поверително съдържание.

Така,че разни там Дискорд мискорд ...

Това е положението !

[4096bits]

Но аз това казвам.
Те нямат техническата възможност да го направят.
Може да искат, но криптиращите алгоритми са достъпни за всеки.
Едно програмче на компютъра, даваш му съобщението си, то го криптира, копираш миш-маша и го публикуваш където си се наговорил с друг, да го чете.
Той го копира, дава го на същото програмче, програмчето превръща обратно миш-маша в човешка реч.
Предварително сте разменили ключове.
Това пък е най-лесно.

Как ще спрат това?
Ще блокират главните приложения, но всяка платформа, която ти позволява да оставяш коментари или нещо такова, е използваема за нещо толкова просто.
Ако искат да спрат размяна на криптирани съобщения, трябва да спрат целия нет.
Но и това няма да им помогне.
Може и на СМС да го пратиш.

[Acho]

Или с пощенски гълъби.

[spec1a]

   Разбира се,че може съобщенията предварително да се криптират
и после,съответно, да се декриптират.
И,каквито и да е файлове,по същия начин.
Ако разбира се,страните са се разбрали предварително за паролата.

   Но тук има нещо друго: искат отслабване на криптирането.
Т.е. масово използваните алгоритми (като AES256 ) ,умишлено "да се пробият".
А,всъщност AES256 е създаден от NSA ,така,че ...

   Т.е. всички потребители,които искат да си скрият съобщенията,
ще трябва да търсят някой сигурен алгоритъм.

Може,но ше е тегава работа.
И несигурна ...

[remotexx]

Споко ИИ работи и подвете направления.. въпросът е колко дълго ще реши да ни държи (хората) in-the-loop както се казва

По първо направление, нали се сещате че преди да стигнат до декриптирането първо требе да разберат че има (де що има) нещо криптирано в една медия...

Новият алгоритъм използва специална техника заради съдържанието, генерирано от изкуствен интелект. Техниката се казва минимално ентропийно свързване.

По второ направление - обучаваш две ИИ-та така че само втрото да разпознава и декруптира съобщения от първото - мисля че ползваха фрактали (с изкривявания, генерирани/криптирани ор първото и четени само то второто и вече не си разменяте ключове ами ИИ-та)

бях пущал препратки преди , ако изровя ще дам пак нови
 

[spec1a]

   Може по косвени "улики" да се разбере дали има нещо криптирано.

   Това,за което се сещам,е ентропията на съотв. съобщение/файл.
Има и някои ... да ги наречем повтарящи се модели ...

   Сещам се и за един чисто практически начин: ако съотв. файл се
компресира с някоя програма, ако има някакво криптиране,то
той ще се свие съвсем малко...