С уговорката, че не им ги знам на американците законите, ще се пробвам да напиша нещо от нашата българска камбанария.
Доколкото разбрах, тая Сейлсофт е някаква компания, която предоставя разни облачни услуги, а това Дрифт е някакво приложение, чрез което се свързваш с облака и там въвеждаш име, парола и т.н. И това приложение го хакнали хакерите, дръпнали на юзърите инфото и избудват компанията за пари. Пък компанията им казала, да си гледат работата.
У нас за такъв теч глобиха нападжиите. Т.е., държавата налага глоба на хакнатия субект, защото е нарушил разпоредби за съхраняване на данни- не е успял да ги защити, хакнали го. Т.е. административна процедура.. А човечето с откраднатите данни може да съди НАП за обезщетение (пари), само ако претърпи щета от това, че са му откраднали данните- примерно с тези данни изтеглят от негово име кредит. Само за това, че са му лепнали данните, не може- за него вреда няма, но пък това е чувствителна информация и затова държавата налага глоба на този, който е бил длъжен да опази данните. Доста обобщено, но горе-долу това е положението.
Имах един случай, дойде човек, който намерил пред един казан за боклук близо до клона на една голяма банка, тука във Варна, торба с изпаднали от нея множесво банкови карти. На тях написани имената, номерата и т.н., загледал се, защото видял и своята стара карта там. Писал жалби до комисии за защита на информацията, полиция, къде ли не, накрая глобили банката- тези от банката, като събрали старите изтекли карти и дали на клиентите новите, вместо да унищожат старите карти, в една торба и айде на боклука, там пък клошарите, като ровили, намерили торбата, разхвърляли всичко, явно са ги видели, че са стари картите и ги оставили. Човека минал, видял и своята карта там..
Обясни ми случая, и после беше фрапиращият въпрос "Аз сега как мога да изкарам някой лев от това?" Ами никак, не са ти дръпнали пари от сметката, не са теглили кредит на твое име.. държавата е наложила глоба на банката, но теб това не те касае.
Та така-
предполагам, че и при американците е нещо подобно. Юзъра може да съди компанията, ако действително са настъпили някакви вреди за него от това, че хакерите са му лепнали данните, а не заради някакви хипотетични и вероятни вреди- все пак това са основни принципи в правото, не сме ги измислили у нас. Естествено, ако хванат хакерите, държавата ще ги съди- у нас са няколко членчета в НК, основно леки, а при американците, доколкото знам, са доста тежки наказанията за такива работи.
Е, ако може да докаже в съда, че е получил някакво нервно разстройство, голям стрес и т.н., като разбрал, че са му лепнали инфото, може и да му присъдят някакво обезщетение за претърпени
нематериални вреди.
Но обикновено като се регистрираш някъде, кликаш един куп човки, че всичко си е на твой риск. Да, има и възможност съдът да обяви някоя клауза за неравноправна, но пари за адвоакт, такси и т.н. ..
Лично мнение изказвам, както посочих, не съм запознат с американското законодателство.
У нас, конкретно за НАП, бая дела бяха заведени, после нашият Върховен административен съд пита съда на ЕС, като съда на ЕС каза, че опасенията от това, ти лепнали данните и че можело да настъпят вреди за в бъдеще, трябва да се тълкуват като нематериални вреди, според един регламент на ЕС. Т.е. човечето има шанс за някакво обезщетение. Как приключиха делата, не съм се интересувал, и не знам какво са им присъдили.
П.П. Всъщност поразрових за инфо и намерих- присъдили са им обезщетения
"в размер между 200 и 300 лева за причинените им неимуществени вреди." :
https://zaistinata.com/%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%BF-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BB/"При справка от интернет портала на НАП, извършена чрез ПИК, ищецът бил уведомен, че попада сред лицата, чиито лични данни са били разкрити, което изключително много го притеснило. След като научил това започнал да живее в страх и притеснение, почувствал се незащитен от държавата, тъй като на показ се оказали неговите имена, ЕГН, документи за самоличност, телефонни номера, информация за доходите и адрес на семейството му. Перманентно бил напрегнат, стресиран, уплашен. Притеснявал се от злоупотреби, вкл. физически нападения, заплахи, изнудвания, отвличания." - това във връзка с онова, което писах по-горе, за стреса и т.н.
Адвокатските хонорари по такива дела са доста по-високи от присъдената сума. Т.е. намазали са колеги. Да, съда присъжда на загубилия да плати на спечелилия и адвокатския хонорар, но де Илия на кирия..
Автор
Тема: Курвенските пинизи на малките-и-меките (Прочетена 147038 пъти)