Изпечатай

[Acho]

И по бронираните машини го нахакаха тоя интелект:

https://novini.bg/article/2026080413421875840

[4096bits]

Украинците нямат нищо общо с ИИ-то.
Някоя западна компания си пробва алгоритмите и ако успее да продаде нещо на някое правителство, най-вероятно американското.

То други големи компании разработващи ИИ освен американските няма в това полукълбо.

[remotexx]

то аслъ и друга голяма война няма (с толкоз голям... фронт) където да го тестват и донатамъняват а то ИИто само данни му дай и то вражески че  никой не ще да го обучава на собствени 

[4096bits]

Те са го изпратили там и данни да си събира.
Ама върху какво?

Това означава, тези машини моментално да бъдат пуснати на фронта.
Колко ще оцелеят от тях?
Колко данни ще успеят да съберат за това време?
Колко ще са валидни тези данни след 6 месеца?
Ако някой е решил да си повери живота в ръцете на това нещо, е най-безрасъдния комарджия или просто глупав наивник.

[spec1a]

   Откога говоря, че на САЩистанските производители на оръжие, а и на
ИИ модели много добре им идва Руско-украинска война  .
Тестват си системите в реална бойна обстановка, и не им пука за жертвите... 

[Acho]

Полигон с живи хора-мишени за стреляне и убиване, и строителни съоръжения за разрушаване.

[remotexx]

облаци в космоса - нямало да е Скайнет ами щяло да е Стармайнд

На 4 август бе обявено още, че СпейсЕкс и Nvidia са сключили партньорство за изграждането на групировката за изкуствен интелект. Първият спътник – „Стармайнд AI1“ – ще бъде оборудван с процесори „Вера“ и графични ускорители „Рубин“.

--
А бе в България има ли такова животно като публична компания и такива нещица като публичен отчет (по пера и т.н.) напр.

От отчета пред инвеститорите стана ясно още, че през второто тримесечие СпейсЕкс е отчела приходи от 7,8 милиарда долара при загуба от 541 милиона долара. Любопитното е, че изстрелванията носят сравнително малка част от приходите – 962 милиона долара. Най-големият източник на приходи са „Старлинк“ и комуникационните услуги с 4,29 милиарда долара, при загуби от 1,66 милиарда долара. Дейността, свързана с изкуствения интелект, е донесла приходи от 2,56 милиарда долара при загуби от 1,26 милиарда долара.

[go_fire]

--
А бе в България има ли такова животно като публична компания и такива нещица като публичен отчет (по пера и т.н.) напр.

От отчета пред инвеститорите стана ясно още, че през второто тримесечие СпейсЕкс е отчела приходи от 7,8 милиарда долара при загуба от 541 милиона долара. Любопитното е, че изстрелванията носят сравнително малка част от приходите – 962 милиона долара. Най-големият източник на приходи са „Старлинк“ и комуникационните услуги с 4,29 милиарда долара, при загуби от 1,66 милиарда долара. Дейността, свързана с изкуствения интелект, е донесла приходи от 2,56 милиарда долара при загуби от 1,26 милиарда долара.

Континенталното право е малко по-различно от атлантическото. В Америка (вероятно и в Англия) една компания е частна (под това разбират на собствениците си) до достигане на някакъв оборот, не помня колко стотин милиона долара беше. От тук нататък трябва задължително да станат акционерно дружество и задължително да се търгува на борсата. Тогава става „публична“. Под това разбират, че всеки може да си купи дял, а не, че е държавна, както се предполага.

С това са свързани още много неща като публикуване на отчетите, общи събрания на акционерите (пак с цел публичност и отчетност) и какво ли не още.

По европейското право дори едноличните търговци и лицата с нестопанска цел (фондации и сдружения) са публични в този смисъл, защото всяка дейност над петстотин лева годишно са длъжни да дадат пълна отчетност (в хиляди лева, като не броим възнагражденията за положен труд, които се закръглят на един лев).

Точно преди месец изтече срока за публикуване на годишния отчет на дейността и годишния финансов отчет (това са две неща, първото е до края на март, април или май според вида дружество или дейност).

В тази връзка имаме и разлика в разбиране на това, какво е юридическо лице с нестопанска цел. По атлантическото разбиране това не е благотворително дружество, както го разбираме на континента, а пак така търговско дружество, но за разлика от него няма право да формира печалба.