Изпечатай

[Nik123]

Нормално е да се отведат, защото точно тези съдии, в този си състав, са гледали предната мярка на кмета, когато го задържаха.
На тяхно място и аз щях да си направя самоотвод.

[spec1a]

   Не е зе вярване,че Acho не е писал за смъртта на Робърт Ретфорд !
Велик,изключителен, и в същото време борец за правилни каузи !

А по принцип той ги пише такива ...

Е,сега аз ще пиша:

https://www.cnn.com/2025/09/16/entertainment/robert-redford-death

[4096bits]

За всички, които биха искали Гугъл да им се рови из системата и файловете. 

https://arstechnica.com/gadgets/2025/09/experimental-google-app-brings-web-and-local-search-to-your-windows-pc/

[Acho]

Тез пък ще се избият във въздуха, със самальота на  Тръмпа. Диспечера си дрямвал сладко завалийката:

https://www.vesti.bg/sviat/samolet-letia-v-kryg-chas-zaradi-zaspal-aviodispecher-6238586

[Acho]

А това е съвсем близо со нас:

https://www.moreto.net/novini.php?n=518084

[Nik123]

Наркоманска работа.

[4096bits]

Бил е някой близък или приятел/ка. Най-вероятно.

За да прободеш някой толкова високо по тялото, трябва да държиш ножа с острието противоположно на палеца и ръката се движи, като да замахваш с брадва.
Човек така хваща и нож, когато е под напора на по-силни чувства и не е сигурен много, какви ги върши.
Така обикновено се хваща нож и когато имаш намерение да го забодеш в някого. С предварителен умисъл..

Престъпниците обикновено го държат наобратно, както се държи меч, просто защото така могат да замахнат по-надалеч, да те държат на разстояние, но и по-ниско, в областта на корема.

Но това са вероятности, може и точно обратното да е било. по някаква причина.

[Nik123]

Сина. Хванали са го.
https://www.dnes.bg/a/6-krimi/693522-prashtat-mladezha-ubil-mayka-si-vav-varna-v-psihoto-v-lovech

[4096bits]

Ма що такива ги пращат все в психото?
Може да е просто гад.

Ако е за диагноза, хайде, но често ги обявяват за не наред с главите и се отървават.
Какво ли си е мислела жената в последните мигове…

[Acho]

И кой е виновен сега ? Пак ония лошите руски хакери, или някой не си е свършил работата и не е защитил добре мрежите:

https://fakti.bg/world/1001590-kiberataka-v-sarceto-na-evropa-letishtata-v-berlin-i-bruksel-preduprediha-za-zakasnenia

[Acho]

А на други не ама въобще им пука за самальотите, и си пият (шорат) биричката:

https://fakti.bg/world/1001566-praznik-na-birata-oktoberfest-zapochva-v-munhen

[spec1a]

   Не си цитирал нещо много важно от fakti.bg


"Шпигел": Как Рурската област се напълни с българи и румънци
Хиляди бедни българи и румънци, предимно роми, се заселиха в градове като Дортмунд и Дуисбург,
защото социалните помощи им осигуряват по-добър живот, ...

https://fakti.bg/world/1001061-shpigel-kak-rurskata-oblast-se-napalni-s-balgari-i-rumanci



Адекватен съвет: внимавайте ако ходите в Рурска област...

[Nik123]

Ма що такива ги пращат все в психото?
Може да е просто гад.

Ако е за диагноза, хайде, но често ги обявяват за не наред с главите и се отървават.
Какво ли си е мислела жената в последните мигове…

Аз съм вписан и в регистъра за служебните защити. Те са евтинки, но колкото да избия за месеца осигуровките, горивото за колата и сметките в офиса, биват. Често съм служебен защитник на наркомани по дела за принудително настаняване в психиатрично заведение. Критериите за настаняване са два. Медицински- да страда от психиатрично заболяване, подлежащо на принудително лечение (има си списък). Социален- да е опасен за себе си, и/или околните. Кумулативно е, т.е. трябва да са налице и двата признака. В общия случай жалбите са от роднини на наркомана. бие ги, чупи в къщи, краде, заплашва и т.н. По делото се прави съдебно-психиатрична експертиза от вещо лице-психиатър. Масово подзащитните ми наркомани са шизофреници, като най-често поставяната от психиатъра диагноза е "параноидна шизофрения с гневно-маниен синдром".  Покрай тези дела се познавам с водещите психиатри във Варна, вписани като вещи лица в окръжния съд. Приказвал съм си с тях по темата, в един момент наркозависимите развиват разни психиатрични заболявания и стават агресивни към близките си.
Та така, предполагам, че затова и тоя е в психото. Явно е шизофреник. А при повечето психиатрични заболявания е налице невменяемост (джънкито не осъзнава свойството и значението на постъпките си).

П.П. За конкретния случай, на тоя нарко ще му направят експертиза в стационарни условия (в психото) и вещото лице ще каже, страда ли, от какво (психиатрично заболяване) страда, и вменяем ли е.

П.П.П. При последната ми такава служебна защита, наркото беше запалил къщата на родителите си.

[4096bits]

Добре де, но ти сподели малко за себе си и малко история. Фактология.
Не и мнение обаче. .
Така разговор не може да се води.
Нито спор 

Може ли да се изиграе невменяемост, ако човек осъзнава, какво прави и все пак го направи?
Ако се оставиш на спомените си от детството, това със сигурност ще ти докара сълзи от случилото се, защото човек има и хубави моменти, колкото и да му е проклето миналото. Предполагам.
И може и съвест да се появи, Даже почти сигурно.

Та, ако човек се остави на чувствата си и не ги сдържа, може ли такава искреност да заблуди спецовете, че в онзи момент не е бил на себе си?

[Nik123]

Не съм разбрал въпроса. Веднага споделям лично мнение- Не, невменяемост на база психиатрично заболяване не може да се изиграе, ако експертизата се изготвя от опитен психиатър (това е от опита ми и личните ми впечатления, да).
П.П. А точно пък тоя психотип- шизофренните наркомани, нямат никаква възможност да изиграят не невменяемост, а дори и обикновена защитна теза тип "Не бях там, не знам за какво става въпрос".

"Може ли да се изиграе невменяемост, ако човек осъзнава, какво прави и все пак го направи?" - пак не, ако го осъзнава, значи е вменяем, даже и да се прави на куку. Психиатрите лесно установяват такава игра (Доп. Ако има съмнения за игра, обикновено експертизата е комплексна- не само от психиатър, участва и психолог).

'Та, ако човек се остави на чувствата си и не ги сдържа, може ли такава искреност да заблуди спецовете, че в онзи момент не е бил на себе си?" - И това не. Между другото, по мои впечатления, и оперативните работници на МВР в беседите си с кандидат-обвиняеми, и психиатрите в беседите с освидетелстваните, извличат най-важната информация, именно като предразположат обекта да го удари на чувства. Наркото, заклал майка си, е минал първия етап с оперативните, сега е на втория. Те ще напишат, предполагам, по нета, че го разтиражираха случая, вменяем ли е, или не.
И все пак пиша всичко с уговорката, че не знаем какво има в делото, само знаем за какво са информирали селото.

П.П.П. Нямах намерение да споря, по-скоро исках да разясня