Изпечатай

[remotexx]

Понеже наскоро повдигнахме темата за тоците, там електрони, атоми и пр.
намерих ви го обяснено и на руски (който не знае ингилизки)
https://www.youtube.com/watch?v=WKbUmcJW6wQ
Оказва се че всички го духаме под вода /че да не се вдига пушилка/ както се казва т.е. плуваме в океан от енергии а всички учебници са за боклука

[Acho]

И какво сега ? Била ли е с Пеевския на самальота, или не е ? Министъра ли подлъга хората, или тя лъготи:

https://www.vesti.bg/bulgaria/desislava-atanasova-izleze-s-oficialna-poziciia-za-kazusa-s-poletite-6264374

[4096bits]

Архив с материали за геноцида на Израел в Газа:

https://archivegenocide.com/

[4096bits]

Понеже наскоро повдигнахме темата за тоците, там електрони, атоми и пр.
намерих ви го обяснено и на руски (който не знае ингилизки)
https://www.youtube.com/watch?v=WKbUmcJW6wQ
Оказва се че всички не го духаме под вода /че да не се вдига пушилка/ както се казва т.е. плуваме в океан от енергии а всички учебници са за боклука

Някои хора сме наясно с това.
П.П.
Всъщност, разбрах му почти всичко на този.
Много разбран руски говори 

[remotexx]

Всъшност (само) за еднo нещо "излъга" тоя във видеото .. може пък и да не е по неговата специалност ..нейде към края където казва "не знаем защо" - всъщност знаем, макар и моделът да е непълен (да и това го знаем) - в момента попълваме дупките
https://www.youtube.com/watch?v=LizfHlDIoSY

и не е вярно онова там че големия колайдер щял да произведе толкоз много антиматерия че да затрие Земята или  пък супер-дупер яката частица: 1) след като се родят в колайдера те са по двойки и почти веднага се самоунищожават, ако нещо оцелее то ще е частицата а не античастицата .. е те от такива остатъци след големия взрив е създадена цялата вселена; 2) вече сме срещали най-яката такава каквато ние не можем да създадем посмъртно, ускорена от космоса (не помня дали пущах линк вече но потърсете що е то магнетар) та 1970 и кусур ли беше ни е ударила една такава и се разпаднала на такъв дъжд от частици че валял на няколко кв.км. .но и тя не успяла да затрие земята 

май не беше точно това видео което аз гледах, но .. това изрових - даже космичесия ускорител не можа да затрие земята нито да произведе поне малко антиматерия (т.е. ние си я произвеждаме ежедневно, но почти веднага се утилизира още в ускорителя)
https://www.youtube.com/watch?v=JFRqyxXUJRU

https://phys.org/news/2011-06-oh-my-god-particles.html

[4096bits]

Май съм споменавал вече, че в книгите на Карлос Кастанеда се говори за горе-долу същото.
Но по-друг начин.
Та, той казва, че всичко е енергия и света го виждаме такъв, какъвто е, защото сме постигнали общо споразумение (не сме обсъждали нищо обаче) да го виждаме такъв.
След като се родим, се научаваме, какъв е света.
Научаваме се да го виждаме какъвто го виждат всички.

Нищо чудно, че не помним нищо след от определена възраст, назад.
Мозъкът е невропластичен.
С каквото се занимаваш, изгражда съответните връзки между невроните.
Останали си отиват.
Затова и хората не помнят нищо от най-ранното си детство.

[remotexx]

аз пък помня ..неща от най-ранното си детство 

[Acho]

Е тия пък в Германия и без война, са измряли от жегата в мирно време:

https://www.vesti.bg/sviat/nad-5000-pochinali-zaradi-zhegite-v-germaniia-6264476

[4096bits]

аз пък помня ..неща от най-ранното си детство 

Помниш, как си сукал от майка си?
За толкова ранно детство говоря.
Не за времето откакто си започнал да говориш.
В момента, от който започнеш да възприемаш и използваш речта, започваш да губиш спомените отпреди това, защото не можеш да ги опишеш. Толкова тясно е свързана речта с паметта.

[spec1a]

Понеже наскоро повдигнахме темата за тоците, там електрони, атоми и пр.
намерих ви го обяснено и на руски (който не знае ингилизки)
https://www.youtube.com/watch?v=WKbUmcJW6wQ
Оказва се че всички го духаме под вода /че да не се вдига пушилка/ както се казва т.е. плуваме в океан от енергии а всички учебници са за боклука

   Пак се объркА...

   Повечето учебници са си валидни.
Например, нютоновата механика описва света достатъчно точно -
при ниски скорости и слаба гравитация.
   При много високи скорости / много силна гравитация процесите се
описват много по-точно от специалната / общата теория на
относителността и т.н.

[rado84]

Ако екипът на yt-dlp са "разработчици", аз съм английската кралица!
Yt-dlp започна да иска достъп до бисквитките на браузъра, за да докажеш, че не си бот. След като най-учтиво ги помолих да добавят поддръжка за Waterfox, те отказаха и започнаха да ми предлагат неработещи решения, защото си мислят, че fork = clone, а то не е.
Накрая им дадох решението, което първоначално бях замислил (с идеята ако не сработи - има и други начини да пробвам), но то взе, че сработи. И след като им дадох решението, те ме баннаха от техния гитхъб. Не че това ще свърши работа, де, "банът" е само да не можеш да пишеш, но не ти пречи да сваляш, така че в бъдещите версии вече знам какво да добавям, а по-нататък може да напиша нова логика за всички непопулярни браузъри. Тааа... ако ползвате непопулярен браузър, въобще не разчитайте на помощ от тяхна страна, а си го оправяйте сами. Те знаят само "Chrome", "Edge" & "Safari". Толкоз за "разработчиците" на yt-dlp. Имам подозрения, че общността им е дала кода за всичко досега, а тия само са обирали лаврите.
Честно казано си отвориха тройно повече работа да ми дават неработещи решения, отколкото ако просто бяха отворили cookies.py и бяха добавили още един ред и пуснали нов релийз.

[Acho]

Е те старите хамерикански самальоти не си махнали всичко, а сега ще правим военни бази на НАТО:

https://novini.bg/article/2026071009483705804

[4096bits]

Ако екипът на yt-dlp са "разработчици", аз съм английската кралица!
Yt-dlp започна да иска достъп до бисквитките на браузъра, за да докажеш, че не си бот. След като най-учтиво ги помолих да добавят поддръжка за Waterfox, те отказаха и започнаха да ми предлагат неработещи решения, защото си мислят, че fork = clone, а то не е.
Накрая им дадох решението, което първоначално бях замислил (с идеята ако не сработи - има и други начини да пробвам), но то взе, че сработи. И след като им дадох решението, те ме баннаха от техния гитхъб. Не че това ще свърши работа, де, "банът" е само да не можеш да пишеш, но не ти пречи да сваляш, така че в бъдещите версии вече знам какво да добавям, а по-нататък може да напиша нова логика за всички непопулярни браузъри. Тааа... ако ползвате непопулярен браузър, въобще не разчитайте на помощ от тяхна страна, а си го оправяйте сами. Те знаят само "Chrome", "Edge" & "Safari". Толкоз за "разработчиците" на yt-dlp. Имам подозрения, че общността им е дала кода за всичко досега, а тия само са обирали лаврите.
Честно казано си отвориха тройно повече работа да ми дават неработещи решения, отколкото ако просто бяха отворили cookies.py и бяха добавили още един ред и пуснали нов релийз.

Аз съм благодарен, че yt-dlp съществува.
Така не се предлага промяна на код и осигуряване на поддръжка.
Има си начини.
Там нов клон правиш, добавяш си твоя код, качваш го и чакаш да слеят техния с твоя.

Нещо такова е.
Ремо да каже, че той май си програмира професионално.

GitHub съм ползвал досега само индивидуално.