Изпечатай

[spec1a]

   Четох го докрай.

   Да, нови газови мощности са възможна алтернатива, но да сключат
договор с Русия е почти невъзможно - по политически причини.
   Да са мислили навремето - да бяха изхвърлили "зелените" мастии от
управлението, сега щяха да имат работещи АЕЦ, цената на тока щеше
да е около 25 евроцента/квтч в Германия.

[4096bits]

Ако имаха атомна енергия и внос на ресурси от Русия, можеха да пробват да се конкурират в разработките с Китай.
За конкурентни по обем производствени мощности няма какво да направят, но можеха да задоволят себе си и половин Европа.

Бива ги в тези неща, но понеже на политиците там явно не им пука за страната и икономиката ѝ, заложиха на това, какво ще грабне германците, преекспонираха го, умножиха голия ентусиазъм до крайност и започнаха да рушат централите и да инсталират панелки, скъсаха връзките с Русия и ресурсите ѝ почти във всички отрасли и сега сигурно си скубят косите, защото остават без печеливш ход.
Само за да сложат ръка върху контрола на огромните субсидии.

Затова и натискат за война.
Защото няма с какво друго да отвлекат вниманието на германците от катастрофата, която настъпи толкова бързо, че смяната на поколенията няма да помогне, за да замажат очите им.

Както се случва впрочем в още няколко страни в Европа, включително и в САЩ.

[spec1a]

Водородът променя “невъзможно” структурата на неръждаемата стомана

https://technews.bg/article-171428.html


   На ви сега,гнусни зелени педерасти:
Оказа се,че водородът намалява здравината на материалите.

[4096bits]

Ами това открай време е известно.
Водородът е силно реактивен елемент.

Затова е и трудно и скъпо да се изгради инфраструктура за пренос на водород, колкото и да имаш хъс за това.
Трябват парички за по-специални материали.
Причинява силна корозия.

Беше нещо свързано с това, че водородът няма неутрони.
Най-срещания му изотоп.