Автор Тема: Linux vs FreeBSD  (Прочетена 7700 пъти)

OptimusS

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 22
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« -: Sep 25, 2004, 23:52 »
Poneje ne mojah da izbera pravilnoto miasto za toia post (ne che ne mojah prosto niama takova) pisha tuk :

Neshto ne moga da hvana razlikata mejdu Linux i FreeBSD .... pak mnogo hora razpraviat che tova sa dve savsem razlichni OS ... niakoi shte vzeme li da mi raziasni razlikite ?
Активен

Agent_SMITH

  • Administrator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3082
  • matrix kernel module
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #1 -: Sep 26, 2004, 00:35 »
1. ПИШИ НА КИРИЛИЦА
2. В google има поне 100 статии на темата! ЕТО ЕДНА от общо 55 300 статии  ':angry:'

Нали не се разхождаш с кибрит в ръка, а? (flame)  '<img'> щото на немски ACHTUNG означава ВНИМАНИЕ (внимавай).
Активен

-= СПАЗВАЙТЕ ПРАВИЛАТА НА ФОРУМА =-

empty

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 893
  • Distribution: Gentoo
  • Window Manager: KDE
  • Alien Invader
    • Профил
    • WWW
Linux vs FreeBSD
« Отговор #2 -: Sep 26, 2004, 01:36 »
Аз още не съм пробвал FreeBSD. Няма ли някакво FreeBSD Live CD като например Knoppix и други такива, че да го видя какво представлява.
Активен

Powered by 220 Volts.

JOKe

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 537
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #3 -: Sep 26, 2004, 01:53 »
Цитат (empty @ Сеп. 26 2004,02:36)
Аз още не съм пробвал FreeBSD. Няма ли някакво FreeBSD Live CD като например Knoppix и други такива, че да го видя какво представлява.

CD2 na FreeBSD 5.2.1 e Live CD. dokolkoto znam ima i FreeSBIE ili neshto takova koeto si e kato Knopix na BSD-tata
Активен

" May The Source Be With You . "

JOKe

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 537
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #4 -: Sep 26, 2004, 01:55 »
а ве закво се казват BSD та само щото са базирани на 4.4BSD ли ? щото гледам кернелите им нямат нищо общо FreeBSD си праат един OpenBSD/netBSD може би са с 1 и сащ може и да не са .. отделно има DragonflyBSD дето е СУПЕР и е с микро кернел ваобще кво ги прави BSD ? тва че са неудобно и че имат портове ли ? '<img'>
Активен

" May The Source Be With You . "

Pinball_Master

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 447
    • Профил
    • WWW
Linux vs FreeBSD
« Отговор #5 -: Sep 26, 2004, 03:13 »
Сещам се за едно доста добро предложение наскоро (не си спомням на кой беше - нека не ми се сърди за което) което гласеше приблизително:
Не забелязвате ли, че често напоследък често има елементи, които още с първото си изказване разпалват някви спорове и вражди и после изчезват...
С две думи - личното ми мнение е, че не трябва да се отговаря на подобни постове - поне ако се уважаваме взаимно.
Успех
Активен

pinball-bg.org   pinball-bg.info - Българският сайт за Флипери
Debian/GNU Linux - Sarge - Kernel 2.6.7 - KDE 3.2.3

OptimusS

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 22
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #6 -: Sep 26, 2004, 03:20 »
Цитат (Agent_SMITH @ Сеп. 26 2004,01:35)
1. ПИШИ НА КИРИЛИЦА
2. В google има поне 100 статии на темата! ЕТО ЕДНА от общо 55 300 статии  ':angry:'

Нали не се разхождаш с кибрит в ръка, а? (flame)  '<img'> щото на немски ACHTUNG означава ВНИМАНИЕ (внимавай).

nemam flextype sorry
Активен

n_antonov

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1185
    • Профил
    • WWW
Linux vs FreeBSD
« Отговор #7 -: Sep 26, 2004, 09:08 »
Цитат (OptimusS @ Сеп. 26 2004,06:20)
nemam flextype sorry

Очевидно си с Windows. Е, добре е да знаеш, че той си има перфектна вградена кирилица, трябва само да я активираш.

Ако си с Линукс, проблемът ти да пишеш на кирилица е абсолютно нулев.

Относно въпроса ти. Ако е добронамерен, достатъчно е само да знаеш, че това са различни операционни системи.
Активен

-------------------------------------------------------------------------
./debian/rules

nix

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 442
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #8 -: Sep 26, 2004, 10:47 »
Цитат

OptimusS
Публикувана на Сеп. 25 2004,23:52
Poneje ne mojah da izbera pravilnoto miasto za toia post (ne che ne mojah prosto niama takova) pisha tuk :

Neshto ne moga da hvana razlikata mejdu Linux i FreeBSD .... pak mnogo hora razpraviat che tova sa dve savsem razlichni OS ... niakoi shte vzeme li da mi raziasni razlikite ?

Според мен почти нямат разлика и двете системи са POSIX !
Цитат
Portable Operating Systems Interface (POSIX)

A group of standards that define an interface between programs and Unix-like operating systems such as QNX and Linux. A program that is POSIX compliant should run on any POSIX-compliant operating system.

Може би има една разлика '<img'>
Между *BSD и Linux и тя е в релиза на ядрата при Linux е много по-бърза.
---
Цитат
JOKe
Публикувана на Сеп. 26 2004,01:55
а ве закво се казват BSD та само щото са базирани на 4.4BSD ли ? щото гледам кернелите им нямат нищо общо FreeBSD си праат един OpenBSD/netBSD може би са с 1 и сащ може и да не са .. отделно има DragonflyBSD дето е СУПЕР и е с микро кернел ваобще кво ги прави BSD ? тва че са неудобно и че имат портове ли ?


Цитат
Berkeley Software Distribution. Implementation of the UNIX operating system and its utilities developed and distributed by the University of California at Berkeley. BSD is usually preceded by the version number of the distribution, e.g., 4.3 BSD is version 4.3 of the Berkeley UNIX distribution. Many Internet hosts run BSD software, and it is the ancestor of many commercial UNIX implementations.

Активен

DEBIAN GNU/Linux SID/kernel-2.6.16

the_real_maniac

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1258
  • Kernel panic, me - no panic ;-) :-)
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #9 -: Sep 26, 2004, 11:03 »
В Гоогъл-а 4 или 5-тия резултат е от Wikipedia

Цитат

Generally, Linux is less centralized than FreeBSD.

Linux by itself is only a kernel. To function as an operating system other utilities (file and system utilities, shells, etc.) are required. These other utilities are gathered from various sources and collected together with the kernel by various groups in distributions. Kernel and system utilities are developed independently and merged together to form an operating system. This means that the kernel has one version, and all the other utilities in the operating system have others.

FreeBSD is more centralized. The kernel and basic system utilities are developed, versioned, and distributed together. Other programs, such as X and web browsers, can be brought in from elsewhere, but the basic system comes from one source and is designed specifically for the FreeBSD operating system. Being versioned together in the same CVS tree is an advantage. Changes must consider all affected parts, not just the particular part being changed. This leads to a more cohesive, polished system. In fact, the concept of a kernel version different from the rest of the system does not really exist in FreeBSD.


Кратко , просто и ясно '<img'>
Ако някой иска повече просто да погледне резултатите от Гоогъла.
Активен

Powered by Debian GNU / LINUX /// Intel inside ...

„Насилието е последното убежище на некомпетентността“ - Айзък Азимов (1920 — 1992)

Йордан

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1451
  • Distribution: Ubuntu / Gentoo
  • Window Manager: Gnome
  • не е важно колко ти е голяма пишката, а какво можеш с нея
    • Профил
    • WWW
Linux vs FreeBSD
« Отговор #10 -: Sep 26, 2004, 11:33 »
Това да сравняваш Линукс и БСД е почти същото като да се опиташ да сравниш две линукс дистрибуции.
всичко зависи от:
1) човека който ще стои зад системата
2) какво иска да получи като краен резултат
останалото е продукт на фантазията '<img'>
...тук се споменаха и ядрата (кое била по бързо) според мен не винаги решаващ фактор е скороста. Не съм много запознат с БСД, но съм чувал че когато на ядрото му потрябва модул то той се зарежда сам (без намесата на роот). Това понякога е предимство, понякога не. Има и още много такива примери, за това обмислете двете точки и сами си изберете какво ще ползвате
Активен

Всеки пост - отговор на въпрос !!!

Йордан Георгиев
http://ygeorgiev.net/

  • Гост
Linux vs FreeBSD
« Отговор #11 -: Sep 26, 2004, 13:45 »
абе до колкото аз знам FreeBSD-то е доста по-напред от Linux-a  '<img'>  по-сложничко малко, по-мощно и нещо много важно: ПО-БЪРЗО от Linux... не е случайно най-големите и мощни сървъри да ги слагат на FreeBSD, просто е много по-добре оптимизирано  '<img'>

а феновете на Linux, които не са ползвали FreeBSD преди това по-добре да ни си правят изводи преди да са проверили, защото понякога някой хора говорят и глупости даже...  ':p'
Активен

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #12 -: Sep 26, 2004, 18:28 »
freeBSD е по-бъзо и по производитело от линукс (в повечето случаи) това е според човек имащ БСД, линукс, вин
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

OptimusS

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 22
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #13 -: Sep 27, 2004, 03:51 »
Ta ne razbrah samo kakvo da slagam Lin ili BSD '<img'>?
Активен

kennedy

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2151
  • Николай Колев
    • Профил
Linux vs FreeBSD
« Отговор #14 -: Sep 27, 2004, 08:00 »
linux разбира се, но нищо не пречи и 2-те '<img'>
Активен

"за всичко иде час" Еклесиаст 3:1
всеки пост - отговор на въпрос
-----------------
24.12.2003 "MS Free"

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Help me s FreeBSD 5.0
Хардуерни и софтуерни проблеми
simsxxx 1 13936 Последна публикация Feb 28, 2003, 17:34
от Nuclear_man
FreeBSD
Настройка на програми
chelsea 1 6686 Последна публикация Jun 16, 2003, 17:38
от
Linux programki pod FreeBSD
Настройки на софтуер
JOKe 6 5977 Последна публикация Apr 17, 2004, 22:37
от JOKe
FreeBSD vs Linux
Коментар
empty 3 3419 Последна публикация Oct 30, 2004, 00:40
от JOKe
FreeBSD и linux emulator
Настройки на софтуер
mrowcp 3 3789 Последна публикация Jan 15, 2010, 23:14
от mrowcp