FreeBSD ports collection ... нещо без което не мога!

[Отговори на този коментар]

Към: Съвсем друго ...
От: Дамян Иванов <divanov (a) creditreform __точка__ bg>
На: 14-11-2005@17:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пробвай Debian GNU/kFreeBSD :-)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Съвсем друго ...
От: the_real_maniac
На: 15-11-2005@22:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

да и при един ала make world (*не се сещам точно как беше командата) става весело :)
(грешка/ки при компилация , търси , рови , оправи - ясно , обаче колко време отнема ;) ).


Докато едно чисто

apt-get dist-upgrade ти гарантира без проблемен ъпгрейд , що се отнася до това, че ще се инсталира правилно новата версия (а че новата версия може в последствие да се окаже , че има грешка или бъг, който ти пречи Е друго нещо , не грижа на пакетния мениджър**)

**  - това го пояснявам , за да избегна оффтопи от сорта, аз ъпгрейднах и Х-а не ми работи , примерно (!).

ако пък случайно нещо не се получи с apt-get dist-upgrade в момента Х , изчакваш моментите Y и пак dist-upgrade (в най-лошия случей да пуснеш едно apt-get -f install, ако пак има някакви проблеми с пакетите /зависимости и подобни).

Та тъй ...

emerge @ Gentoo - много дървено се инстлират нови /нестабилни версии на програмите.

първо програмата в унмаск и после описваш и всяка библиотека , която ползва в унмаск, но с точна версия или поне едно + и ... абе дървено е, поне до преди 5-6 месеца беше.

---

това е моето мнение, мисля че съм се аргументирал на всякъде , така че ако ще искате да говориме по темата, моля давайте доводи/примери , иначе нищо против нямам , точно обратното интересно ми е да чуя за нови възможности на дадените пак.системи.

Be Free ... USE Linux !

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Съвсем друго ...
От: martlet <martlet (a) bofh __точка__ bg>
На: 16-11-2005@10:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това: "един ала make world" да не целеше да бъде "emerge world" (за portage в Gentoo)? Не знам как е при FreeBSD.
Да компилираш от код си има и плюсове. :)

Колкото до инсталирането на нови версии, въобще не е толкова трудно. Това с unmask е само за нестабилни версии (а и си има и описание защо са маскирани). Ако толкова са ти на сърцето последните неща, които все пак са в процес на тестване, а не определени като нестабилни, ползвай ACCEPT_KEYWORDS="~x86" (или кодът на твоята платформа, важна е тилдата). И не ти се налага никаво описване на всяка библиотека и т.н. Прочети малко, преди да се хвърлиш да злословиш.

Виж, с нестабилните версии на програмите е по-различно. Но, на мен пък ми харесва да трябва да се погрижа за всека една зависимост. Ако инсталираш програма А и знаеш защо я инсталираш, това автоматично не означава че си осведомен за нестабилността на библиотека Б, от която зависи програма А. А пък библиотека Б може да се ползва и от програма В. Нали тряба да знаеш, че ако гръмне В, то може да е защото си сложил А, а не да си мислиш че всичко друго по системата ти е стабилно, а само А не е.
Това че на теб ти е неудобно или не ти хрумва каква може да е ползата, не го прави дървено.
Аз така си го обяснявам, на който не му харесва да ползва каквото си иска. Има си GLEP - отправи предложение. Нали идеята e всеки да може да допринесе към разработването.

Аз не се имам за много знаещ portage, така че ако греша, ме поправете.

Уточнение: под "нови" разбирам тези, които са testing, под "нестабилни" имам предвид masked. Все пак има неща, които излизат и в testing, а не в testing + hard masked. :)
Редактиран на: 16-11-2005@13:37

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Съвсем друго ...
От: the_real_maniac
На: 16-11-2005@16:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това make world си беше точно за БСД-то , но не знам как точно беше там командата за ъпгрейд/ъпдейт цялостен или основен как да го кажа по-точно.

Друго: това с ACCEPT-а ми е ясно , обаче не искам ВСИЧКИ , а само някои !

в дебиан:

apt-get install -t unstable package_names

бау :) :P

---

не се изхвърлям и пиша с най-добри намерения !

2-ро относно новите и нестабилните версии - всяка нова весрия крие в себе си неизвестни бъгове , поради което е нестабилна да кажем първата 1 , 2 седмици или повече взависимост.

В дебиан отнема или това време, или х2 за unstable- > testing (горе-долу нали за представа).

Така че същото е и в гентоо и не мога да кажа , че е по-бързо , за доста неща да , но като цяло е същата история. обаче от стабилни към, нестабилни.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Съвсем друго ...
От: NdD
На: 17-11-2005@7:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това което харесвам в BSD-то е че имаш    
1. kernel    
2. world    
3. ports collection (които са опция!)  
   
По принцип можеш да си вършип работа само с  
1 и 2, ако ти трябва нещо друго (X,KDE,  
mp3 ..) използваш портовете, било то като  
прекомпилирани пакети или като компилация.  
 
Та за make buildworld и съпътстващите го  
заклинания, си има съвсем ясно и точно  
описани в handbook-a стъпки. Изпълнявайки ги
точно  
ти гарантирам че няма да имаш проблеми.  
Убеден съм че другите пакетни системи (вкл.
IE :)) са не по-малко добри, но това е моята
любима. Все пак е анкета, всеки има право да
изрази мнение, нали?


[Отговори на този коментар]

---

Portage
От: Aerion
На: 22-11-2005@9:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

според мен най - завършеното нещо е portage системата на Gentoo

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Съвсем друго ...
От: George Danchev <danchev__at__spnet __точка__ net>
На: 16-11-2005@17:00 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Само да ви светна, че всички пакетни системи могат да билват сорс пакети ;-) ... разликата е в това как ги наричате и в имплементацията разбира се. Всичко опира до (не)знанието на този който ги (не)ползва.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Съвсем друго ...
От: the_real_maniac
На: 4-12-2005@10:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Kъде в развитието на "Съвсем друго..." видя да се споменава компилирането на сорс пакети изпозлвайки пакетиращата система и нейните методи т.е :) ?

[Отговори на този коментар]

---

pacman

[Отговори на този коментар]

moje bi az gresha no zashto nqma emerge

[Отговори на този коментар]

Към: ...
От: buboleck <buboleck __@__ abv __точка__ bg>
На: 15-11-2005@16:40 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Или по-точно portage?

[Отговори на този коментар]

---

по принцип анкетата беше за майтап . да се покаже как епкспорър вече служи само за ъпдате на уиндоуса:)
извинете че не познавам всички системи за обновяване:)))

[Отговори на този коментар]

Към: извинете
От: nqkoi
На: 16-11-2005@22:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ами постарай се да ги знаеш вече.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: извинете
От: bozhan
На: 18-11-2005@9:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

енциклопедичните знания не показват кой знае каква проницателност:П

[Отговори на този коментар]

---

Честно ви казвам аз от край време си ползвам IE и по-доволен от други продукти не мога да бъда? Той изпраща всичките ми данни на М$ и така те знаят винаги какъв ъпдейт да ми пратят за да може моя комп да е в крак с времето. А ако нещо се омаже или напълно случайно си кача нелицензиран софтуер така ще знаят как да ме намерят и да ми помогнат.


Всеки който приеме написаното по-горе насериозно по-добре никога да не сяда пред линукс. Тъй като съм привърженик на Федора не мога да не кажа че yum is numero uno!

[Отговори на този коментар]

Аз лично смятам че, emerge на Gentoo e супер защото може да му се зададе за каква архитектура да се компилират всички пакети, а и
може и да се каже с/без какви опции да се компилират,
Това решава два проблема:
1. Проблема да се обхванат  колкото се може повече варианти (за това повечето пакети на Debian да речем са компилирани за pentium)
2. Проблема с Излишните пакети (Не знам как е при вас но при мен често ми се е случвало да искам да инсталирам една малка програма а тя да иска още една камара други, от които тя зависи). Това в Gentoo може да се реши с едно
дефиниране на променливата USE.
Главен недостатък на emerge e че отнема доста време и иска повече време, иска повече RAM и  хард диск, но си струва.

[Отговори на този коментар]

Само Pacman !

[Отговори на този коментар]

свикнал съм с федора и yum и не мисля скоро да си сменям навиците

[Отговори на този коментар]

Internet Explorer :) ако някой го намери  
портнат за GNU/Linux (Slackware в частност)
да  
ми пише ;) отдавна не съм го ползвал и ми  
стана мъчно вече за него  
Редактиран на: 27-11-2005@11:26

[Отговори на този коментар]

Към: IE
От: DarkWolf
На: 29-11-2005@15:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Когат стане непременно ще ти кажа. Но е по вероятно свинка на джамия да се качи :)

[Отговори на този коментар]

---

IE RULEZ :))))
От: md
На: 20-12-2005@14:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Имаше един пиниз със wine да се пусне:
hhttp://www.winehq.org/images/shots/full...

[Отговори на този коментар]

---

slackcheck на Георги Чорбаджийски :)

[Отговори на този коментар]

Към: slackcheck
От: slack shmeck
На: 8-01-2006@18:14 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

избираш мирър, определяш скорост на сваляне. това тук ще ти свали slackware-current и ще му направи dvd iso image.
задължително проверявай md5 checksums и ключа с който са подписани, особено ако теглиш от някое огледало в bg.
иначе нямаш никаква гаранция, че нещо не е пипано от някой псевдо опънсорс будител :)

#!/bin/sh

slcurrent='http://ftp.heanet.ie/mirrors/ftp.slackw...
bandwidth='100k'

wget -m $slcurrent -np --limit-rate=$bandwidth -t0

cd `echo $slcurrent | cut -c 8-`
mkisofs -o /tmp/dvd-image.iso -R -J -V "Slackware Install" -hide-rr-moved -v -d -N -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table -sort isolinux/iso.sort -b isolinux/isolinux.bin -c isolinux/isolinux.boot -A "Slackware Install DVD" -max-iso9660-filenames .



[Отговори на този коментар]

---

Кой е най-завършения инструмент за обновяване?





[Отговори на този коментар]

portage
От: М
На: 16-12-2005@17:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

portage има още една единствена функция, която му липсва, за да бъде недостижим, а именно интелигентно еmerge-ване на зависимостите на зависимостите на зададения пакет, защото в момента кара по ред и при много сложни инсталации понякога умира по-средата, заради липсващ пакет, който е да речем следващ в списъка. В момента функцията е в процес на разработка. Очаква с във версия 2.2

[Отговори на този коментар]

---

Към: portage
От: SuSE
На: 20-12-2005@13:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Da be umira, zashto li na nas ne ni se e sluchvalo tova.

Protage ima mnogo predimstva, a i prekompiliraneto/optimizairaneto na paketite za tovia hardware e napraveno maxsimalno ulesneno dokato tova uprajnenie daori i poluavtomatizirano e dalech po trudoemko v drugite distribucii..

apt-get -- ne e losho no maj povecheto problemi idvat ot schupeni istorii v apt soursowete .. dosta problemi sym imal i az i mojpoznati no kakto i da e .. ako niakoj dyji moje a izpishem celi statii po vyprosa...
tova koeto ne mi hareswa v apt-get /dpkg e che niama alternativa na:
rpm -qf /path to file/file
equery belongs /path to file/file

demek a mi pokaje ot koj paket e tochno faila ..

A kolegata s unstable na apt-get ako moje a mi obiasni kak go pravi towa kato ne si e slojil testing v apt-sources...

hajde po jivo po zdravo..

no poneje poznawam avtora na anketata .. neka apt-get specheli che da se zaradva boneje e debian-ist ;-))

az galsuvam za emerge/portage nishto che go niama v listata


yum -- che to si e apt-get ;-))) samo deto malko po promeneno no ideiata e ot tam ..


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: portage
От: Цветан Тиханов <tok___at___dir_ __точка__ _bg>
На: 30-12-2005@20:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

// demek a mi pokaje ot koj paket e tochno faila ..

С dpkg изглежда така:

dpkg -S | --search filename-search-patern

А това е обратното:

dpkg -L | --listfiles package

Аз лично предпочитам aptitude, а най-лесен за употреба и универсален е wajig. Мотивацията - тук: http://www.togaware.com/linux/survivor/...

Весели празници на всички!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: portage
От: SuSE
На: 6-01-2006@8:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Kolega samo shte ti otbeleja che komandata kojato mi davash ne pravi tova koeto az kazah,

Cellta ne e da mi listne vsichki paketi kojto sydyrjat fail s ima "abc" zashtoto te moje i da si 1,2 - 10, 20 i t.n. Ne sa malko sluchajte v kojto razlichni paketi imat failove s ednakvi imena no se instalirat v razlichni direktorii.
Ta pak povtariam celtta e da se podade kato argument pylnia pyt do faila i negovoto ime i da se poluchi ednoznachen otgovor ot koj paket e faila, pri uslovie che ima poveche ot 1 fail s tova ima instaliran na systemata ot razlichni paketi na razlichni mesta.



[Отговори на този коментар]

---

Според мен emerge си е най-елегантния инструмент . Хареса ми много изпалзването на флагове при компилирането. Да не говорим и за улесненото  компилиране на ядро с помоща на genkernel. Минал съм през доста дистрибуции  . Gentoo-то направо хвърчи в сравнение с Дебиана. Да не говорим колко пъти тоя apt-get dist-upgrade ми е омазвал цялата система. При Gentoo това много трудно може да стане. Главно защото много лесно се изяснява проблема. За портовете на БСД не мога да кажа много, но доколкото знам създателят на Gentoo Daniel Robbins е взаимствал portage от ports в БСД. Аз съвсем скоро си инсталирах и БСД, и те първа ми предстои да се запозная с тях.

[Отговори на този коментар]

rpmdrake
apt-get

[Отговори на този коментар]

rpmdrake?
От: aSa
На: 3-01-2006@10:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, тази програма наистина е уникална. Нужна е страшна изобретателност за да сътвориш фронтенд за rpm, който не поддържа рекурсивно проследяване на зависимостите.

[Отговори на този коментар]

---

 slackpkg update [gpg]           download
and update files and
                                       
package indexes
       slackpkg install package        
download and install packages
       slackpkg upgrade package        
download and upgrade packages
       slackpkg reinstall package      
same as install, but for packages
                                       
already installed
       slackpkg remove package        
remove installed packages
       slackpkg clean-system          
remove all packages removed from
                                       
slackware main distribution.
                                       
Good to keep the house in order
       slackpkg upgrade-all            
sync all packages installed in your
                                       
machine with the selected mirror. This
                                       is
the true way to upgrade all your
                                       
machine.
       slackpkg blacklist              
Blacklist a package. Blacklisted
                                       
packages cannot be upgraded, installed
                                       or
reinstalled by slackpkg
       slackpkg download              
Just download (do not install) a package
       slackpkg info package          
Show package information
                                       
(works with only ONE package)
       slackpkg search file            
Search for a specific file in the
                                       
entire package collection

Редактиран на: 29-12-2005@3:54

[Отговори на този коментар]

portage is the best

[Отговори на този коментар]

Ne znaia kakvo ste pisali v predishnite threads oabche Deabian i apt-get za debian ostavat the best! ;_)
Nikoi da ospori tovA?

pozdravi,
Nikolay Kichukov

[Отговори на този коментар]

  Така като гледам сборът от всички е колкото резултата на apt-get :)

[Отговори на този коментар]