Щели да си загубят работните места.

Е, нали ИИ беше много тъп, нищо не можеше, как така изведнъж щели да си загубят местата?

Като са толкова добри работници, няма да ги загубят.

Толерастията и политическата коректност не прощават !


Как глупостта превзе британските университети

https://www.segabg.com/category-observer/kak-glupostta-prevze-britanskite-universiteti

Въпреки, че от българска медия (изобщо медия), се насилих да прочета.

Няма нищо ново. Държавата плаща масрафа и определя политиката. Това важи за точно всеки един ВУЗ, навсякъде по света и винаги.

Има и грешка в статията. Семестриалните такси са фиксирани в Англия. ЗА Кембрич и за Кент (дето го закрили) е една и съща. Освен това са субсидирани. Те осигуряват само малка част от финансирането.

Във ВУЗ винаги са се учили глупости и много малка част има практическо приложение в реални професии. Счетоводството е от малкото изключения. Най-вероятно същото важи за правото и медицината.

Например имах позната, която учеше за даскалица по български в Шумен (началото на века). Тя трябваше да учи 21, та 22 ли славянски езика. С какво точно това ще помогне да учи децата?

Кой от нас може да изброи двадесет, славянски езика? Можем ли и половината? А тя трябваше да ги учи.

Подразних се и как някакъв келеш попитал даскала си за Уорън Бъфет и той не знаел, кой е. Имам новина за него. Мои преподаватели също не знаеха за него, когато ги питах преди две десетилетия и половина.

И причината е много проста. Уорън Бъфет е нищо по-различно от обикновен търговец. Той не е допринесъл с нищо на икономическата теория. Да си икономист и да знаеш за него, е същото като да обичаш музика и да четеш любимия ти изпълнител с коя миска е спал. Това е клюка, нищо съществено. Загуба на време.

Не всичко, което пишат са глупости. Не успях да разбера къде и как учат за оцеляване при апокалипсис, но това е ценно знание. Точно английското правителство старателно подготвя такъв за континента, от който не е част и то само след четири години. Никак не е безполезно знание.

Някъде пак между другото се споменаваше астрология и почти се уплаших, че по случайност ще вземат да научат някакво истинско знание, но при по-внимателен поглед, българския журналя, както се очаква, не е разбрал, за какво иде реч и пише произволни думички.

Всичко е наред, живота си продължава, какъвто е бил. Само жалко, че онзи човечец се е самоубил. Трябваше да издържи. Сега ще му е много по-тежко.

Шерън Стоун не е баба, а извора на мъжката ни мощ и основен отговорник за запазване на народното ръкоделие.

Не намерих песничката отделно, но ще се оправиш. Били са достатъчно чаровни да дадат времената в описанието. То щото съм си прост и не го видях, та я търсих и тъкмо я намерих… и видях описанието.

Преди половин година или малко повече на някой от каналите на ЬТВ видях първия филм, който си дал. И понеже не знаех, че не е филма, който не е, започнах да го гледам. Бях все по-изумен и възмутен, но го догледах, като съм го почнал. Решили да си докарат малко кинтажи и понеже не са имали никакво вдъхновение, давай да изтупаме старите черги.

Иначе трицицата марсианка беше тотален хит, когато си 10-12 годишен чикибоец и е нещо, което се помни цял живот.

Малински, нещо не разбрах. От връзката, която си дал, нито един от актьорите не е кореец. Щото последните пет години гледам много корейско, днес довърших един сериал, който ми е около третия за седмицата. Та затова ми стана интересно. Иначе единствения филм за Марс, който признавам, е „Зов за завръщане“, ама май това е очаквано…

Linux изпреварва Windows 11 в тестове за производителност
https://technews.bg/article-183246.html

Браво !

Нямаме новина. Това винаги е било така. Няма по-лоша производителност от тази на Шиндош. Даже роботчето се справя по-добре.

Но това по никакъв начин няма да спре юзвергите¹ да си го слагат.

Не съм си го признавал, но дори аз веднъж направих това престъпление да сложа единадесетия вирус на нова машина (скъпичка беше, струваше 'илядо леви, някаква щуротия на тъпаците от Асус).





===
¹/ Както ги нарича един мой кумир, Димитър Кавлаков, човека, който навремето направи BG-Debian.

Зелената енергетика срещу екологията: слънчевите паркове в Китай са намалили разнообразието на птиците

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%b7%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%8f%d1%82-698987.html


   Явно не е чак толкова екологично,а ...
Интересно,как ще коментират това "зелените" педали.

Това много ми прилича на атаката, която преди няколко години предприе Федералния резерв срещу шифрованата парса (и най-вече битите монетки). Не било се използвало само „зелена“ енергия за тях. А, че доларите и другите валути са изцяло върху мръсна енергия, никой нищо не каза.

Умирали птици. Това е решим въпрос с високочестотни свирки с датчик за движение. Струва стотинки. Ще гони птиците и няма да умират.

И не споменават, колко птици убиват атомните централи, дето има едни скромни 4 000 год. на полуразпад на отработеното гориво, което преди да бъде компостирано се държи на открито на площадката на централата за десет години, но може повече с разрешение.

Или колко птици убиват бълващите окиси и всякакви гадости ТЕЦ-ове.

Може да сме педали, курбели, спици или каквото и да е там, но имаме, какво да отговорим.

Минах се.

Първо малка справка. Има два широко разпространени сорта кафе¹.

Единия се казва Арабика и противно на името си, идва от Бразилия и околните страни. Има блудкав вкус, но в западните страни (включая САЩ) е предпочитания сорт заради по-ниското съдържание на кофеин.

Вторият се казва Робуста и обикновено идва от Азия, понякога Африка (включително арабски страни). Реално това е арабското (турското по нашему) кафе. Както казва името му, то е силно, остро, пълно с кофеин. Това е кафето, което се пиеше у нас от преди освобождението до преди двадесетина години. Друго просто никога не е било внасяно или отглеждано^2.

Съответно това е българския вкус. Казвам българския, но това лека-полека започва да не важи за столицата. Там все по-осезаемо изделията от мармалад и тесто започват да преминават на Арабика и онези сортове, за които просто не ми се пише начина им на производство.

Острия аромат, вкус и кофеина в робустата е това, което предпочитам и аз. Но рядко, но се усещам, че съм попрекалил с кафетата, затова си купувам Арабика за продухване един вид. Наистина е много рядко, но се случва.

Преди седмица ходих в Лидъл там видях тяхна марка кафе и шоколадови изделия. Цената беше малко по-ниска от очакваната за Арабика (затова го купувам) и реших да си взема три пакетчета по 250 гр. Това е около месечното ми потребление.

Имах от старото кафе (най-„евтината“ марка на Кауфланд) и не го отворих веднага.

Тази сутрин отворих първото пакетче. Веднага усетих нещо нередно. Приличаше на Робуста, миришеше като Робуста. Разбира се, когато кафето е смляно трудно може да определиш, какво кафе е точно³.

Взех да разгледам пакетчето. Цветовата му гама е същата като на кафето, което преди купувах за 100% Арабика.

Никъде не пишеше, какво точно съдържа това пакетче (би трябвало да се приеме подобен закон). За сметка на това пишеше:

100% сертифицирано кафе.

Идваше ми да полудея. Какво под ягодите значи това??? Сертификатите нищо не означават. Това е за пред държавата. За един потребител нищо не е. И аз мога да им издам сертификат, че това вътре в пакетчето е кафе, без дори да съм го опитвал.

Не знаеш, кой, какво, защо и с какво право сертифицира. Дори да е най-сложната процедура по сертифициране (например за лекарствата може да отнеме десетки години), нямаш никаква идея какво точно се сертифицира. Нямаш тази информация като клиент. Може би е възможна за намиране, но най-вероятно не е. Въпросните доклади обикновено са търговска тайна на „сертифициращия“ „орган“. А и езика в тях трябва да е толкова високо научен, че повечето хора да не разберем, какво точно пише вътре.

Така, че цялото сертифициране е една голяма глупост без никаква ценност, за този, който в крайна сметка купува стоката. Не значи нищо. Ако ми напишеш 60% Робуста, 40% Арабика, това за мен има много по-висока стойност. Казвам го, защото от същата марка, на същата верига магазини има други кафета и нескафета, където това е оказано.

Между другото какъвто и да е процент смеси между Арабика и Робуста е неуспешен. Това са напълно несъвместими кафета.

В крайна сметка, купил съм го, кьорав карти не играе. На всичкото отгоре нямаше картинка на машина за експресо, а само кафеварки и подобни. Но пък големината на люспите все пак е достатъчно едра.

Направих си сутрешната чаша. Въпреки, че мислех, че съм се минал много сериозно да купя Робуста (най-евтиния сорт в света) на цената на Арабика (средно към скъпо), във вкуса има тази блудкава нотка на Арабика, не е хубавия, остър вкус на Робуста. Все пак е някаква смеска с (неизвестно) процентно съдържание на Арабика.

Изглежда съм платил, каквото съм получил. Но все пак е минавка. Не обичам смесите. Пия чисти кафета.


===

¹/ Иначе има десетки бутикови, за най-скъпите от които да не ви говоря, че е гнусно в пълния смисъл на думата;
²/ Да у нас се отглеждаше кафе, макар и не добро;
³/ На робустата зърната са огромни.

Румънски е и лабораторията е още там.

Но го купиха още края на деветдесетте и май първом го сложиха във Vista, така, че досадния вирус е дълбоко загнезден. Не знаете, колко трудно е отстраняването му. В Github има неща на Powershell да видите, колко е сложно. По-зле е IExploder едно време.

Идеята им беше да купят Касперски (най-доброто), но нещо не стана и взеха руманеще.

Ефективността е за частния сектор. Държавата по дефиниция не е (дълго за обяснение, но, ако искаш…) и не трябва да бъде. Както казах, това е, за да не вгорчава живота на тези, които не са част от нея.

И въпроса за около милион (от пет!!!) негодни за нищо, не е никак маловажен, а най-големия проблем от обществена гледна точка.

Казваш да копаят? Нито има къде да ги пратим да копаят, защото трактори у нас има над сто години, нито пък те умеят да копаят. След десет минути ще колабират и ще трябва да плащаме медицинските им разноски до края на живота им.

По-добре да си имат занимание.

Колкото е по-незнаещ и некадърен - толкова е по-подходящ за висок пост. Ще прави каквото му се каже от шефа.

И това е отлично. Вместо тези хора да ровят по кофите или да намушкват някого в тъмна уличка, да имат някаква работа.

Според мен, това е най-големата причина да съществуват държави. Тези хора да не са на улицата. Социална отговорност.

А другия голям плюс е, че са толкова неефективни, че не могат да вгорчат живота на другите. Разбира се, вземат тъпи решения, държавата губи милиарди, но така е по-добре. Поне има някакъв социален мир.

Първото изречение от статията:

Русия е готова да изслуша предложения за политическо решение на конфликта в Украйна, ако те съответстват на поставените от Москва цели и отразяват „реалностите на терен“.

Украинското (английското плюс европейското) ръководство е невменяемо. Всичките им предложения са все едно те са силната страна и побеждават, а не им чупят главите като да са срещнали Майк Тайсън.

Няма ръководител, дори Разбойко, който би приел подобни предложения. Това не са предложения, а подигравки.

Предишното предложение на Москва от пролетта беше, изнесете се от Донецк и спираме войната. Това го казаха при положение, че не по-малко добре от мен знаят, че ако войната завърши без Одеса, в Кремъл няма да остане жива дори чистачката. И въпреки това го направиха.

Отговора беше, че не са превзели Славянс и Крематорск. Бяха на 15 км от тях. Сега са на под пет и преди края на годината ще паднат.

Кой малоумен дава подобен отговор?

Русия е в състояние да вземе, каквото си поиска, а Украйна е страната, която на практика се е разпаднала. Могат да се съгласят на спиране единствено, ако им дадат нещо, за което не са похарчили животи и така да оправдаят спирането.

Ако не получат нищо, няма да спрат докато не осъществят плановете си самостоятелно. Да не получат нищо не е компромис.

Винаги така е било. Който се закача с Русия, си пати.

 

Май имаме отговор на въпроса си.

Най-много на линия днес: 9572. Най-много на линия: 9572 (Днес в 12:44)

Много паяци, много нещо

[https://novini.bg/article/2026082111185846264]

Е то ще се разбере, украинците като усетят мощта на тия ракети:

https://novini.bg/article/2026082111185846264

Тая статия е смешна. Намеква, че КНДР може да предостави ракети на РФ, каквито те нямат. Със сигурност руснаците имат аналог на всяка една ракета, която е измисляна. Ракетните технологии са много важни за суверинитета им.

И изобщо не знам, какъв е този шум в последно време. КНДР не за първи път им дава ракети. Правят го поне от три години.

И всички са на далавера.

Хем на руснаците им излиза по-евтино, защото не харчат своите, хем корейците си изпробват образците.

Да и на мен ми беше тъпо.

Докато тръгне и два пъти ходих до работа, а още не съм назначен. Страхотен петък. Да ти умре майстора…